Panasonic DMC DC-G9 na sport/pohyb

Diskuze pro všechny zájemce o koupi digitálního fotoaparátu

Moderátor: Moderátoři DIGIarena.cz

Odeslat příspěvekod chvd 11. 7. 2018 10:25

Zdravím.
Panasonic DMC DC-G9 na sport/pohyb ?
Zajímá mne, jak je na tom tento pristroj realne se schopnosti kontinualniho ostreni pri foceni, pripadne i 3D tracking. Mate nejake zkusenosti bud osobni ci prenesene od osob, ktere aspon nejak znate/verite jim? Ptam se takto, protoze na netu je samozrejme spousta recenzi apod., ale velmi casto tam tohle neresi bud vubec nebo jen opakuji marketingove fraze vyrobce a vypisuji parametry.
Potřebuješ zjistit, kdy bezzrcátka nahradí APS-C zrcadlovky? Obrať se na odborníky. http://www.nudz.cz/
chvd
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Davidof 11. 7. 2018 12:09

3D tracking určitě na vážno ne, alespoň ne v případech, kde jsem fotil já - cyklistické závody silnice i terén, běh ve městě.

Jednou se mi podařilo chytit silničáře a foťák ho sledoval jako objekt napříč obrazovkou. Ale jinak je ti IMHO nefunkční, pokud to bereš tak, že ti to má spolehlivě pomáhat.

Skupina bodů - spíš OK, ale lepší to je na neutrálním nebo vzdáleným pozadí. Pokud jede třeba cyklista a dva metry za ním je křoví, velmi často se to chytne dozadu.

Tohle všechno jsou určité nadstavby autofokusu, které jako mají poznat, co vlastně fotíš a měnit polohu zaostřovacího bodu automaticky,


Vlastní kontinuální zaostřování - tedy přeostření mezi snímky v sérii, odhad pohybu zaostřovací roviny mezi dvěma snímky - je podle mě uspokojivé. Pokud udržím zaostřovací bod na subjektu, tak je úspěšnost plus minus 70-80 % při sedmi snímcích / sec a sériích tak do osmi snímků. Dvanáct a dvacet snímků / sec jsem pro výše uvedené sporty nepoužil.

Úspěšnost klesá, když se subjekt přiblíží hodně, většinou mám poslední jeden až dva snímky nezaostřené (i když jsou v rozsahu ostření). Jsou to ale většinou snímky už necelé postavy a většinou už přitom švenkuju, tak to možná může být i tím horizontálním pohybem.

Ještě musím zkusit fotit s vypnutou stabilizací, pro krátké časy není nutná a již několik paní povídalo, že se třeba může stát, že se stabilizace nestačí ustálit a spíš škodí.

G9 nemá možnost preference zaostření před stabilizací, jako má Olympus (mluvím o položkách v menu, nikoli o funkčnosti, tu nemám ověřenou).

G9 velmi dobře spolupracuje i s Olympus skly, jakoby buď nějak přeci jen používali DFD i pro Oly skla, nebo nevím. Rozhodně s 40-150/2,8 je jistota zaostření stejná jako s 35-10/2,8.

Nakonec i s Oly 45/1,2 @1,2 jsem fotil běžkyni a snímky byly zaostřené na místo, kam jsem ostřil.


Podle mého názoru G9 není foťák specializovaný na sport, a určitě neumí to, co někteří říkají např. o D500.
Určitě ale není špatný, alespoň já vím, že skoro vždy je chyba u mě (pokud foťák nezaostří dobře).

Jak jsi ale psal, internet je plný planých řečí, lží a manipulací. Při podrobnějším zkoumání se skoro vždy ukáže, že zázraky se nedějí.

Tady je někdo, kdo to aspoň trochu umí a používá G9 - pro příklad

https://www.mu-43.com/threads/panasonic ... 140/page-4
Naposledy upravil Davidof dne 11. 7. 2018 12:18, celkově upraveno 1
Davidof
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Fidko 11. 7. 2018 12:09

Pravdepodobne Ti s tym poradi Davidoff, ale ber ohlad aj na to, ze rozdiel robi ci pouzivas Panasonic, alebo Olympus skla.

Inak ja osobne nemam velku skusenost, ale konkretne C-AF mi pri E-M1 MK II pride akoby spolahlivejsie, take zrkadlovkovejsie. Pri G9 vidis to pulzovanie hladacika. Aj podla niektorych recenzii, alebo uzivatelov ma G9 ostrenie ktoremu proste musis verit. Napriek tomu by som dnes dal na sport/wildlife G9 prednost pred Olympusom.
Fidko
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Davidof 11. 7. 2018 12:22

No, mě přijde, že čistě v tom kontinuálním autofokusu je ten Olympus EM1 II lepší, aspoň teda ve scénáři "kachna letí nad rybníkem a na pozadí je hustý les" nebo "vlaštovka lítá jako blázen nad polem žita" :-)

Vycházím z vědeckého experimentu, kdy se mi za dvacet minut nepovedla zaměřit ani jedna vlaštovka a mojí drahé ženě asi tři ... :-) Což je nekonečněkrát lepší.

-- 11. 7. 2018 12:27 --

Fidko píše:
Inak ja osobne nemam velku skusenost, ale konkretne C-AF mi pri E-M1 MK II pride akoby spolahlivejsie, take zrkadlovkovejsie. Pri G9 vidis to pulzovanie hladacika. Aj podla niektorych recenzii, alebo uzivatelov ma G9 ostrenie ktoremu proste musis verit. Napriek tomu by som dnes dal na sport/wildlife G9 prednost pred Olympusom.


Jo, zkoušel jsem tu EM1 II a při kontinuálním ostření nepulzuje a je to příjemnější.

Na wildlife obecně - G9 podle mě lépe ostří , OMD má někdy překvapivé problémy v nepřehledném terénu. Navíc má G9 velmi dobrou funkci - zvětšení obrazu v hledáčku i v modu autofokusu. To je někdy naprosto k nezaplacení.

Na druhou stranu, OMD + 300/4 je zcela nekompromisně wildlife král, na něj určitě G9 s 200/2,8 + TC 1,4 nemá.

Ale tazatel asi jde po sportu, ne po vrabčácích, takže tohle jen pro ilustraci.
Davidof
Návštěvník

Odeslat příspěvekod chvd 11. 7. 2018 12:51

Diky moc obema a spešl dik za hodne podrobny popis!

Davidoff:
Jak popisujes to "Vlastní kontinuální zaostřování - tedy přeostření mezi snímky " .. pouzival jsi stredovy bod nebo? Nekde jsem cetl, ze nejlpresneji pry ostri na stredovy bod, ale zase mu to trva dele, ze vice projizdi rozsah pry. Mas nejakou podobnou zkusenost prosim?

Fidko:
"Pri G9 vidis to pulzovanie hladacika"
Pulzovani ve smyslu pulzovani AF? (asi blba otazka, ale nemam s elektronickymi hledacky skoro vubec zkusenosti-jen z dob davno minulych)

Z objektivu mne krome jiz zde zminenych zaujal PanLeica DG elmarit 50-200/2,8-4 ..treba zde https://www.flickr.com/photos/135878963@N03/ Nicmene ten rozsah uz je vetsi tak si rikam jestli to nebude moc na ukor rychlosti. K nemu by nahodou nejaka zkusenost nebyla? Klidne i prenesena.
Potřebuješ zjistit, kdy bezzrcátka nahradí APS-C zrcadlovky? Obrať se na odborníky. http://www.nudz.cz/
chvd
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Davidof 11. 7. 2018 13:12

U G9 je jedno, jaký bod používáš - chová se to úplně stejně na středový bod i na bod úplně na okraji. Systém ostření u G9 je tzv. kontrastní. Takže foťák měří kontrast na dané zóně (čtvereček o tebou definované velikosti) a v okamžiku, kdy je kontrast největší, prohlásí to za zaostřené.

To také způsobuje to pulzování, protože objektiv musí přejet přes správnou polohu na druhou stranu aby dostal info, že kontrast klesá a mohl se vrátit. Panasonic doplnil tuto technologii o DFD, což je zkráceně metoda jak poznat, zda je zaostřeno před objektem nebo za ním. To urychluje ostření, protože klasické kontrastní měření neví, kam má začít ostřit.

Vnímání tohoto pulsování je subjektivní a pro zrcadlovkáře zpravidla rušivé.

Hlavně to ruší, pokud máš zapnutý CAF ale míříš na nehybný objekt. Foťák se pak pořád jakoby ujišťuje, že je zaostřený, a to tím, že malinko rozostří a zase zaostří. EM1-2 tohle nedělá.

Pro info, u jednorázového ostření mluvíme o setinách sekundy pro jednorázové zaostření u té G9. Píšou myslím 0,04 s, samozřejmě v nějakém ideálním případě. Je to asi tak rychlé, jako když velmi rychle vyslovíš "plop" :-))

-- 11. 7. 2018 13:17 --

Ad 50-100/2,8-4

Jsem přesvědčen, že rychlost tohoto objektivu nebude nijak limitující. Nová Panasonic skla ostří opravdu bleskově (za normálních situací). Vlastní zkušenost ovšem nemám.
Davidof
Návštěvník

Odeslat příspěvekod chvd 12. 7. 2018 08:25

Ahoj vsiml jsem si, ze tady mate zkusenosti jak s G9 tak GH5 tak EM1 mII, mohl bych jeste poprosit o nejake srovnani tedy krom toho, co uz tu bylo napsano. GH5 srovnavat jen pokud je pro foto necim zajimavejsi nez druhe dva modely, coz by z podstaty jejiho urceni asi byt nemela. Diky moc.
Potřebuješ zjistit, kdy bezzrcátka nahradí APS-C zrcadlovky? Obrať se na odborníky. http://www.nudz.cz/
chvd
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Davidof 12. 7. 2018 08:57

Jde o to, jestli to srovnání má být na sport nebo úplně na všechno.

Čistě na sport, když už to má být MFT, tak podle mě asi vede EM1-2. Spíš asi jde o tu nadstavbu, tu detekci subjektu a jeho trasování napříč hledáčkem, než čisté kontinuální snímání.

To navíc není jediný způsob jak fotit sport, že ano :-)

Výstupem se ty dva foťáky neliší, možná při hodně podrobném zkoumání něco najdeš, já to až tak nedělám, nemám na to chuť ani oko.

Olympus je víc nastavitelný do všech možných podrobností, nevýhoda je zpočátku složitost menu, ale určitě pokud ho budeš používat, tak tohle nebude tak horké. Ale doteď máme chvíle, kdy ten foťák něco nedělá a není boha zjistit, co je někde přepnuté a proč něco nejde :-)

Panasonic má všechny ovládací prvky na těle, nastavení má méně, defaulty jsou ale rozumné. Ovládání polohy bodu ostření je perfektní, ale pokud dobře chápu, měl jsi zrcadlovku a nejsi mobilně-dotyková generace (?) takže to může být irelevantní. Navíc má ale středně dobře funkční joystick.

G9 je i trochu větší a mě se líp drží.

Výrazné rozdíly, tedy co jeden má druhý ne ... tady jde o to, jestli jsi hračička nebo BFU :-) ... napadá mě jen to zvětšení obrazu v hledáčku u G9 při normálním AF. To Oly nemá. Naopak Oly má zajímavou možnost zapnout trvale zvýraznění hran - super pro street foto (ale pravověrní jistě řeknou, že tohle je pro LAMY). Jo a G9 umí nabíjení přes USB, to je docela šikovný.

GH5 je G9 s dietním selháním a videofunkcemi navíc :-)
Davidof
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Fidko 12. 7. 2018 09:34

Za mna ovladanie Olympusu pre akcnejsie fotenie = pain. Osobne by som dnes dal prednost G9. Co sa tyka prednosti E-M1, AF ma podla mna lepsi, hlavne pri zlozitejsom pozadi, stabilizacia je imho tiez spolahlivejsia a dokaze sialene veci. Rezim Live Bulb, Time a stuff su super ... :)
Fidko
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Davidof 12. 7. 2018 10:33

Souhlas s Fidkem - na to noční focení je Olympus parádní a stabilizace, zejména s 12-100/4, je famózní. G9 se skly podporujícími Dual IS 2 je ale už taky velmi dobrá (mám ale jen dlouhá skla, tam je to obecně náročnější a nic podobného 12-100 nemám).

K tomu autofokusu - na malé ptáčky ve větvích paradoxně jsem někdy úspěšnější s G9 - hrubé zaostření přes normální fokus a hned přepínám na Pinpoint AF, který ostří ultra přesně (ale pomalu).

CAF je něco jiného.


Ještě k tomu akčnímu focení. U G9 jsou taky custom mody na horním voliči, ale pozor - vše, co má fyzický přepínač, který má jasnou polohu (třeba přepínač single shot x sequence shot nebo AFS x CAF x MAF), tak ttahle funkce nejde do toho Custom modu zapamatovat - protože filosofie je, že foťák nemůže být ve stavu, který neodpovídá tomu fyzickému voliči.

Ale mám to tak, že holt používám pořád sekvenční focení a přepínám navíc jen AFS a CAF. Myslím tím při nějaké sportovní akci. V podstatě bych mohl mít CAF pořád, ale někdy potřebuju zaostřit a překomponovat, tak mám AFS.

Myslím (Fidko ?), že Olympus umí zapamatovat úplně vše, ale někdy pak bylo docela stresující pochopit, co se vlastně děje (ale tohle jsem dělal hlavně na mark 1).
Davidof
Návštěvník

Odeslat příspěvekod chvd 12. 7. 2018 11:25

Ahoj.
To srovnání by mělo být hlavně pro to "focení sportu" ale velice rád se dozvím i cokoliv jiného-třeba stále se mi nepovedlo s jistotou dopídit jestli E-M1 mII umí nastavit v AUTO ISO i nejdelší možný čas závěrky Jasně sport se fotí různě a taky nefotím jen sport, ale tohle bylo téma, na které jsem nikde nenacházel uspokojivou odpověď. Obrazová kvalita lze docela okoukat ze samplů, o funkcích se taky dá dočíst ... o tomhle moc ne.
"Foceni sportu" tu používám jako jakési synonymum pro použití kontinuálního ostřeni či trackingu.
Hahaa, to jsi mne moc pobavil tím pojmem, "mobilně dotyková generace" fakt nejsem :))))), spíše NMTéčková a zrcadlovku mám a stále váhám, jestli zůstat u ní a upgradnout nebo přejít k bezzrcátkům.
Potřebuješ zjistit, kdy bezzrcátka nahradí APS-C zrcadlovky? Obrať se na odborníky. http://www.nudz.cz/
chvd
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Davidof 12. 7. 2018 11:50

Auto ISO mají všechny tři zmíněné foťáky.

K tomu sportu - zajímavé srovnání je na dpreview v diskusi o OMD EM1 a Nikon D500. Je to od člověka, který má oba systémy a oba používá (a má je myslím rád).

Myslím, že po vydání update firmware už Olympus považuje za alespoň trochu soupeře D500, která je obecně dosud považována za nejlepší sub-profesionální sportovní foťák. Zas až tak jsem to nestudoval, já mám G9 a ta je trochu horší.

Nicméně - než jsem ji koupil (G9), vzal jsem si do ruky EM1 a začal si s ní hrát. Nakonec jsem vědomě zvolil G9, protože jako průnik všech vlastností mi vyšla jako nejpříjemnější.

A mohu říct, že je jen málo případů, kdy mi fotku zkazí foťák. Drtivá většina případů je zaviněna mnou.

Zcela určitě tady ale diskutujeme řešení / systém, který byl od začátku navrhován jako kompromisní s důrazem na kompaktnost a dostatečnou kvalitu. Nikoli na ultimativní rozlišení a ISO výkonost.

Pokud máš FF zrcadlovku tak tento přechod něco přinese a něco vezme, to ti je asi jasný :-)
Davidof
Návštěvník

Odeslat příspěvekod chvd 12. 7. 2018 13:27

Je mi to jasny, proto se mi to tak mele dokolecka ta pozitiva a negativa.
Dekuji velice.
Potřebuješ zjistit, kdy bezzrcátka nahradí APS-C zrcadlovky? Obrať se na odborníky. http://www.nudz.cz/
chvd
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Davidof 12. 7. 2018 14:34

No, taky jde o finanční stránku, předpokládaná skla apod.

MFT teď přeci jen šlo s cenou dolů, díky Sony A7-3 a např. u Panasonic jsou lehká a dobrá skla EQ 24-70 a 70-200 po cca 26 tis.

Pevná skla, tam je to taky dobrý, zejména u těch se světelností 1,7-1,8.

U Olympusu je super 12-100 (= EQ 24-200) ale má světelnost 4 a to na sport není ideální. Lepší tam je 12-40 - 40-150 = EQ 24-80 a 80-300.

Ten 80-300 EQ používám i na té G9 a funguje velmi dobře.


Skoro bych řekl, že by bylo taktičtější se ovládnou a počkat, až vyleze Canon a Nikon s jejich řešením. Přinejmenším to vytvoří novou rovnováhu cen na trhu.

Micro Four Thirds je nejracionálnější na poli lehkých cestovatelských foťáků, street foto, focení kamarádů na párty, rodinka v akci apod. Je to vyladěný systém a škála objektivů pokrývá skoro vše. Pro běžný skla máš vždy třeba 4 alternativy.

Využití čistě pro sport je na hranici možností systému, ve skutečnosti to naprostou většinu lidí nebude omezovat, ale jsou i výkonnější stroje.

P.S.

Místní sport-foto-guru vyhlásil soutěž - poslat tři svoje sportovní fotky do soutěže. To mě motivovalo mimo smutné sebereflexe při hledání, zda vůbec mám tři fotky které bych poslal :-), i k tomu, že jsem si pročetl jeho blog o sportovní fotografii.

Zajímavá je skutečnost, kolik jeho fotek, a jsou to parádní kousky, jsou vytvořeny díky extrémnímu výkonu CAF a trackingu.

Závěr si uděláš sám, a rozhodnutí je taky jen na tobě, tohle vše jsou jen střípky mozaiky.

P.P.S

Z těch fotek je pro G9 nedosažitelné vše, co stojí na ostření během zoomování. To prostě neumí. EM1 se mi zdála, že se o to snaží, ale úspěšnost byla tak 50%. Můj test byl ovšem prováděn hodně jednoduše a pouze v místnosti = nic moc světlo.
Naposledy upravil Davidof dne 12. 7. 2018 15:13, celkově upraveno 2
Davidof
Návštěvník

Odeslat příspěvekod chvd 12. 7. 2018 15:12

Mohu poprosit odkaz na ten blog? A tu soutěž. Moc nevím, kde to tu hledat. Dík moc.
Potřebuješ zjistit, kdy bezzrcátka nahradí APS-C zrcadlovky? Obrať se na odborníky. http://www.nudz.cz/
chvd
Návštěvník


Odeslat příspěvekod jozef6 13. 7. 2018 09:08

No tak v tejto cenovej hladine by som bral Canon 7D Mark II. To je profesionalny fotoaparat na sport a cena je priblizne ako Panasonic G9.

-- 13. 7. 2018 09:33 --

Este pridavam odkaz na zozman recenzii - https://recenzie.sme.sk/foto/p/canon-eos-7d-mark-ii . Odkazy na recenzie su v dolnej casti stranky, recenzie su v cestine, slovencine, anglictine.
jozef6
Návštěvník

Odeslat příspěvekod chvd 23. 7. 2018 22:55

Diky moc panove za osvetu a rady. urcite pro mne byly uzitecne. Nakonec v me preletave dusi ale vyhralo Aps-c DSLR Nikon reseni.
Diky moc.
Potřebuješ zjistit, kdy bezzrcátka nahradí APS-C zrcadlovky? Obrať se na odborníky. http://www.nudz.cz/
chvd
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Fidko 24. 7. 2018 05:17

Podla mna si urobil dobre :-) Snad budes spokojny :)
Fidko
Návštěvník

Odeslat příspěvekod bob222 24. 7. 2018 06:39

chvd píše:Diky moc panove za osvetu a rady. urcite pro mne byly uzitecne. Nakonec v me preletave dusi ale vyhralo Aps-c DSLR Nikon reseni.
Diky moc.

Hlavne nech Ťa to baví a si spokojný. Ak Ti môžem poradiť, chvíľku sem radšej nechoď a foť, tu Ti spoľahlivo zhnusíme aj miss word. :D
bob222
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Davidof 24. 7. 2018 08:47

Ale ne, určitě chybu neudělal. Tak se spíš pochlub nějakýma úlovkama :-)
Davidof
Návštěvník

Odeslat příspěvekod chvd 28. 8. 2018 13:10

Davidof:
Takze jak jsi si pral, zkusim sepsat nejake zhodnoceni po chvili pouzivani.

Musim predeslat, ze nefotim rozhodne nikterak extremne moc ani casto, asi bych i rad, ale ne vse muze clovek delat jak by chtel.
Zaroven upozornim, ze jsem proste cvakalista a nejake podrobne, celkove ci vsepostihujici hodnoceni ode mne nelze ocekavat. Dokonce jsem vahal, jestli tu vubec neco psat, protoze kdyz jsem si precetl treba blog pana Kozaka o zkusenostech s nejakym fotakem, ktery mel jen na zkousku, tak jsem doslova nechapal, ktera bije a jak muze zaznamenat vubec tak moc veci. Tak jsem z toho pochopil, ze on ten fotak proste pouziva a vyuziva na zcela jinem levelu.

Ja se tedy rozhodl neporizovat MFT, kde jsem mel dva favority, zde dotazovany Pan DC-G9 a pak Oly E-M1 markii.
Misto toho jsem D7200 vymenil za D500.
Duvod proc zustat u DSLR byl jednak financni, druhak rekneme technicky jakoze vetsi cip, pro mne prijemnejsi ergonomie, asi vykonejsi AF a pak ten, ze kamarad foti a pouziva Nikon DSLR a tak mam moznost si od nej ledacos pujcit.
Rozhodne si nemyslim, ze by zminene levely fotaku byly neco, co nutne potrebuji ci plne vyuziji, porizuji si to proste pro radost a pro pocit, ze mam to top v dane kategorii pro me ucely a tak uz vse, co je spatne je ma vina. TOP ovsem zatim zdaleka nemam objektivy, takze z dlouhych pouzivam Tamron 70-300 VC USD, coz je na svou kategorii a rok uvedeni na trh urcite moc prima sklo, ale ta tela jaksi brzdi. I z tohoto duvodu me dosavadni dojmy snad ani nejde brat prilis vazne :)
Samozrejme nejsem schopen srovnavat DX vuci tem MFT, protoze ty nemam a nepouzivam. Ale jsem presvedcen, ze kdybych poridil ten OLY nebo i Pan asi bych taky neplakal, protoze jsi mne dost podrobne seznamil s tim, co cekat od AF.
AF 500 oproti 7200 mi prijde zcela nekde jinde. A to takrka pri kazde prilezitosti. Uz v mem oblibenem "okennim testu", kdy proste pri AFC "projizdim" vyhled z okna na ulici a fotim ruzne staticke i pohybujici se predmety bylo na prvni pokus vidno, ze oproti D7200 jsou snimky zaostrenejsi a je mensi odpad. Pri vsech dalsich hracickovitych testech na lidech kockach holoubcich vrabeccich :) cyklistech, autickach atd to dopadalo vzdy stejne dobre. Myslim, ze nejake aspon trochu smysluplnejsi hodnoceni ze me muze vypadnout tak za rok, proste nefotim moc a taky je treba dosetrit na lepsi skla a stihnout to otestovat v realnych situacich, kdy budu chtit neco vyfotit a ne ze se jen rozkoukavam po ulici a rikam "tamhleto bych mohl zkusit blejsknout"
Kvallita vystupu vypada lepe, hlavne co se podani barev tyce. Na to je zas ten okenni test dobry, protoze clovek ma k dispozici velmi podobnou scenu. Za spatnych svetelnych podminek ..no abych se priznal .. bez porovnavani fotek mezi sebou to proste pouhym okem zatim viditelne nebylo ten posun k lepsimu, ale to nic neznamena, to je nejspis okem a hlavou ne fotakem.
Co mohu zhodnotit asi trochu lepe je ergonomie, ovladani a funkce.
Drzeni mi oproti D7200 prijde opravdu prijemnejsi o moc a to fakt nemam velke ruce. S kazdym pouzitim fotaku je to lepsi a lepsi, asi jak si na to zvykam, tohle jsem fakt necekal, ze bude tak prijemna zmena.Tech par deka navic mi nevadi vubec, hmotnost me bude trochu obtezovat az u tech svetelnejsich skel.
Rozmisteni ovladacich prvku je lepsi, coz ale asi kazdy vi, ze to "PROFI" rozmisteni proste prijemnejsi je. Hlavne jsem se zbavil toho dvojiteho leveho horniho otocneho volice, ktery mi dlouhodobe pil krev a vzdy pri jeho pouzivani jsem mel strach, ze urvu tu aretaci.
Vyklopny displej je taky prijemna zmena. Vsechno je to prijemny a parada a super nicmene znova podotknu, ze to samozrejme nikdy nevyuziji plne a ze 7200 byla taky super a moc jsem ji mel rad. Ale noveho broucka mam ted radeji no.
No a protoze jsem z podstaty negativni hajzl tak bych ted mohl nasledovat vycet toho, co me na tom fotaku se*e! To bych asi umel popsat lepe a srozumitelne, rozhodne i vasniveji. jenze me by stvalo na kazdym fotaku stejne jako me stve na cemkoliv jinem, uz jsem proste takovy neoptimista neradostny. Tak jen par veci.
Neprehlednost stavoveho displaye, chtel bych ten ze Z6/7 :).
Nikoni tanecky s tlacitky ISO +korekce +wb jsou taky IMO smesny, na D500 je to ale OK.
Nektere funkce mi prijdou pomerne k nicemu/nabytecne, ale mozna je to proste tim, ze jsem je nepochopil tŕeba:
a10 Omezeni volby automatickeho zasotrvani
slouzi to k tomu, ze bud povolim AFC nebo AFS nebo oboji z menu
nicmene proc, kdyz na prepinani AFC a AFS mam mechanicky cudlik v kombinaci s rollerem?
takze to chapu tak ze tou funkci zakazu to prepinani pomoci rolleru na jeden ci druhy rezim :/ vyuziti nechapu
Co me mrzi nejvice je nemoznost namapovat v rezimu prio clony ISO primo na zadni roller bez pouziti cudliku "ISO". D7200 to ma, jmenuje se to easyISO a byl jsem na to zvykly. D500 ma moznost ovladat ISO zadnim rollerem a to ve dvou rezimech.
Bud zmacknute tlacitko+roller.
Nebo po aktivaci dlasi funkce existuje moznost pouzivat to tak, ze tlacitko neni nutno drzet zmacknute, jen se zmackne a nasledne se toci rollerem , ovsem tohle nastaveni se resetne tusim pri prechodu fotaku do standby.
Ale ovladat zmenu ISO ciste jen tocenim zadniho rolleru D500 neumoznuje, pricemz stejna alternativa pro korekci expozice mozna je.
Prijde mi to zmatene a docela i nelogicke, protoze myslim, ze korekci expozice upravim v postprocesu rozhodne jednoduseji nez blbe nastavene ISO. Ale treba to pochopim, az poznam, jak pracuji NIKON profici :)
Pripadne dotazy rad zodpovim.
A trochu solidnejsi zkusenosti snad za ten rok tak nejak tipuji :)
Potřebuješ zjistit, kdy bezzrcátka nahradí APS-C zrcadlovky? Obrať se na odborníky. http://www.nudz.cz/
chvd
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Davidof 28. 8. 2018 13:40

Bomba ! Díky za report, zní to velmi zajímavě. Právě se chystám na finální výšlap na Passo Pordoi, tak si to pročtu až při regeneraci, na což se velice těším :-)
Každopádně - volba super, tak už jen ten čas na focení najít.
Davidof
Návštěvník

Odeslat příspěvekod chvd 28. 8. 2018 14:44

Tak snad ti tim nezkazim vyslap, hezky zazitky preji.
Casu mam dost, v tom to neni, ale stezovat si tu nebudu, kazdej mame neco.
Potřebuješ zjistit, kdy bezzrcátka nahradí APS-C zrcadlovky? Obrať se na odborníky. http://www.nudz.cz/
chvd
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Davidof 28. 8. 2018 16:20

Žádný výšlap nezkazíš, jestli myslíš to, že máš lepší foťák než já (přinejmenším tím AF na sport) :-)
Davidof
Návštěvník

Odeslat příspěvekod chvd 28. 8. 2018 17:48

Nene myslel jsem tím, že v podstate nemam moc co napsat a prislo mi, ze ocekavas nejake zajimave informace :)
Jestli je lepsi bych netvrdil, asi jak na co, jak pro koho, jak kdy.
Nicmene ty jich mas zase vice. GH5S na ceste?
Potřebuješ zjistit, kdy bezzrcátka nahradí APS-C zrcadlovky? Obrať se na odborníky. http://www.nudz.cz/
chvd
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Davidof 28. 8. 2018 18:18

Nene, já video neumím.

Teď jsem se vší silou zaklel a zapřísáh, že přestanu nakupovat a pokukovat, a budu jen fotit a snažit se trochu zlepšit.

Tvoje postřehy jsou dost zajímavý a mimochodem, tohle se v testech prostě nedočteš. Je to fakt zajímavej popis, a hodně informací.

A těch je málo - informací. Všude jsou hlavně deklarace, ale informace jsou až v druhé vlně, pod povrchem.
Jen je najít :-)
Davidof
Návštěvník

Odeslat příspěvekod chvd 28. 8. 2018 20:18

Tak urcite jsem rad, ze se ti na tom neco zda zajimavy, ale ja mel prave u toho dost pocit, ze vlastne hodne pisi veci, ktery jsou na netu bezne teda krom tech par veci s ovladanim :)
Az bude vice zkusenosti, ozvu se.
Potřebuješ zjistit, kdy bezzrcátka nahradí APS-C zrcadlovky? Obrať se na odborníky. http://www.nudz.cz/
chvd
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Davidof 28. 8. 2018 21:09

Chvd

Ještě jednou dik.

Pokud budeš mít někdy chuť a příležitost, tak speciálně mě zajímá Tvůj pocit v režimu, kdy foťák sleduje subjekt, který se pohybuje jednak směrem od tebe nebo k tobě, a současně mění nějak svůj směr. Nemusí to být vlaštovka :-), klasicky třeba pes, míčové hry apod.

Tak užívej a btw bys klidně moh psát fejetony, má to spád ;-)
Davidof
Návštěvník


Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků