DIGIarena.cz

Zdravím,

mám 50D + grip + Sigmu 70-200/2,8 + EF-S 24/2,8 STM, Nissin Di622 MK I. Už nefotím co jsem dříve fotil a dost cestuju na těžko s batohem, proto bych chtěl něco, co neváží tunu, ale zároveň slušně fotí. A to vše za peníze z prodaných věcí výše (odhadem cca 20-22000 kč?).

Pokukuju po G řadě od Canonu ale nevím který vzít resp. jestli mezi nimi je takový rozdíl v kvalitě obrazu aby stálo zato připlatit 7 tisíc na G1X oproti G5X (ano papírové rozdíly jsou mi známé, ale nemám s těmito "profi kompakty" absolutně žádné zkušenosti).

Když to sepíšu od nejlevnějšího:
G9X MK II - 10200 kč, 1" snímač, optický zoom 3x, světelnost 2-4,9
G7X MK II - 14000 kč, 1" snímač, optický zoom 4,2x, světelnost 1,8-2,8
G1X MK II - 14500 kč, 1,5" snímač, optický zoom 5x, světelnost f2-3,9
G5X - 16700 kč, 1" snímač, optický zoom 4,2x, světelnost 1,8-2,8
------
Sony RX100 MK III - 15500 kč, 1" snímač, optický zoom 2,9x, světelnost 1,8-2,8


Na zrcadlo nedám dopustit, ale prostě váha a rozměry jsou pro mě limitující. Takže jak z toho ven? Něco z Géček nebo úplně něco jiného? Líbí se mi RX100 MKIII jenže Sony vůbec neznám. Super je Ricoh GRII, ale ten má zase pevný objektiv. Fakt nevím...

Co ocením:
zoom, nízkou váhu, RAW, manuální režimy, světelnost, ostrost, výdrž baterie (popř. její možnost dobití z powerbanky).

Jak tak na to koukám, tak mi nejlépe vychází G7X (největší zoom + nejlepší světelnost). Co byste volili vy?

proc nechces neco s aps-c? canon uz taky dela nejakou malou mrsku a nema to takovy pidi snimac jako je 1"

APS-C má ta G1X ne? A potom nějaká ta M10 snad? Ale nechci výměnné objektivy.

Taky uvažuju do budoucna podobně, ale ještě jsem do toho ochoten něco nasypat, zatím to vypadá na zde milený Olympus. Takže nic pro tebe.

Ale když tak na ten výběr koukám, určitě bych si je ošahal někde u škody, jak sednou na používání. Výsledky budou dost podobné. A dost bych přemýšlel o tom jestli by mě to nevyřešil foto mobil, se stativkem, možná i nějakým udělátkem před čočku, kterým se teď směju. Když je člověk ochoten si s tím pak i pohrát v PC je to už alternativa, která nemá v lehkosti a univerzálnosti konkurenci.

Tak neco bud z tech kompaktu se zoomem a 1 palcovym cipem, nebo Lumix LX100 s vetsim (m4/3) cipem, nebo neco s jeste vetsim cipem (APS-C) a pevnym sklem (Fuji X70, Fuji X100? nebo ten zmineny Ricoh GR II).

Podle me to omezeni na pevne sklo nemusi byt limitujici, je to subjektivni. Ty fotaky maji zpravidla nejake crop mody - treba ten GR ma standard 18ekv (28 mm), 24ekv (35 mm) a 35ekv (47mm), kdy na to nejdelsi ohnisko zpravidla dostanes tu kvalitu, kterou mas z tech kompaktu. Na sirsi ohniska mas kvalitu vyrazne lepsi.

V pripade potreby se daji dokoupit i nejake ty sirokouhle a makro predsadky, ze kterych mas taky obraz jak z APS-C. Obrazove by sis polepsil s tim LX100 a temi kompakty s APS-C cipem. Zajdi si to taky nekam osahat, nektere tela maji tak male a blbe tlacitka, ze se blbe ovladaji. Ten GR se da ovladat treba i jednoruc v rukavicich.

V porovnání s APS-C Canonu ty snímače 1" nejsou problém, co ale problém je to je šílené zkreslení na širokém konci těch "lepších" Canonů (G7X a G5X). Sám fotím jenom rodinku, ale kvůli tomu šel G7X mark II z domu a pořídil jsem Panasonic LX100. Řekl bych, že opticky nejlepší bude Canon G1X mkII.

vanhouten
A co takový Canon 200D?
Je to prcek, snímač je někde jinde než u 50D a nasadíš na něj svá skla. V kombinaci s 24/2.8 STM to je skvělá travel kombinace.
Osobně by se mi líbil Ricoh GR II, ten jeho objektiv je naprosto super, v porovnání třeba s Fuji X70 ostrostí o level výš a oproti Sony 16/2.8 asi tak o tři
Není to zoom, ale jako doplněk k zrcadlu super.

feanoor píše:vanhouten
A co takový Canon 200D?

tak mám doma ještě 300D, které je malé a pokud má dost světla tak výstup z něj je OK, ale nechci tahat zrcadlovku. Chci fakt kompakt, kde se objektiv schová (alespoň částečně) ať to můžu dát do kapsy na bederák batohu nebo do kapsy kalhot, popř. krk. Jinak tu EF-S 24 STM asi nechám na 300D, protože mám fakt sviňsky ostrý kus už na f/2,8. Za ty prachy je to nejlepší sklo co se dá asi koupit.

cport píše:Podle me to omezeni na pevne sklo nemusi byt limitujici, je to subjektivni. Ty fotaky maji zpravidla nejake crop mody - treba ten GR ma standard 18ekv (28 mm), 24ekv (35 mm) a 35ekv (47mm),.

díky tohle je cenná informace

cport píše:Obrazove by sis polepsil s tim LX100 a temi kompakty s APS-C cipem.

LX100 vypadá zajímavě. Díky za tip.

Co se týče olympusů, fuji atd. tak ty vůbec neznám. Třeba ty Canon G občas vídávám v práci a tu G7X jsem měl i půjčenou, ale já jsem mezi foťáky zakrněl někde v době Canonu 700D a 70D a vůbec nemám páru jak dneska fotí ty "superkompakty". Třeba oproti té 50D + 70-200 byl výstup z té G7X horší (slunečný den), ale to jsem fakt hledal mouchy. Ve tmě by to asi bylo zase naopak.

Tím že lezu po horách, tak bych ten zoom ocenil, protože fotit opozdilce z výpravy, kteří se polomrtví táhnou do kopce nebude na 24mm to pravé (hlavně ty vypláznuté xichty).

A potom do toho fakt nechci dávat více než dostanu za tu sestavu.

Takže podle toho co tu zatím teda je, tak kandidáti jsou LX100 a ten Ricoh GR II a za nimi nějaký ten G Canon.

Fuji X-E3 + 18-55. A je to bez kompromisů co se výkonu týče.
Proč jsi z toho výběru vlastně vynechal CSC?

Pokud mas moznost, bez si to teda osahat a to nejspis rozhodne. Vylozene chybu neudelas ani s jednimi z tech kompaktu.

Pokud prechazis ze zrcadla, mozna uvitas ovladani u GR (2 rollery, vse na tele). Co se tyce prizpusobeni ovladani a prenastaveni funkci jednotlivych tlacite, tam zrejme GR nema konkurenci. Ale je to porad jen jeden z faktoru ...

Ondrasheq: čteš vůbec zadání? Kolik stojí X-E3+18-55? Kapesní už to taky zrovna není.

Díky všem. Váhám mezi tou LX100 a Ricohem. Rozhodne asi osahání.

Ideál by bolo mať obe. Ale to by si asi moc nepomohol...