Upgrade z Nikon D80

Diskuze pro všechny zájemce o koupi digitálního fotoaparátu

Moderátor: Moderátoři DIGIarena.cz

Odeslat příspěvekod MartasHubenak 2. 1. 2018 21:07

Děkuju, s tím souhlasím. Pravda, že nejčastěji mám nasazenou padesátku (tedy 75mm) a na portréty mi to sedí, 35mm (52 pro dx) je pro DX formát výrazně levnější a vůbec není špatná, pro eventuální focení ve městě nebo na zahradě. Pro mě by byl asi jeden z hlavních důvodů přechodu na FX lepší spracování vyšších citlivostí, protože fotím doma v horším světle a potřeboval bych mít použitelnou citlivost 1600-3200 (což je u CCD D80 snímače scifi :) ) Pravda je, že mi zatím FF nikdy nechyběl. Spíš teď nad ním přemýšlím proto, že není cenově tolik od DX zrdcadlovek.
Příští rok budu začínat stavět domek a mým snem je udělat si v jednom pokoji malý ateliér (pro kamarády a rodinu), tak přemýšlím, jestli by do něj FF nezapadl líp, ale pravda je, že si drahé objektivy (nad 10 tisíc) neplánuju nikdy kupovat, tak myslím, že by bohatě DX stačil.

U 610 se stále trochu bojím (u použitých těl) házení oleje na snímač. Prý to nikon vyřešil, ale u některých modelů se stále objevuje.
Jak to tak vypadá, tak asi zůstanu u DX a za zbylé peníze si pořídím ještě pevnou 35ku :)

Mám jednu otázku u které ještě nejsem rozhodnutý -
nové tělo z ebay (EU) nebo použité (do cca 30000 cvaků) z paladix (nebo jiného bazaru) ?
MartasHubenak
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Petr Luňák 2. 1. 2018 21:36

Tak ja ti D610 s klidem doporucim s konstatovanim, ze bych ji za zadne DX telo nevymenil. ZADNE, D500 nevyjimaje.

Jedna fotka neni focena s D610, poznas ktera? :)
Obrázek

Ja zadny problem s olejem nemel.
Petr Luňák
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod MartasHubenak 2. 1. 2018 22:23

:D tak díky, jsem zase na začátku :))) je to foceny na stejnou clonu? Ono ta zimní atmosféra taky udělá svoje, ale jinak je to opravdu rozdíl. Fotky krásný.
MartasHubenak
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Petr Luňák 2. 1. 2018 23:09

Stejna clona, stejny sklo. Zima D700, ostatni D610. Jestli ted koupis DX, tak stejne casem prejdes na FF. Ma tedy dalsi mezistupen (D7100/7200) smysl? :)
Petr Luňák
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod PalmTungsten 3. 1. 2018 10:31

ForeignerOnEarth píše:MartasHubenak: já bych k tomu přidal ještě jeden svůj pohled:
domnívám se, že na používání zoom objektivů je nejefektivnější používat DX formát a na pevná skla FX formát. U DX formátu zůstávám především proto, že odmítám přejít naplno ze zoomů k pevným sklům, ale používám zoom : pevné sklo to tak 4:1. Zoomy na FX jsou zbytečně velké a těžké a zbytečně drahé pokud mají být kvalitní a s relativně vyrovnanou kresbou střed - kraje. Pokud bych ale upřednostňoval pevná skla, tak bych o FX hodně uvažoval, nicméně ne o D610, přeci jen jsem zvyklý na lepší funkční výbavu a autofokus.


Ad zbytečně velké a těžké zoomy - tak trošku nesouhlasím, byť kvalita pevných skel na FX je samozřejmě lepší, než cokoliv pumpovacího. Mám kolem 10 skel, z toho jen 3 jsou zoomy: 70-200/2.8 (ano souhlas, tenhle je velkej a těžkej), 18-35G (relativně malý a přitom velmi kvalitní a ostrý širokáč), 28-80G (záložní zoom "pro všechny případy" - vejde skoro do kapsy, po zaclonění o 1 clonu slušně ostrý a hlavně, tohle sklo stojí kolem 15 stovek. Takže je to relativní. Jasně, f/2.8 nebo f/4 zoomy jsou rozměrově i váhově jinde, ale podle zadání to není případ tazatele tohoto vlákna.
Nikon / Fuji.
PalmTungsten
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Almik 3. 1. 2018 10:35

PL: parádní cvaky toho pejska :-) fakt pěkný, šikovnej.

-- 3. 1. 2018 09:37 --

Palm Tungsten: Ten Nikkor AF-S 18-35/3,5-4,5 G bych taky chtěl... určitě na něj časem dojde, pokud se neobjeví něco zajímavějšího :-)
FX: Nikon D750, Sigma 35/1,4 Art, Nikkor AF-S 85/1,8 G, blesky SB-800, SB-600
m4/3: Olympus E-M10, Panasonic 12-32/3.5-5.6, Samyang fish-eye 7,5/3.5, blesk FL-36R
Almik
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod ForeignerOnEarth 3. 1. 2018 11:51

PalmTungsten:
já měl na mysli především zoomy, jejichž výkon se má aspoň trochu blížit pevným sklům.
Takže na DX mám N 10-24/3.5-4.5, N 16-80/2.8-4, S 18-35/1.8 a N 70-200/2.8.
Pokud bych chtěl zoomy na FX, které by mně přinesly srovnatelný rozsah a vyšší výslednou kvalitu (mám-li přejít na FX, nebudu chtít, aby byl výsledek stejný nebo horší), pak mám poněkud problém. N 10-24 a N 16-80 jsou velmi lehké na nošení a u výsledných fotek mě nezklame zřetelný pokles kresby na kraji. U FX by to nebylo na celodenní nošení.
D7200 + 10-24 + 16-80 si dám do malé brašny a nevím ani že to nosím na celodenním turistickém výletu.
Co bych si vzal z FX? D850 + 16-35/4 + 24-120/4 ? A po třech hodinách bych šel k zemi a ještě by to stálo 160 000 Kč a 24-120 bych nemohl odclonit, aby mě nerozčilovaly kraje snímků pokud na nich není zrovna bokeh. Pokud bych chtěl ultimátní kvalitu, aby měl FX a D850 smysl, tak by to stálo 190 000 Kč s 24-70/2.8 VR a bylo by to ještě těžší. Bez VR bych se zase vláčel se stativem, který na primární focení krajiny stejně beru, ale na celodenní výlet nikoliv. Pokud bych to celé zlevnil nějakou D750 a levnějšími zoomy, tak bych oproti sestavě D7200 + 10-24 + 16-80 nejen nic nezískal, ale nejspíš bych si i pohoršil a ještě by to vážilo víc.
70-200/2.8 na DX je zase něco jiného, než na FX, když mluvíme o dlouhém konci zoomu, o který dost často jde. A i v případě srovnatelné hustoty pixelů když člověk může řezat, tak v hledáčku vidíš menší objekt a musíš pak řezat tam, kde u DX třeba finálně zarámuješ 300mm eq.
Jako smysl D850 + 20/1.8 + 24/1.8 + 35/1.8 + 50/1.4 + 85/1.8 + 105/1.4 rozhodně chápu, ale to fakt není výletní sestava ani kdybych na to ty prachy chtěl dát.

Nicméně vraťme se k tazateli: do ateliéru bych FX určitě pořídil, jen ale mě zaráží představa ateliéru s udávaným drastickým finančním omezením. To jako svítit tam bude s čím? A fotopozadí a stojany, tam letí prachy víc, než za skla. No a pokud tam bude mít 50-ku a 85-ku, tak se obávám, že stavební náklady na větší místnost vyjdou dráž, než ta 35-ka, která tu místnost na skupinky zkrátí. Jako pokud budu chtít v ateliéru vyfotit skupinku 3-4 lidí a musím postavit tak velkou místnost, abych je zabral 50-kou místo 28-ky, tak je to tak minimálně plus 150 000 Kč na rozměrech baráku, no a tolik ta 28-ka fakt nestojí. :-)
ForeignerOnEarth
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Almik 3. 1. 2018 13:53

Primárně na focení krajiny opravdu D750 + levnější zoomy nemá cenu. Na krajiny plnoformát jedině kvůli rozlišení, kdyby někomu bylo 24 mpx málo. Pokud taháš stativ, tak 2,8 zoomy taky nejsou nutné. Po zaclonění na krajinářské clony obvykle kvalitně kreslí i levné objektivy.

Já kdybych fotil prakticky výhradně jen krajinky a chtěl něco přenosného s sebou a chtěl bych utratit co nejméně a začínal bych od začátku, tak pořídím první verzi Sony A7R, k tomu Zeiss 24-70/4 (váží 426g) + Samyang 14/2,8 třeba. To je nyní cca 65-70k. No a kdyby mi to bylo málo, tak cokoliv delšího, klidně i manuální monofokál od Samyangu, třeba 135/2. Nebo kdyby byl budget, tak Sony 70-200/4. Ale to už je váha navíc a asi by se mi s tím po vycházkách už nechtělo tahat. Nicméně i s tím se furt člověk vejde do 100k.

...ale to jsme odbočili ke krajinkám a je to vlastně úplně mimo původní dotaz.
FX: Nikon D750, Sigma 35/1,4 Art, Nikkor AF-S 85/1,8 G, blesky SB-800, SB-600
m4/3: Olympus E-M10, Panasonic 12-32/3.5-5.6, Samyang fish-eye 7,5/3.5, blesk FL-36R
Almik
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod PalmTungsten 3. 1. 2018 14:23

Foreigner: on ale neshání výbavu do ateliéru :oboze Má 17-70, 50 a 85. D80 + 17-70 chce prodat, a posunout se dále s tím, že 50 a 85 si chce nechat. Shání tedy jen FX (nebo DX) tělo + něco širšího kolem 30mm.

Martas: kdybys chtěl jít opravdu na budget, tak v té wide oblasti, kterou teď hypoteticky na FX pokrytou nemáš takovej 28/3.5 AiS je opticky hodně povedený objektiv (opticky mnohem lepší, než třeba AF-D 24/2.8 nebo 28/2.8) a dá se sehnat kolem 2 tis. Akorát je to MF, takže na akci to úplně nebude, ale na statické fotky je super. Je krásně ostrý po celé ploše FX snímku, což se třeba o 24/2.8 a jeho rozích říct nedá. Za prodej 17-70 bys možná pořídil oboje (28/3.5 + 28-80G), takže defakto ti stačí 15k na tělo D700 a měl bys i něco s AF mezi 28 a 50mm. Za ten cash pořídíš i tu D7100, ale vsadím se, že do pár měsíců nebo možná i hned tě bude FX šťourat v hlavě dál.
Nikon / Fuji.
PalmTungsten
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod MartasHubenak 3. 1. 2018 15:07

Děkuju za odpovědi. Jak píšete sháním opravdu jen tělo a časem širší sklo nebo do začátku objektivy, které tu zmiňujete. Jsem ochotný za to telo dat cca uz 20 tisíc. D700 je moc prima po všech konstrukčních stránkách, jen si myslím, že d610 už je obrazově dál. Je to něco za něco. Popravdě superrychlý autofokus nepotřebuju protože mě u mé D80 nikdy nenapadlo, že by byl pomalý, nebo si s něčím neporadil. Raději ozelim 51 bodů ostření a lepší rychlost, za lepší obrazovou kvalitu. Zpracování d610 i 7100 se mi líbí, protože je dost podobné mě d80. S větším tělem jsem nikdy nepracoval, tak neumím posoudit.
MartasHubenak
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Almik 3. 1. 2018 15:18

No tak pak ber D610, citím že tě to k ní táhne nejvíc. Přinejhorším ji prodáš dál :-) koukal jsem že bazarový kousky se pohybují od cca 20 do 25k, no zas nevím jestli bych bral ten nejlevnější kousek, uvidíš sám.
FX: Nikon D750, Sigma 35/1,4 Art, Nikkor AF-S 85/1,8 G, blesky SB-800, SB-600
m4/3: Olympus E-M10, Panasonic 12-32/3.5-5.6, Samyang fish-eye 7,5/3.5, blesk FL-36R
Almik
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod VencaD 3. 1. 2018 15:55

https://bazar.fotoskoda.cz/b960060180-c ... -d800-telo
Když se to po...e reklamuješ u Škody, i použité zboží má svou záruku...
Hlavně vyzkoušet AF, gumy drží a kdyžtak koupíš za pár korun na ebay nový.
VencaD
Návštěvník

Odeslat příspěvekod MartasHubenak 3. 1. 2018 18:15

Cena super, jen se mi nechce věřit,že ma12500 cvaku. Pokud ano tak s ní původní majitel musel dělat psí kusy :)
Trochu se i bojím velikosti raw při 36 Mpx. Přijde mi to hrozně moc.
MartasHubenak
Návštěvník

Odeslat příspěvekod PalmTungsten 3. 1. 2018 19:29

Martas - dvojhmat QUAL + roller a nastavíš si velikost RAWů. Klidně můžeš fotit 18Mpx...
Nikon / Fuji.
PalmTungsten
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod MartasHubenak 3. 1. 2018 19:35

Ano, díky, já myslel že to jde jen u jpg. A to fotím s d80 jedenáct let :)) pravda, že jsem nikdy míň než 10 Mpx nechtěl :D
MartasHubenak
Návštěvník

Předchozí stránkaDalší stránka

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 2 návštevníků