Zrcadlovku nebo bezzrcadlovku do 17000

[Ganec]

vyšší frekvence jsou spíše marketingový tahák

A nie náhodou preto, lebo 60P tvoj foťák nepodporuje?

Proto mě žádné 4K video neoslovuje

A nie náhodou preto, lebo 4K tvoj foťák nepodporuje?

Pentax K-70 rozhodně ne

Prečo nie?

Inak: prečo sa zamýšľaš len nad zrkadlovkami, keď ti zjavne ide aj o video?
(ak náhodou nevieš) Zrkadlovky sú totižto optimalizované na prácu s hľadáčikom, no pri videu v ich hľadáčiku nie je žiaden obraz (teda sa musí u nich používať zadný displej), na rozdiel od bezzrkadloviek

[standavfr]

Bože.....Hledáček nepotřebuju.A není to Ganče náhodou proto,že ho tvůj foťák nemá?Já zapoměl,ty ho máš vlastně v kapse....

[AwwA]

Důvod?

Proc mit 18-135 na cropu 1,6?

https://www.dxomark.com/Lenses/Canon/Ca ... ments__977

[standavfr]

Tak a teď z laboratoře zase do praxe.

[Fidko]

Podla mna by si uz mal konecne niekto nejaky m4/3 pristroj kupit, lebo Ganec zacina byt neznesitelny.

18-135 imho nie je zly rozsah, ale ja osobne som tiez fanusik skor niecoho so sirsim koncom.

[AwwA]

Tak nerikam, ze pro kazdeho je uplne k nicemu. Nekomu bohate staci a ja mu to preji.

Proste bych pro crop(1,5/1,6) vzal radeji kratsi rozsah s lepsi optickou kvalitou.


https://www.dxomark.com/Lenses/Sigma/Si ... ments__977

https://www.dxomark.com/Lenses/Sony/Son ... ments__953

[Fidko]

No inak ja som nad kupou 18-135 STM rozmyslal, grafy som bral s rezervou a ako som sa dival na obecne skusenosti na nete, ale aj recenzie, vysiel mi lepsie ako Sigma. Za Sigmu hovorila svetelnost, macro a aj ten 1mm na konci, ale 18-135 vychadzal opticky lepsie. Nakoniec som zobral 15-85 USM.

[Lotrandor]

4K video je hlavně problém workflow, příliš mnoho dat, pokud nevím na co to je dobrý, tak je lepší kvalitní HD.

[powlcz]

jinak už týden s Canon 80d + 18-135usm a jsem naprosto nadšený. Magic Lantern z manuálu vytáhne perfektní maximum a video po doostření v postprodukci je neuvěřitelně detailní a ostré. Nelituji.

[standavfr]

Tak to jsme nadšeni dva.