Zrcadlovka+objektiv lidské tělo + detaily kůže, věrný záznam

[Almik]

...a tak já myslím že už by jsme to mohli uzavřít ...všichni jsme se projevili jak je našim zvykem a autor vlákna už se tu raději ani neukazuje (nedivím se mu)...

[Puntík]

Souhlasím. Pře o tom, zda šestnáct nebo dvacet čtyři Mpx čip je zjevně nekonečná, obzvláště potom, co prý Samsung ohlásil pro APS-C těch mega třicet šest.
Nebo že by si tazatel přece jenom ještě raději počkal ?

Zdravím

[prokop.matrace]

Tak já už se víceméně rozhodl.
Koupím Nikon se setovým objektivem, k tomu ten NIKON 40MM F2.8G ED AF-S DX MICRO. Blesk přikoupím, pokud konstatuji, že integrovaný s difuserem nestačí.
Jenom se v tuto chvíli rozhoduji, jestli mi rozdíl Nikon D3200 vs. D3300 stojí za rozdíl cca 5000,- Kč.

[BigglesO27]

Osobně si myslím (pro daný účel), že by šlo o 5000 prohozených oknem.

[Mikeczcz]

já si myslím, že by stála za zvážení i ta 3300 vzhledem k tomu, že nemá AA filter.

[Puntík]

Nikoliv. Nelze se pak spolehnout, že změnu zabarvení části povrchu (kůže) nezpůsobilo moaré.

Zdravím

[Petr Luňák]

Moire na kuzi. Tak pokud jste dinosaurus, tak tam ta moznost asi je, no

[FotoABC]

Lidi, prosím Vás!! Dejte si do Googlu "naevus" ENTER a pak přejděte na Obrázky. Následně totéž udělejte s "psoriasis" a sami uvidíte, co je na tom fotografování důležité a co ne.
Když se podíváte na obrázky u "naevus", tak uvidíte tu hrůzu, která je způsobena právě nezaostřením, špatnými barvami, expozicí, kontrastem a sami i uvidíte, že absolutní rozlišení je vcelku nepodstatné. Mikroskop to stejně nebude a 24MPx bez AA filtru a s ním či moiré je problém k smíchu, když vidíte ty šílené chyby ve focení těch névů.

[Puntík]

Mně to povídej. Podle mne je asi takto celkem dobře (po stránce fotografa) zpracovaný detail. A stejně bych přistupoval i ke všemu dalšímu. Klidně i s kompaktem, ostatně pochybuji, že je to foceno něčím jiným.
http://groups.inf.ed.ac.uk/vision/STAVR ... eft_05.jpg

Zdravím