MIpal: pokud jdeš z kompaktu, bude prakticky každá z uvedených variant znamenat zlepšení kvality. Jde spíš o to, co ti víc vyhovuje. Ten olík je menší, líp se nosí. Ten Nikon má lepší autofocus modul a lépe se ti bude ostřit na pohyblivé "cíle". Otázka asi zní jinak, kolik fotek ti uteče protože foťák nemáš u sebe, nejsi ochoten se s ním tahat. Kolik fotek, kde se výhoda lepšího AF uplatní, za ro k vyfotíš. Já osobně nevěřím na to, že fotky které "potkám" jsou kdovíco a nemohu bez nich žít a upřednosťnuji lepší nářadí když se za fotkou vydám. Máš to taky tak? Nebo ti to konvenuje? Pokud ano, Vezmi Nikon. Pokud chceš dělat momentky a větší foťák by ležel ve skříni, ber Olíka.
Pokud jde o rozsah zoomů, tak oba dva mají se základním objektivem (18-55 nebo 14-42) podobné rozsahy. Olympus je trošku užší na začátku - neudělá tak široký záběr (ale je to o milimetr. Tvůj původní foťák začínal tuším na 24mm přepočtených , takže byl blíž tomu Nikonu. Širší skla se uplatní spíš na přírodu, ale není to samozřejmě podmínkou (jen je složitější ten záběr účelně vyplnit, aby vznikla pěkná fotka, což je u té přírody zpravidla lépe realizovatelné).
Z těchto dvou ti nepatrně více rozostří pozadí ten Nikon. Ale u obou to bude spíš taková ochutnávka co by šlo. Proto jsem linkoval ta pevná skla. Ceny jsou u obou výrobců podobné, i když Nikon bude asi trochu levnější. Nejde to ale říct paušálně.
-- 21. 11. 2014 15:44 --A rada na závěr, budu asi někoho opakovat, ale dojdi si to vzít někde do ruky a nech si to ukázat. nekupuj, rozmysli se doma a pak se rozhodni. Prodavači totiž vnucují to, kde mají vyšší rabat a ty si to chceš jen vyzkoušet, ne se nechat ulovit