D5100 nebo K-30?

Diskuze pro všechny zájemce o koupi digitálního fotoaparátu

Moderátor: Moderátoři DIGIarena.cz

Odeslat příspěvekod jjeffrey83 6. 8. 2012 14:31

Tak jsem se tak nejak rozhodnul pro D7000 + 35mm 1.8 (zatim, casem bych rad poridil 85mm nebo neco pres 100, s dobrou svetelnosti).
Ma nekdo nejake oduvodneni proc toto ne? :-) Nebo je to naopak dobra volba? :-)
jjeffrey83
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod kentus 6. 8. 2012 14:57

Lepší je koupit kvalitní objektivy a horší tělo, které potom prodáš. Ale jak chceš...
kentus
Návštěvník

Odeslat příspěvekod reign 6. 8. 2012 16:10

Je to dobrá volba pro toho, kdo už má jasno, to tělo je super a vydrží hodně. 35-ka ti rozhodně bude dělat radost, ovšem budeš muset být trpělivý, než dokoupíš další sklo. Nestyď se a klidně kup i seťák 18-55 VR- je to sice plasťák, ale minimálně do začátku svoji službu udělá a ještě tě překvapí slušnou kvalitou. A třeba si i delší dobu vystačíš.
reign
Návštěvník

Odeslat příspěvekod jjeffrey83 6. 8. 2012 16:22

reign - no jenze me desi ta svetelnost. Na tom soucasnym ultrazoomu mam nejnizsi 2.8 a vim, ze mi obcas ani ta nestaci... Jedina prijatelna varianta by byl Tamron (18-50?) se svetel. 2.8 v celym rozsahu.
jjeffrey83
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod Ganec 6. 8. 2012 16:40

jjeffrey83 svetelnosti sa nemusis bat: fotak zvlada dostatocne kvalitne aj vyssie citlivosti
skor naopak: cim mas horsiu svetelnost, tym menej problemov budes mat so zaostrovanim koli vacsej HO

So samotnym pevnym sklom si urcite nevystacis.
Ja sice s pevnou 20-kou fotim 90% vsetkych svojich zaberov, ale to je o inom > fotenie bezzrkadlovkou je s pevnym sklom omnoho jednoduchsie. S DSLR (fotenim cez hladacik) by ma to tak nebavilo.
Naposledy upravil Ganec dne 6. 8. 2012 20:34, celkově upraveno 1
Olympus PEN E-P1 TLK + E-P3 DZ + Lumix 20 F1.7 + mZuiko 45 F1.8 + mZuiko 75 - 300; Sony H20
(občas príručná Fuji F50fd, u otca Konica-Minolta Z10, spadnuté Casio EX-V8 s vymeneným LCD)
Ganec
Návštěvník

Odeslat příspěvekod kentus 6. 8. 2012 18:46

Ganec: Zase ty tvoje blitky jako obvykle. Světelné objektivy se kupují hlavně kvůli hloubce ostrosti, nejen abys s tím mohl fotit za horšího světla. Krom toho rozdíl v čase, který ti umožní clony f/5,6 a f/2.8 je 4 násobný. A to rozhodně není málo, ať máš jakkoliv skvělý čip. Faktem je, že na vyšší ISO ztrácíš věrnost barev, dynamický rozsah a přibývá šum.
jefrey: Pokud máš na D7000 + Tamron 17-50mm f/2.8, tak není co řešit, běž do toho. D7000 je skvělé tělo, ale říkám, pokud nemáš do začátku na pořádný objektiv, tak je lepší vzít slabší tělo s lepším objektivem, přičemž tělo potom prodáš a vyměníš za lepší.
kentus
Návštěvník

Odeslat příspěvekod reign 6. 8. 2012 20:34

je to jak říká kentus... Na tvém místě bych se bál taky jediného pevného skla, přece jenom jsi zvyklý na velký rozsah... Ať koupíš jakékoliv tělo, proti současnému foťáku to bude neskutečný skok, spíše se zaměř fakt na objektiv a tělo klidně i levnější-třeba D90.
reign
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Ganec 6. 8. 2012 20:44

kentus, ja nepisem ze si nema kupit svetelny objektiv, ale ze ako samotny objektiv k telu je to malo. A tym sa pripajam k reignovmu nazoru kupit si aj setak (ved je skoro zadarmo) a pisem ze sa nemusi bat jeho horsej svetelnosti.

reign, o D90 som prave zbuchal clanok Sú novšie foťáky lepšie? Časť 2: oplatí sa D90?. Have fun ;-)
Olympus PEN E-P1 TLK + E-P3 DZ + Lumix 20 F1.7 + mZuiko 45 F1.8 + mZuiko 75 - 300; Sony H20
(občas príručná Fuji F50fd, u otca Konica-Minolta Z10, spadnuté Casio EX-V8 s vymeneným LCD)
Ganec
Návštěvník

Odeslat příspěvekod reign 6. 8. 2012 21:58

ten článek je hloupost-cenový rozdíl je větší než kvalitativní, klidně dej hlasovat...
reign
Návštěvník

Odeslat příspěvekod janfran 6. 8. 2012 22:14

No hlavně je to zas typická gancovina, několik výhod D90 zamlčet, sporné věci ohnout na potřebnou stranu, nevýhody pěkně zvýraznit, a když to nestačí tak si nějaké vycucat...abych nekřivdil, některé myslím dost podstatné mínusy D90 tam naopak ani nezazněly...vzhledem k tomu, že Ganec asi viděl D90 jen z rychlíku, bych čekal horší výsledek.
janfran
Návštěvník

Odeslat příspěvekod exBURN 6. 8. 2012 22:33

Bože to je snůška nesmyslů a polopravd.... Některým lidem by se mělo zakázat veřejně publikovat :D
ten kdo pije-krátce žije
ten kdo nepije-žije ještě kratší dobu,jelikož ho ten co pije ho přejede
exBURN
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod reign 6. 8. 2012 22:41

tak ho nechte, holt je to fajnšmekr, který by si raději připlatil, no a zřejmě proto fotí s foťákem s parametry pod úrovní Nikonu D40
reign
Návštěvník

Odeslat příspěvekod pufko 6. 8. 2012 23:58

Pri D7000 človek ani nejak nepotrebuje nutne svetelné sklo pokial mu vyslovene nejde pri všetkom o hlbku ostrosti. Je logické že krajinu nikto nepôjde fotiť na f/2,8 , a pri tej citlivosti ktorú tie snímače majú sa veselo môže fotiť aj na f/5,6 , ja som si teraz kúpil K-30 a ISO2200 je krásne použitelné, pri D7000 platí to isté, na začiatok netreba kupovať hned svetelné sklá, čas ukáže čo bude majitel skutočne potrebovať, ja mám DSLR vyše 4 roky a že by som nevedel žiť bez pevnej 35 či 50mm sa absolútne nedá povedať vôbec mi ani trochu nechýba ale to asi preto že sa nezameriavam na portréty... A kupovať si ju len preto že stojí pár šupov ?
pufko
Návštěvník

Odeslat příspěvekod ptth 8. 8. 2012 08:43

Pentax K-30 černý + 18-135 mm WR

To je profi zrcadlovka skoro...za super cenu...objektivy koupíš stejně jako na Nikon. Jen pak budeš muset být napořád pentaxák:)
ptth
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod reign 8. 8. 2012 09:10

:-) Dobrý
reign
Návštěvník

Předchozí stránkaDalší stránka

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků