Univerzalny kompakt do 250e

[Ganec]

Mne sa praveze zabery z S95 nepacia.
V priamom porovnani (napriklad S95 vs P300 vs LX5) bolo jasne vidno, ze zabery z neho su najmenej realisticke. Napriklad pletovka vobec nevyzera realisticky, teda na fotenie ludi sa nehodi. Outdoor zabery su prepalene takze napriklad nebo nie je realisticky modre ale neprirodzene azurova (ci ako sa ta farba vola).
Dokonca je zo vsetkych profikompaktov najpomalsi.

Pozor na to o com fotoservery tvrdia ze je najlepsi fotak:
vsetky recenzie su o tom, ze sa nacvakaju ISO serie a za najlepsi fotak sa povazuje ten ktory ma najmenej destrukcny system odsumovania a relativne najmenej zasumene ISO 1600. Samozrejme toto pozeraju v rozliseni 1:1. Toto je pre nich najlepsi JPG, nie ten ktory vyzera najrealnejsie!!!
No nam co si fotime pre radost a potom tie fotky prezerame je to uplne jedno: my potrebujeme aby sa nam fotky pacili ako celok.

A v tomto S95 u vacsiny prepada na plnej ciare:
- na automatike foti nerealisticky - v skutocnosti ju ma najhorsiu
- ak chceme aby zaber vyzeral normalne teba vediet co treba nastavit - preto sa nehodi amaterom
- tieto nastavenia zvycajne zhorsuju sum - preto v skutocnosti nie je az taky skvely ako vyzera v recenziach

[Rattus rattus]

S 95(100) bych sice nechtěl,ale podle mne fotí v automatu dobře. Ale nebudu se hádat. Kdybych dnes kupoval kompakt(běžný,ne s výměnným objektivem) počkal bych na LX 7, Samsung EX 2F.

[Ganec]

Este taka pikoska:
ked vysiel Nikon P310 tak ho vsetky recenzie odsudzovali "ze viac sumi" ako jeho predchodca P300.
Ano, P300 ma o cosi lepsi snimac.
No volakto v jednej diskusii zasiel do predajne a vyskusal si to v praxi: pri pohlade na zaber ako celok bolo vidno ze zaber z P310 vyzera realistickejsie (P300 mal na vysoke ISO trosku nerealny farebny nadych). Skratka vybral si P310 aj ked nebol v sume lepsi.

[DANIK6]

To co napisal Ganec dava celkom zmysel a v tomto pripade mozem dat len na odporucania, kedze nemam s tymito kompaktami osobne skusenosti. Taktiez pri S95 hra dost ulohu cena, kedze po dokupeni zakladneho prislusenstva ako puzdro, karta pripadne dalsia baterka sa smelo dostanem nad 300e a to by uz bolo 20% nad limit. Asi pockam na nejaku komplexnejsiu recenziu Benqu.. Alebo ho zobrat z eshopu a do14tich dni otestovat v domacich podmienkach? To by mi ale moc fer neprislo keby som ho mal vracat.

[reign]

je tady podstatná "maličkost" a to jsou osobní preference. Ganec z hloubi duše nenávidí barvy Canonu, už je tady znám nejen coby třídní nepřítel zrcadlovek, ale hlavně antiCanon No:1
mně pro změnu vadí barvy Sony, ale neumím to tak hezky popsat, jako Ganec.
Je fakt že není nad to vzít si sebou do krámu hezké děvče a vyzkoušet pleťovku-u mně v této disciplíně vede Nikon a tak bych si možná zrovna taky pořídil zmiňovaný P310.
Najdi si na netu fotky z vytipovaných foťáků a uvidíš.
Jak už ale tady někdo v nějakém vláknu psal, tradiční značky obvykle nabídnou lepší logiku ovládání, u toho Benqu bych se celkem bál...

[Petr Luňák]

Videli jste ty fotky z Benqu? Je sice uzasne, ze to je svetove nejtenci kompakt s f1.8 na kratkem ohnisku, ale ty fotky jsou blivajz (absolutne bez nadsazky) i na iso80, ne ze bych u nefotograficke znacky cekal neco jineho, kdyz to ani renomovane znacky nemaj kdovijak skvele.

http://www.eprice.com.tw/dc/talk/1432/4700816/

[martin2580]

Papirove benq, prakticky nikdy.

[DANIK6]

Tak po zhliadnutí fotiek z Benqu (fakt nič moc a to vyhladzovanie mi príde dosť brutálne) sa začínam prikláňať k Nikonu P310, aj keď stále je v hre aj EX1 a keby motyka vystrelila tak aj S95.
Aké veci by mohli zahrať v obrazovom výstupe (do jpeg) v prospech P310/EX1? Po mojom laickom prehliadnutí gelérií sú natom dosť podobne. Vedel by mi niekto povedať ako sú natom s rýchlosťou ovládania? Napr čas od zapnutia po vyhotovenie prvej fotky a celkové ovládanie.
Moje +/- hodnotenie P310 vs EX1 vyzerá asi takto:

P310
+ kompaktnejšie rozmery a hmotnosť
+ lepšie videosekvencie

EX1
+ otočný displej
+ raw

[reign]

jestli je tohle tvoje finále, tak určitě Samsung, má větší a osvědčený snímač, lepší optiku... Nikon je sice menší, ale to je tak celý. I kdyby byl výstup v jpeg cca stejný, tak se Samem se můžeš posunout podstatně dál díky RAWu, přibalený soft je velmi dobře použitelný...

[Rattus rattus]

P 310 nelze s Ex 1 srovnávat. A s EX2F už vůbec ne.

[DANIK6]

Tak som sa nakoniec rozhodol pre Nikon P310.
Samsung EX1 ma veľmi lákal, no uprednostnil som kompaktnejšie rozmery, polovičnú hmotnosť a v prípade P&S záberov aj rýchlejšie ovládanie podľa recenzií(napr). Síce podľa porovnávacích záberov na dpreview vykazoval horšie výsledky ako P300, no verím, že to bol len neštastne urobený záber a bude produkovať minimálne také dobré výsledky ako P300. Dúfam, že poslúži.
Ďakujem všetkým za rady.

[ggrand]

Jsou to kecy, co ukazujou na Dpreview. Od té doby, co tam dělají recenze lidi z www.dcresource.com, tak to nemá smysl sledovat. Osobně jsem si zašel do obchodu a vyfotil si z obou na různé citlivosti a světe div se, P310 jasně vede na všech citlivostech.
Jediné, co ten foťák zabíjí je pomalé ostření.

[Rattus rattus]

Velmi odvážné tvrzení

[reign]

co jako, s tím dpreview? Já bych si z nich teda taky nedělal etalon, občas vynesou do nebes úplnou kravinu a naopak. Zatím mi nejlíp sedí recenze na digimanii, trefně popsané plusy i minusy

[tututu]

http://www.agem.sk/produkt/digitalny-fo ... 75389.html

ja mám tento a som s ním úplne spokojná. ideálny na fotenie v teréne.