Softvér na vyvolávanie .orf (Olympus RAW)

[Lotrandor]

zino333: Chtěl jsem jen pomoc, frekvenční analýzou jsem prošel tvoje příspěvky a vyšlo mi, že chceš stejný výstup jako dělá Olympus

[zino333]

Pomaly mením preferencie a asi pôjdem do Capture One. Hrám sa s ým teraz už cez tri hodiny a lezú z toho krajšie farby... Sem-tam to chce malé úpravy síce, lebo nie vždy je vyváženie bielej úplne ok, ale konečný výsledok je spomedzi spomenutých programov najlepší.

[T-Lama]

Tak jsem pro srovnání nahodil i Capture One 8 a oproti LR běhá pomaleji, ovládání je skutečně neintuitivní. Na druhou stranu je tam více funkcí a většina foťáků tam má svůj profil, takže dosažení vzhledu podobného firemnímu konvertoru je možná snažší.

Nepřišlo mi, že by výstup jako takový byl výrazně lepší, především trefit doostření, aby to vypadalo "tak akorát", mi nešlo tak snadno jako v LR, kde jsou u těch hejblátek šikovný náhledy (nebo to jen neumím ovládat).

[houghs]

Já u Olympusu (E-PM2) začal teď zpracovávat RAW. Nejdříve jsem zkoušel jejich OV3 a souběžně ZPS16. Tak to byly pro mě velmi těžké chvíle a Bůh je mi svědkem, že jsem se opravdu snažil. Jsem zvyklý na nikoňácký CNX-D, kde celkem plynule upravuji stovky fotek, tady se mě nepodařilo ani pět. Pomalu jsem začal litovat, že jsem nekoupil manželce nějaký Coolpix.

Tak jsem teda vyzkoušel LR, který jsem předtím ještě nikdy neviděl, a zvykl jsem si k mému překvapení velice rychle. Místo křivek je tam víc posuvníků, ale pro běžné úpravy výborné. S výsledkem jsem taky spokojen. Nicméně u Nikonu stejně asi zůstanu u CNX-D.

Fakt bych chtěl někdy vidět jak se dá efektivně používat ZPS na raw fotky. Já po mnoha hodinách pokusů přišel k závěru, že je to nemožné. OV3 je také velmi nešikovný program, těžkopádné ovládání, strašně pomalé.

Otázkou je licence LR, údajně má existovat jen ve formě předplatného. C1 (který vůbec neznám) naproti tomu stojí dost peněz. Takže stejně není úplně jasné na čem skončím

[landov]

LR je aj standalone verzia...sam ju mam. Cloudove vypalne sa mi nepaci.

[houghs]

Otázkou je ako dlho. Bolo by to škoda, LR vyzerá naozaj dobre a aj cena je nastavená rozumne. Ešte možno prichádza do úvahy Silkypix v štandardnej verzii, ale vidím, že tu veľmi rozšírený nie je. CNX-D je jeho variantou a ten nie je zlý.

[metatron]

A co taky Raw Therapee ?

[waaaw]

Raw Therapee je zadarmo, takze za vyzkouseni stoji. Ja se ale vzdycky zapotim, kdyz vidim to ovladani a ten chaos na monitoru. Ale treba to nekomu vyhovuje

[houghs]

Raw Therapee jsem si nainstaloval, ale ta práce je opravdu úplně někde jinde. Vyžaduje náročné studium. To není intuitivní jak LR, tam mě stačilo deset minut a s programem jsem plynule pracoval.

[Pavel Breit]

Právě jsem zkusil ZPS18. Lepší detail a barvy oproti ZPS17. Lepší detail než Capture O. Barvy zcela srovnatelné s OV. Žádný problém nezjištěn, první dojem a zkoušky OK.

[bob222]

Ak by niekto chcel ZPS 17 pro oficial zadarmiko... samozreme len ENG verziu.
http://sharewareonsale.com/s/zoner-phot ... o-pro-sale

[Skulivert]

Jak se chová ZPS18, když fotim zároveň ORW 4:3 a JPG 3:2, bere raw správně v 4:3, nebo ho také orezava na 3:2?

jinak ještě zajímavý free soft je Photivo, ale ten vývoj u něj nějak stagnuje

[houghs]

Fakt bych chtěl na vlastní oči vidět práci s RAW v ZPS, třeba na YouTube. Vzít balík cca 200 fotek a jednu po druhé pěkně upravovat.

[Pavel Breit]

Jak se chová ZPS18, když fotim zároveň ORW 4:3 a JPG 3:2, bere raw správně v 4:3, nebo ho také orezava na 3:2?

Stažení trialu je ca 2 minuty .

[landov]

Fakt bych chtěl na vlastní oči vidět práci s RAW v ZPS, třeba na YouTube. Vzít balík cca 200 fotek a jednu po druhé pěkně upravovat.

Ver mi...nechcel by si to vidiet !