Dolgor: Já se rozhoduji mezi Intel i7 8700K a Ryzen 1800X, potažmo 1600X. Kdybych nehleděl na cenu, tak je pro mě asi Intel jasný vítěz, neb LR i PS jsou optimalizovány na max. výkon na jádro a momentálně to tak je. Schválně vybírám s tím, že budu chtít taktovat, protože budoucí sestava bude sloužit opět na větší pětiletku.
Bohužel cena procesor + deska je u intel dražší než to samé pro AMD. Bavím se o 1800X. Ale i tak mi to pro běžného smrtelníka přijde pro mé účely naddimenzované a osobně neřeším import/export, kde bude pětiminutový rozdíl. Celkově očekávám on-time práci při vlastní editaci, vykraslování, aplikaci úprav apod. Když už dám fotky do exportu, tak to neřeším.
Co jsem slyšel, tak i když LR a PS jsou nyní optimalizované pro Intel, do budoucna se mají zaměřit právě na využítí více vláken než 4. Tudíž věřím, že ať už stávající Ryzey nebo nové, co mají brzy přijít budou lepší volba. Pro mě tedy počkám, chci taktovat. U stávajících se to vzhledem k malému zisku moc nevyplatí a jít do AMD má smysl jen kvůli ceně základních desek.
Ale u mě je to o to složitější, že zamýšlené PC bude sloužit i jako herní. Tak i proto čekám. Cena GK je peklo.
Jinak u PS, který dokáže využít hardwarovou akceleraci GK, tak už tak ani nezáleží na procesoru pokud vezmu Cofee Lake a Ryzen, ale největší benefit se získá u RAM, kde se doporučuje id. 32 GB (a ceny DDR 4 jsou taky děsné)
Proto ten můj povzdech, že všude se všechno točí okolo výkoných intelů a všichni to doporučují a píšou o tom, že bez nich to snad ani není možné.
Kdyby někdo chtěl, jsem ochoten na nějakém vzorku (dejme tomu 50 Rawů z D7100) pro ostatní poskytnout osobní zkušenost na mém stávajícím HW v LR a PS plus Nik.
C1 má snad být optimalizován na využití více jader (nemám zkušenost). V brzké době se chystám vyzkoušet 3D LUT Creator. Opět na 9 let starém PC.