PC na editaci fotek

[soowa]

Zřejmě mi odešel motherboard současného počítače (ještě uvidíme, co s tím zmákne servisní technik, ale myslím, že mám smůlu). Proto budu kupovat počítač nový. Půjde o desktop.

Moje představa je, že do něj nechám dát Intel Core i5-6600 a 16 GB DDR4-2133 RAM. Systém chci mít na SSD, nicméně fotky na HDD se 7200 rpm.

Máte někdo odhad, do jaké míry se zrychlí práce v softwaru jako je Zoner Photo Studio, Adobe Lightroom a Adobe Photoshop při:
- použití Intel Core i7-6700 namísto té i5?
- použití 32 GB RAM namísto 16 GB?

[Mikeczcz]

Myslím, že rozdíl bys poznal max při nějakých hc úpravách v PS. Kámoš teď ten i5-6600 dává do 60FPS+ herní mašiny, pokud stejně budeš mít roupy můžeš koupit K verzi, která se dá přetaktovat.

Můžeš koupit jednu 16GB paměť a v případě potřeby dokoupit druhou. Ale 16GB bude v pohodě.

Hodně záleží taky z čeho budeš fotky upravovat s klesajícím rozlišením se rozdíly budou zmenšovat.

[Lotrandor]

Měl jsem i5 (asi 4 roky starý, takže žádný dělo), WD RED, 8GB RAM (teď 16GB). Na editaci 24mpx RAWů v LR to bylo ok, importy a exporty jsou samozřejmě na delší dobu, editace v pohodě. Po přechodu na 36mpx RAW mi nastaly krušný časy, kdy i načtení RAW k editaci znamenalo 2-5 vteřin prodlevu. Přemístil jsem katalog na SSD (EVO 850) a pocitově jsem zpět ve stavu, kdy to není kulový blesk, ale neomezuj mě to. Export zakázky je otázka 10-15 minut, takže jdu na kafe.

JInak LR je o taktu procesoru, takže co nejvyšší, jaký si můžeš dovolit. Optimalizace GFX není zatím ideální, navíc mám dojem že se týká až dražších modelů karet (u levných je to maximálně ořezaných). RAM pro LR cca do 8GB, mě zabírá tak 4-6,5 podle situace. Pokud k tomu něco otevřu v PS, který ukousne další 5GB, začíná být nepříjemně těsno na 16GB systému. Osobně bych dnes 16GB ppovažoval za nezbytné minimum, 32 za dobrý základ a 64 (třeba výhledově do druhého slotu) za dobrý nápad.

Nejvíc ale udělal katalog na SSD. Zvážit ještě lze možnost využít M.2 slot s odpovídajícím flashdiskem. Nárůst výkonu SSD oproti HDD je 5x, M.2 slot to posouvá ještě 5x dál (25x zrychlení orpoti HDD).

Core i7 - nejsem si jistý jak moc PS a LR využívá více než 4 jádra.

-- 31. 8. 2016 15:31 --

tady je ještě porovnání s Apple. může sloužit jako vodítko

https://www.slrlounge.com/lightroom-mac ... ance-test/

[chel]

staci co mas a nemyslim si ze by vyssi vykon a zdroje necemu vyrazne napomohly.
Tahle konfigurace je uz na takovem vykonu, ze uz se samotny beh neresi. Uz jen co na tom delat. Je to jako kdysi, kdy se resilo co mit, aby se nesekaly MP3 a ty jsi uz za.

[yorg]

Lotrandor: Zajímavý a pro mě překvapivý popis. Já jsem dělal testy na i5-750 2,67GHz když přišel LR6 a na rozdíl od tebe umístění katalogu na SSD (bohužel jen SATA 2) oproti disku 7200 rpm přineslo při importech a exportech skoro neměřitelnou změnu. Fotky (jen RAW) jsou na disku 7200 rpm.
Naproti tomu zvýšení paměti z 8 GB na 16 přineslo pozorovatelné zrychlení při editaci.

[Lotrandor]

Možná jsem to nenapsal přesně, mě se zrychlila editace. Export/import je pořád na delší dobu a předpokládám, že tam rozhoduje procesor. Mám ale RAWy na NASu, tak to určitě nebude u mě směrodatný. Používám smartpreview.
Pokud jde o RAM, tak nevidím často situaci, kdy by si LR vzal víc jak 4GB. Je pravda, že poslední update změnil způsob využívání paměti, který je teď agresivnější. Bavím se tu ovšem víceméně o provozních pozorováních, exaktní měření jsem neprováděl.

chel: taky si myslím že konfigurace je dostatečná

-- 1. 9. 2016 23:29 --

P.S. rozdíl mezi SATA 2 a 3 je velký i u HDD.

[soowa]

Koukám, že jsem promeškal akci Adobe CC Photography za 10 EUR měsíčně. Nesledujete někdo, jak často mají ty akce? (Už mám ten nový počítač a chci přejít ze Zoneru, když ten bude teď taky za předplatný.)

[Lotrandor]

většinou jednou za rok.
občas bývá sleva k nějakému jinému produktu (např. tutoriálům za peníze)

[soowa]

Hmm, tak to to asi vezmu za těch 12 EUR, rok se mi čekat nechce...