od Lotrandor 22. 7. 2016 11:49
Měnil jsem teď kompletně workflow, tak jsem trošku googlil.
Ber to tak, že klasické preview slouží výhradně pro práci v modulu Library (standard, 1:1). Pro práci Develop modulu se využívají něco jako smart preview. Pro export pak originály(zdroje, nebo smart preview, podle toho co je dostupné. Hodně lidí si myslí, že když vygenerují 1:1 preview, že se jim zrychlí editace, což není pravda (a dá se to snadno ověřit). Preview 1:1 se při generování náhledu pro Develop modul použije jen asi z 10%, zbytek si develop modul stejně vytvoří ad-hoc. Tam pomáhá hlavně veliká cache (jako že třeba 100GB na rychlé disku, osobně mám 50GB na SSD a je to znát).
Já mám katalog na SSD v PC, případně na přenosném SSD disku. Katalog má vygenerované Smart Preview. Zdrojové fotky jsou na NASu na síťové cestě (Synology dává až 80 MB/s). Jsem pak v podstatě schopen plynule přecházet mezi PC/NTBK, nebo přes LR mobile editovat na tabletu, pracuje se totiž vždy jen se Smart preview. Pro normální export (já nevim 1024 long edge, tisk 10x15) ani nepotřebuju pouštět NAS, není to bezpodmínečně nutné.
Zatím tohle uspořádání testuju. Výhodu je opravdu velké zrychlení práce LR a omezení nároků na velikost rychlých úložišť. Smart preview jsou malinké, velké NEF soubory jsou na klasických discích a v RAID 1.