PC pro úpravu fotografií

Fórum pro všechny, kteří chtějí vylepšit své fotografie. Návody všeho druhu

Moderátor: Moderátoři DIGIarena.cz

Odeslat příspěvekod katerina.kaspar 30. 6. 2016 16:49

Zdravím, nevím přesně kam tento dotaz zařadit. Snažím se sestavit si PC primárně pro úpravu fotografií (LR,PS - 16bit atd). Nějaký základní nástřel už mám, ale nevím si rady s grafickou kartou, někde čtu že stačí integrovaná (což se mi úplně nezdá), jinde zase čtu, že absolutně nestačí. Tak kdyby někdo mohl poradit, budu moc veděčná.

Tu jsou ostatní komponenty: https://www.czc.cz/2pukaqea5ihspbf1b2ukh3dgna/seznam

Díky, K.
katerina.kaspar
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod jack08 30. 6. 2016 18:06

Záleží jakým SW budeš upravovat. i5-6500 podporuje Open Gl stejně, jako jakákoliv dedikovaná GK, takže stačí integrovaná.
jack08
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Lotrandor 30. 6. 2016 18:41

No má tam Windows 10 a Adobe SW. Tam to o Open GL moc nebude. Osobně mám pasivně chlazenou GTX 750Ti a limitem při procházení je pevný disk a procesor při RAWech z D800. Samotné zpracování fotky je celkem OK. Na 24mpx RAWech z D7100 nepozoruji problém žádný. Sestava je 3 roky starý i5, 16BG RAM, WD 3T, systém na SSD, podobně jako to máš navržené. V LR akceleraci vypínám, nemá to imho velký vliv, v PS to má zapnuté, tam se to projevuje.
Lotrandor
Moderátor
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod katerina.kaspar 30. 6. 2016 18:43

Klasika Photoshop, Lightroom, občas Corel Draw/Illustrator. Jinak pracuju s RAWy z Nikon D750.
katerina.kaspar
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod Flor.cz 30. 6. 2016 19:27

fff
Flor.cz
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod jack08 30. 6. 2016 19:37

Adobe SW jede na Oplen GL.
jack08
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod katerina.kaspar 1. 7. 2016 08:16

Tak myslím, že zatím grafickou kartu nekoupím a prostě uvidím jak to bude šlapat. Dokoupit ji pak můžu vždycky. Díky moc za rady :)
katerina.kaspar
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod Lotrandor 1. 7. 2016 11:57

jack08: tak mi to nedalo a prostudoval jsem to, máš pravdu, což teda kromě jiného znamená, že potřebuješ dražší karty, které nejdou chladit pasivně.
Lotrandor
Moderátor
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod jack08 1. 7. 2016 12:25

trochu jsem neporozuměl. Dražší karty které nejdou chladit pasivně jsou z 99% herní karty. A co má společného aktivní/pasivní chlazení s výkonem v OpenGL? Já mám grafiku GTX 980, což je herní grafika a výkon při práci v PS je stejný jako s nejzákladnější dedikovanou, nebo integrovanou.
jack08
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Lotrandor 1. 7. 2016 16:22

modely 730, 740, 750, které jsou úspornější to neumí, jen od šedesátek výše, teda alespoň u nVidie.
Lotrandor
Moderátor
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Flor.cz 2. 7. 2016 17:31

Lotrandor: jakože nvidia GT 730, 740, 750 neumí OpenGL?
fff
Flor.cz
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod landov 18. 11. 2016 18:48

Davam to do tohoto topicu - otazka ohladne monitora.
Aktualne pouzivam treti rok EIZO, ale iba veelmi ekonomicky model: 22" EIZO S2202WHA-BK EcoView,S-TN panel, 16:10, 10-bitové spracovanie signálu, Rozlíšenie: 1680 × 1050 bodov.

Rozmyslam, ze si na vianoce urobim radost s novym Eizom CS230: https://www.alza.sk/23-eizo-cs230-bk-d393850.htm?o=1
Podotykam, ze aj s aktualnym som celkom spokojny co sa tyka farieb, ale ten cervik vo mne stale hloda :-)
Moja otazka znie, ci bude ten rozdiel v zobrazeni tak badatelny ? Alebo neriesit a pouzivat ten co mam ?
P.S.: 23" je to max.co z priestorovych dovodov akceptujem (22" je pre mna ideal). Zaroven ak budem kupovat tak vyhradne EIZO.
landov
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Dolgor 18. 11. 2016 20:58

Získáš větší rozlišení a homogennější zobrazení díky technologii panelu. Pro foto to podle mne stojí za to. Na druhou stranu je to wide-gamut. Budeš muset nastavit správu barev, jinak ti můžou některé programy zobrazovat špatně. Prostředí ve Windows bude také jinak - sytější a kontrastnější (pokud se něco nezměnilo u novějších než W7).

Letos na jaře mi prošla 5tiletá záruka na Eizo 2243W (PVA, aRGB, 1920x1200) a stále max spokojenost.
Dolgor
Návštěvník

Odeslat příspěvekod landov 19. 11. 2016 10:47

Dolgor, diky. Nebudem to natahovat, aj tak by ma to vnutorne zozieralo, tak som dnes objednal EIZO CS230, zajtra dam vediet dojmy :-)
landov
Návštěvník

Odeslat příspěvekod landov 21. 11. 2016 14:04

Tak Eizo CS230 je doma...mno: oproti doterjsiemu mojmu Eizu je to pokrok, hlavne v jemnejsom zobrazeni, ale zeby som si sadol na zadok, to nie. Najviac trpim, ze som mal 16:10, teraz 16:9. Som si nemyslel, ze v reali to bude taky rozdiel. Budem si musiet zvyknut, uz viac € kvoli 16:10 nie som ochotny akceptovat.
landov
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Dolgor 21. 11. 2016 16:09

Jo, to mně hned napadlo, že 1080 (mám v práci) na výšku není jako 1200 (mám doma). Zas ale celkově se ti rozlišení zvedlo, víc místa na boční panely v editorech apod.
Dolgor
Návštěvník

Odeslat příspěvekod chel 21. 11. 2016 16:26

Pokud mluvim o foceni, tak skoro vzdy z pohledu vice pracne fotografie. Zadna reportaz, zadne rodinne cvaky, ale inscenovana fotografie.
chel
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod landov 21. 11. 2016 16:51

Dolgor:
ano, urcite je to krok dopredu, no a na 16:9 si holt zvyknem, co ine mi ostava. Ale inac je to pekny kus HW a ta zabudovana autokorekcna sonda je fajn vychytavka.

chel:
nepopieram, ze to moze byt dobry monitor,ale:
- 27 je pre mna nemozna
- tovarenska kalibracia bude u Eiza urcite vacsia istota ako u inych znaciek
- 5 rokov zaruka
- stojan a celkovo, co sa tyka mechanickeho prevedenia, Eizo je myslim top, ked som mal moznost vidiet niektore monitory a ich "stabilitu", no neviem
- no a na zaver, nech to znie akokolvek - Eizo je Eizo :-)
landov
Návštěvník

Odeslat příspěvekod chel 21. 11. 2016 16:54

v praci mam 27" + dalsi dva mensi a doma jen 24", ale chtel bych 34" nebo neco vetsiho s IPS. Proc? Nepotreboval bych druhy a treti monitor na praci. Vse by se vlezlo na jediny.
A druha ec, je vubec videt okem rozdil IPC benq a Eizo? Je to vubec k necemu? Ja totiz delam na 24" ips benq fotky a kdekoliv jsem je pak videl tak vypadaly tak jak si predstavuju. Urcite to ma nejaky plus ale az takovy abych si kupoval za velke prachy malicky monitor? Neni to sebemrskacstvi?
Pokud mluvim o foceni, tak skoro vzdy z pohledu vice pracne fotografie. Zadna reportaz, zadne rodinne cvaky, ale inscenovana fotografie.
chel
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod landov 21. 11. 2016 17:02

No ale pre mna nie je 23" maly monitor...mal som doteraz 22" Eizo a kupil by som ten moj novy model tiez v 22", ale sa bohuzial nevyraba. Jednoducho z priestorovych dovodov sa to u mna neda mat vacsi monitor.
landov
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Lotrandor 21. 11. 2016 17:12

Když jsem loni procházel recenze, tak jsem myslím BenQ nakonec vyloučil kvůli rovnoměrnosti podsvícení. Jinak to byla hodně zajímavá volba. Tenhle ale myslím tehdy ještě nedělali, to bych si pamatoval, parametry má velmi zajímavé a cenu taky.
Lotrandor
Moderátor
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod landov 21. 11. 2016 17:25

Ja som uz pisal vyssie bol som spokojny aj s tou 22-kou Eizom, ale predsa bol to S-TN panel atd...takze ten pocit mat IPS atd.by ma aj tak zozieral :-) Ale naozaj uprimne povedane, rozdiel vo farbach medzi nimi som skoro nepostrehol - ale to je moj subjektivny pohlad :-)
landov
Návštěvník

Odeslat příspěvekod jack08 21. 11. 2016 20:07

barvy jsou na všech monitorech stejné, záleží na kalibraci. Rozdíly jsou pouze v černé, kontrastu, podsvícení, rychlosti odezvy a samozřejmě pozorovacích úhlech TN vs IPS.
jack08
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Dolgor 21. 11. 2016 20:44

Mno, nevím, jak jsou na tom dnes lepší monitory "konzumních" značek s tovární kalibrací, ale když porovnám svoje fotky na domácím Eizo (základní model pro hobby fotografy S2243W, wide gamut, samozřejmě s profilem a správou barev) s týmiž fotkami na různých monitorech v práci, rozdíl jasně vidím. Např mám v práci 23palcový základní IPS od LG, v základním sRGB modu - barvy jsou takové špinavější, posunutý kontrast, stíny tmavší, navíc teď po 5ti letech šíleně bliká podsvícení = buď vyhodit, nechat spravit *****ítka (asi nějaký šikovně umístěný kondenzátor) nebo počkat, až mě odrovná záchvat a zaměstnavatel se slituje a koupí mi nový. Ostatní monitory jsou na tom s přesností, blikáním a dalšími neduhy podobně, jen každý jinak, včetně "grafických" modelů od HP, které máme dva (5-7 let staré).

-- 21. 11. 2016 21:56 --

Čili můj názor je takový, že si buď koupím kvalitní HW (třebaže s horšími parametry jako rozlišení a uhlopříčka), který mě bude těšit 5-10 let a ani mě nenapadne, že by potřeboval měnit. Nebo koupím něco, co vypadá super v poměru cena/výkon, ale za dva tři roky začnu přemýšlet o novém, protože mě na něm něco začne štvát. Obě strategie mají svoje výhody. Někoho ty výhodné modely třeba ani štvát nezačnou, může mít štěstí na kus, mít horší barevné vnímání, nemít srovnání, nebo mu prostě jenom nevadí drobné odchylky a neřeší je atd. Scénářů je plno.
Dolgor
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Lotrandor 21. 11. 2016 21:19

Nevím jestli na 10 let, těch 5 vidím jako optimum, pokud vydrží, budu rád. Určitě ale vidím rozdíl mezi tím, kdy jsem jel na TN Samsungu, starším MPVA monitoru, levném TNku nebo teď když mám továrních 98% sRGB každý měsíc kalibrováno. Stačí si projít fotky v katalogu a různé barevné posuny jsou jasně viditelné.
Lotrandor
Moderátor
Uživatelský avatar


Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 1 návštěvník