LOOK

[DUDISKO]

V poslednej dobe sa veľa rieši kvalita objektívov, ich svetelnosť a LOOK aký dávajú. niekto dokonca tvrdí že je to možné aj bezzrkadlom alebo kompaktom.

priložím tu jedno foto.. ide o to, ako vplýva na fotografa - teda prvé čo ho napadne - a či by si vedel tipnúť čip, sklo, clonu a ohnisko.. exif nemažem.. ani neviem..

zaujímal by ma váš následný názor, napíšte svoj odhad a potom si pozrite exif.. môžeme to potom prediskutovať.. aké sú možnosti a ceny/výkon..

[Radek71]

Me to prijde jako delsi ohnisko okolo stovky s normalnim podanim cehokoli.

[Lotrandor]

první co se mě napadlo dobrý snímač, ale asi ne FF, delší sklo, dof zvládnutelná i na APS-C. Pak jsem se podíval.
Asi by se dalo vycházet i z bokeh, který mi přijde dobrý až lepší, levnější prime na Nikon prasí bokeh víc.

[Ondrej Bobek]

Podobné fotky robí aj bežný 24-70 ale zle sa to odhaduje, táto fotka sa mi zda byť na to trocha nešťastná, najmä keď je hlavný motív v tme a pozadie biele + je vyťahovaný v editore...

[Petr Luňák]

Tipuju cca 80-120mm, clonu baj voko f4. Exif jsem nezkoumal, necham se prekvapit.

[DUDISKO]

ondrej.. jo.. bola trochu mimo slnka a ostatné na slnku..
je to FF a T 24-70 na 70mm a clona 4,5 ale snažil som sa o look okolo 2,2-2,8 clony..
ondrej.. ako si vedel že bola v tme???
ma desíš.
a fakt to vidno že je to f4 +- ??

[Ondrej Bobek]

Pisal som to na mobile, teraz pozeram exif, akurat som cakal nizsiu clonu. Vyzera ako by boli tahane tiene + nejake lokalne zosvetlenie s vacsim stetcom...
Mne len nesedi to pomenovanie "look" - akoby to clovek cakal od nejakej konkretnej techniky, napr. nie "50/1,4" ale "Otus 50/1,4" ...velmi ma take veci neberu. Dobra fotka a pekny look sa daju urobit aj s mobilom ak to fotograf vie a ma take podmienky (tie su niekedy aj o stasti).

[DUDISKO]

jasan.. len som chcel poukázať že clona nie je všetko.. že sa dá dosiahnuť "look" teda výzor svetelného skla aj s normálnou clonou..

[Petr Luňák]

To je ale nesmysl Neco takoveho bych cekal od tveho bratra, ne od tebe. Jasne ze je poznat, ze to neni zadna f2.8, nerkuli jeste svetelnejsi.

[DUDISKO]

no.. som sťahoval ostrosť,zreteľnosť a iné na dosiahnutie takého looku ale asi som nepresvedčil

[Petr Luňák]

To same muzes ale aplikovat na svetelnym skle a ses tam, kde si byl. DOF tim logicky nenasimulujes.

[T-Lama]

Navíc bych čekal fotku, kde je nějakej specifickej "charakter" zobrazení, tohle dáš fakt skoro s čímkoliv

[Lotrandor]

flat vzhled je obvykle první stopou prozrazující prosvětlování stínů

[Radek71]

Ted zkus nejak look na 5/4 palce. Jinak infantilni "looky" nad cca 50mm 35 EQ asi nema smysl resit, co takovy look 400mm ohniska?

[DUDISKO]

Sme sa na začiatku nepochopili
Šlo len o to, či sa dá posúdiť z výsledného záberu technika..
Robil som trochu drsnejšie úpravy ako zvyknem.. rozmazania zretelnosť a tak.. aby to vyzeralo na f2, - f2,8..
Look bol nešťastne zvolený nazov