Stránka 1 z 2

šedý přech. filtr

Odeslat příspěvekNapsal: 17. 6. 2006 09:24
od petrbíža
jaký š.p.f. pro canon a75 52mm

Hoya

Odeslat příspěvekNapsal: 17. 6. 2006 09:28
od serf
Mam Hoya ND Gradual Grey HMC a naprosta spokojenost (KM Z2, 52mm).

Odeslat příspěvekNapsal: 17. 6. 2006 10:02
od Ondrej Bobek
ja mam tiez canona A75..a obycajne filtre /pol. a prech./ hama...uplne v pohode stacia na cokolvek....

Odeslat příspěvekNapsal: 17. 6. 2006 10:55
od USER47
Nebo Cokin A120. Dá se s ním nejen otáčet, dá se i posouvat nahoru a dolů...

Odeslat příspěvekNapsal: 19. 6. 2006 07:31
od petrbíža
Díky všem ,vyrážím do města,snad něco seženu.

Re: šedý přech. filtr

Odeslat příspěvekNapsal: 15. 7. 2017 15:27
od Mitochond
Co myslíte, má ještě význam pořizovat si přechodový šedý filtr, když foťáky mají HDR a programy na úpravu fotek umí složit fotku ze tří expozic?

Re: šedý přech. filtr

Odeslat příspěvekNapsal: 15. 7. 2017 19:26
od pike01
Jak tu zaznělo mnohokrát: pokud to nevíš, tak to nepotřebuješ.

Re: šedý přech. filtr

Odeslat příspěvekNapsal: 15. 7. 2017 20:00
od tajnik
Mitochond píše:Co myslíte, má ještě význam pořizovat si přechodový šedý filtr, když foťáky mají HDR a programy na úpravu fotek umí složit fotku ze tří expozic?

Pokud v zaberu je pohyb, napr. fouka vitr a vetve se pohybuji, je ti HDR i skladanka 3 expozic k nicemu.

Re: šedý přech. filtr

Odeslat příspěvekNapsal: 16. 7. 2017 08:52
od Mitochond
Pohyb se dá eliminovat krátkým časem. Jsou nějaké důvody proč použít filtr místo HDR kromě toho, když kvůli pohybujícímu se focenému objektu nelze HDR nebo skládanku použít?

Re: šedý přech. filtr

Odeslat příspěvekNapsal: 16. 7. 2017 21:00
od tajnik
Kdyz uz jsi nadoraz s nastavenim expozice - iso 100, clona 22, cas nejrychlejsi co fotak umi a porad je to prepaleny - mas treba jen 1/4000 a potreboval bys 1/8000.

Re: šedý přech. filtr

Odeslat příspěvekNapsal: 17. 7. 2017 12:04
od Mitochond
Marně přemýšlím, kdy může nastat při focení krajiny situace, že bych musel použít čas 1/4000 natožpak 1/8000. Že by při výbuchu atomové bomby?? Tam by asi byl přebytek světla.

Re: šedý přech. filtr

Odeslat příspěvekNapsal: 17. 7. 2017 12:54
od Puntík
Bývá to spíš obráceně, kdybys chtěl nafotit takové to mlíko místo vody v potoce; potřebuješ dlouhý čas a světla je spousta. Tak kromě clony ještě "přicloníš" ND filtrama a ty dvě sec. tam dostaneš. Ale ke chlubení to moc není. :-)

Zdravím

Re: šedý přech. filtr

Odeslat příspěvekNapsal: 17. 7. 2017 13:00
od Petr Luňák
Staci chtit neco vyfotit s malou hloubkou ostrosti. Ne kazdy foti krajinu ultrasirokacem na f/22. Pri clone 1.4 uz muze byt s 1/4000 problem, pokud ma snimac nejnizsi iso100, nerkuli 200. Nekolikrat jsem se s tim setkal, stacilo pouzit polarizak.

Re: šedý přech. filtr

Odeslat příspěvekNapsal: 17. 7. 2017 13:01
od Allydamm
Mitochond píše:Pohyb se dá eliminovat krátkým časem. Jsou nějaké důvody proč použít filtr místo HDR kromě toho, když kvůli pohybujícímu se focenému objektu nelze HDR nebo skládanku použít?


Taky jsem ho již vyřadil. A nehledám důvod proč bych se k nim měl vrátit. Když nejde HDR přímo spojím si to ve vrstvách. Ale uznávám, že kdo s úpravou a laděním ztrácet čas nechce, tak ho stále plně využije.

Re: šedý přech. filtr

Odeslat příspěvekNapsal: 17. 7. 2017 13:04
od Alešak
Ajajaj, ty mléčné potoky a vodopádky opravdu také nemusím :D ...