DIGIarena.cz

Ahoj,
Posledni dobou casto vidivam umelecke portrety focene napriklad na cas 1/800 a iso 200. vetsinou se jedna o portrety s softoxem.

Proc to tak delaji? Proc nefoti na iso 100 a delsi cas, kdyz si to muzou dovolit?

Nevím jak ostatní, ale můj foťák třeba ISO 100 neumožňuje A ve výsledku i kdyby jo tak je to úplně jedno

Jak ve vysledku jedno? Vyssi iso, vyssi zrnitost prece.

Já nevím, je rok 2017, jestli mi tam foťák dá ISO 200 nebo 400 třeba vůbec neřeším... Vlastně ani u starého Canonu 350D co jsem měl nebyl moc rozdíl mezi ISO100 a 200.

Třeba tady, slunečný den, ISO 400 a je to úplně jedno. Na fotce šum není. https://500px.com/photo/173330893/

A tady ještě další: https://www.megapixel.cz/foto/259871

Takze myslis, ze to je proste automat. Ja se ptal proto, jestli to muze byt zamer.

Pokud to neni ten pripad, ze nizsi iso fotak neumi, tak je to samozrejme "omyl", akorat to s nejvetsi pravdepodobnosti fotograf neprizna
A samozrejme, ze ISO400 sumi, kdyz sumi i ISO100. Akorat se to po vyzehleni a/nebo zmenseni ztrati.

Šum u ISO400 na DLSR řeší jenom pitomec, fotografa to moc nezajímá.

Jj, to platilo tak před deseti lety. I když exoti se občas ozývají i dneska.

Zdravím

oldbas píše:Šum u ISO400 na DLSR řeší jenom pitomec, fotografa to moc nezajímá.

Jenom nevzdelanec nebo slepec muze napsat neco takoveho. Vyber si sam, kam spulu s Puntikem patris, u nej to je ale uz davno znamo

Vždyť to píšu......

Zdravím

Petr Luňák píše:
Jenom nevzdelanec nebo slepec muze napsat neco takoveho. Vyber si sam, kam spulu s Puntikem patris, u nej to je ale uz davno znamo

Už se mi dlouho nestalo, že by mi šum u ISO400 vadil. Je tam, ale pokud fotku neprohlížím 1:1, nevidím ho. A redukci šumu do ISO 800 nepoužívám. A nefotím proto, abych prohlížel 1:1.

Ono u niektorých čipov je natívne to iso 200, a tak napríklad DR je lepší na iso 200 ako na iso 100. Tak možno aj preto nie iso 100.

Šum je tam samozrejme z princípu vždy, ale u apsc a vyššie je fakt malý. Samozrejme ale nároky každého súdruha sú inde, a kde pre niekoho pri iso 800 prakticky nie je šum, pre iného je to šumiaca Niagara.

Co je to DR prosím?

oldbas píše:Už se mi dlouho nestalo, že by mi šum u ISO400 vadil. Je tam, ale pokud fotku neprohlížím 1:1, nevidím ho. A redukci šumu do ISO 800 nepoužívám. A nefotím proto, abych prohlížel 1:1.

Takze se to ale nekdy stalo, kdyz nepises nikdy, ze?
No a sam ted rikas, ze tam sum je. To, ze tobe nevadi, je subjektivni zalezitost. Vyvozovat z toho obecne zavery je pitomost. Proc? To ti povi kazdy, kdo chce vyuzivat DR (dynamicky rozsah) fotoaparatu, respektive snimace, naplno. A takovych fotografu neni zrovna malo. Nekteri kvuli tomu dokonce meni system (znacku).

DR - Doutnající Rozbuška. Nebo dynamický rozsah. Věc, která je mimo jiné přímo spojená se šumem.

Mimochodem vyšší ISO se v případě focení s bleskem může použít třeba pro rychlejší nabití blesku, při ISO 200 pálí pro stejnou expozici polovičním výkonem, než při ISO 100.