ISO vs čas závěrky

Fotografové radí fotografům: kompozice, použití filtrů, příklady

Moderátor: Moderátoři DIGIarena.cz

Odeslat příspěvekod Zeratulcz 11. 4. 2017 14:30

Ahoj,
Posledni dobou casto vidivam umelecke portrety focene napriklad na cas 1/800 a iso 200. vetsinou se jedna o portrety s softoxem.

Proc to tak delaji? Proc nefoti na iso 100 a delsi cas, kdyz si to muzou dovolit?
Zeratulcz
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod dadajax 11. 4. 2017 14:33

Nevím jak ostatní, ale můj foťák třeba ISO 100 neumožňuje :) A ve výsledku i kdyby jo tak je to úplně jedno
dadajax
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Zeratulcz 11. 4. 2017 14:52

Jak ve vysledku jedno? Vyssi iso, vyssi zrnitost prece.
Zeratulcz
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod dadajax 11. 4. 2017 15:09

Já nevím, je rok 2017, jestli mi tam foťák dá ISO 200 nebo 400 třeba vůbec neřeším... Vlastně ani u starého Canonu 350D co jsem měl nebyl moc rozdíl mezi ISO100 a 200.

Třeba tady, slunečný den, ISO 400 a je to úplně jedno. Na fotce šum není. https://500px.com/photo/173330893/

A tady ještě další: https://www.megapixel.cz/foto/259871
dadajax
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Zeratulcz 11. 4. 2017 15:17

Takze myslis, ze to je proste automat. Ja se ptal proto, jestli to muze byt zamer.
Zeratulcz
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Petr Luňák 11. 4. 2017 20:55

Pokud to neni ten pripad, ze nizsi iso fotak neumi, tak je to samozrejme "omyl", akorat to s nejvetsi pravdepodobnosti fotograf neprizna :)
A samozrejme, ze ISO400 sumi, kdyz sumi i ISO100. Akorat se to po vyzehleni a/nebo zmenseni ztrati.
Petr Luňák
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod oldbas 11. 4. 2017 21:53

Šum u ISO400 na DLSR řeší jenom pitomec, fotografa to moc nezajímá.
oldbas
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Puntík 11. 4. 2017 23:12

Jj, to platilo tak před deseti lety. I když exoti se občas ozývají i dneska. :-)

Zdravím
Puntík
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Petr Luňák 11. 4. 2017 23:16

oldbas píše:Šum u ISO400 na DLSR řeší jenom pitomec, fotografa to moc nezajímá.


Jenom nevzdelanec nebo slepec muze napsat neco takoveho. Vyber si sam, kam spulu s Puntikem patris, u nej to je ale uz davno znamo :)
Upozornění administrátora: Odstraněn podpis odporující pravidlům fóra.
Petr Luňák
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Puntík 11. 4. 2017 23:20

Vždyť to píšu...... ;-) :-D :-D

Zdravím
Puntík
Návštěvník

Odeslat příspěvekod oldbas 12. 4. 2017 07:38

Petr Luňák píše:
Jenom nevzdelanec nebo slepec muze napsat neco takoveho. Vyber si sam, kam spulu s Puntikem patris, u nej to je ale uz davno znamo :)

Už se mi dlouho nestalo, že by mi šum u ISO400 vadil. Je tam, ale pokud fotku neprohlížím 1:1, nevidím ho. A redukci šumu do ISO 800 nepoužívám. A nefotím proto, abych prohlížel 1:1.
oldbas
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod bob222 12. 4. 2017 07:44

Ono u niektorých čipov je natívne to iso 200, a tak napríklad DR je lepší na iso 200 ako na iso 100. Tak možno aj preto nie iso 100.

Šum je tam samozrejme z princípu vždy, ale u apsc a vyššie je fakt malý. Samozrejme ale nároky každého súdruha sú inde, a kde pre niekoho pri iso 800 prakticky nie je šum, pre iného je to šumiaca Niagara.
bob222
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Zeratulcz 12. 4. 2017 09:14

Co je to DR prosím?
Zeratulcz
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Petr Luňák 12. 4. 2017 09:20

oldbas píše:Už se mi dlouho nestalo, že by mi šum u ISO400 vadil. Je tam, ale pokud fotku neprohlížím 1:1, nevidím ho. A redukci šumu do ISO 800 nepoužívám. A nefotím proto, abych prohlížel 1:1.


Takze se to ale nekdy stalo, kdyz nepises nikdy, ze?
No a sam ted rikas, ze tam sum je. To, ze tobe nevadi, je subjektivni zalezitost. Vyvozovat z toho obecne zavery je pitomost. Proc? To ti povi kazdy, kdo chce vyuzivat DR (dynamicky rozsah) fotoaparatu, respektive snimace, naplno. A takovych fotografu neni zrovna malo. Nekteri kvuli tomu dokonce meni system (znacku).
Petr Luňák
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod T-Lama 12. 4. 2017 09:40

DR - Doutnající Rozbuška. Nebo dynamický rozsah. Věc, která je mimo jiné přímo spojená se šumem.

Mimochodem vyšší ISO se v případě focení s bleskem může použít třeba pro rychlejší nabití blesku, při ISO 200 pálí pro stejnou expozici polovičním výkonem, než při ISO 100.
Naposledy upravil T-Lama dne 12. 4. 2017 09:45, celkově upraveno 1
T-Lama
Návštěvník

Odeslat příspěvekod hoax 12. 4. 2017 09:42

Dobře, iso 400 šumí víc než 100 a někomu to většinou dokonce nevadí. Nechápu proč se kvůli tomu dohadovat.
hoax
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Petr Luňák 12. 4. 2017 10:23

T-Lama píše:DR - Doutnající Rozbuška. Nebo dynamický rozsah. Věc, která je mimo jiné přímo spojená se šumem.

Mimochodem vyšší ISO se v případě focení s bleskem může použít třeba pro rychlejší nabití blesku, při ISO 200 pálí pro stejnou expozici polovičním výkonem, než při ISO 100.


Jasne, hlavne pri HSS, ze? Omg.
Petr Luňák
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod T-Lama 12. 4. 2017 11:14

PL: U HSS to funguje stejně, protože se zkracujícím se časem se současně používá série záblesků o nižším výkonu. ;)
Jestli mi nevěříš, zkus si to.
T-Lama
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Petr Luňák 12. 4. 2017 11:20

T-Lama píše:PL: U HSS to funguje stejně, protože se zkracujícím se časem se současně používá série záblesků o nižším výkonu. ;)
Jestli mi nevěříš, zkus si to.


Nejen ze vim, jak blesk behem HSS pracuje, ale zaroven to mam prakticky overene, nebot HSS pouzivam pri reportazi bezne.
Tobe, jako teoretikovi, ovsem zcela unika zasadni problem. Tak se zamysli, treba prijdes na to, kde je zakopany pes.
Petr Luňák
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod T-Lama 12. 4. 2017 11:50

Já bohužel s bleskem nikdy nic nefotil a vlastně ani blesk, ani foťák nemám, takže nevím, co si počnu :hm :roll:
T-Lama
Návštěvník

Odeslat příspěvekod kozakm 12. 4. 2017 12:00

Jdu dělat popkorn :)
kozakm
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Puntík 12. 4. 2017 12:04

Zakopaný pes je ukryt v povaze jednoho místního Jarmila, co si hraje na všeznalého mistra a umělce. Zatím co ho kdekterý vyučený komunál strčí snadno do kapsy. :-)
Puntík
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Petr Luňák 12. 4. 2017 12:09

T-Lama píše:Já bohužel s bleskem nikdy nic nefotil a vlastně ani blesk, ani foťák nemám, takže nevím, co si počnu :hm :roll:


Dekuji za potvrzeni me domnenky, ze nevis, o cem pises.

-- 12. 4. 2017 12:10 --

Puntík píše:Zakopaný pes je ukryt v povaze jednoho místního Jarmila, co si hraje na všeznalého mistra a umělce. Zatím co ho kdekterý vyučený komunál strčí snadno do kapsy. :-)


Moc si fandis, Jarmile. Na tvuj level pseudu umu neni treba ani vyucnak.
Petr Luňák
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Puntík 12. 4. 2017 12:17

Tady došlo patrně k omylu, Jarmil je cosi jako naivní, sebestředný, narcisistní a vychloubačný hlupák. Takže si to jistě dokáže každý srovnat sám. Tedy kromě toho Jarmila. ;-) :-D
Puntík
Návštěvník

Odeslat příspěvekod oldbas 12. 4. 2017 12:35

O blesku moc nevím, raději s ním nefotím. Jak s ním fotím, mám na fotkách šum. Asi jak ho ten blesk zviditelňuje. Nebo nevím.
Fotím Kanónem
oldbas
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod bob222 12. 4. 2017 13:14

A jéje, a vypadalo to jak mierumilovné vlákienko...
bob222
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Petr Luňák 12. 4. 2017 13:47

Puntík píše:Tady došlo patrně k omylu, Jarmil je cosi jako naivní, sebestředný, narcisistní a vychloubačný hlupák. Takže si to jistě dokáže každý srovnat sám. Tedy kromě toho Jarmila. ;-) :-D


Tak to je vsem jasne, ze se v tom nevidis. Krome tebe, prirozene.
Petr Luňák
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod chel 12. 4. 2017 14:03

A ja do fotek sum pridavam v photoshopu ... co s tim?
Světlo, to je, oč tu běží.
chel
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Fidko 12. 4. 2017 14:43

Napis Gancovi a zbuchajte clanok o tom preco je dobre mat na fotke viac sumu :-)
Fidko
Návštěvník

Odeslat příspěvekod AwwA 12. 4. 2017 15:09

Fotic by se mohl zapojit.
AwwA
Návštěvník

Odeslat příspěvekod landov 12. 4. 2017 16:00

Fidko píše:Napis Gancovi a zbuchajte clanok o tom preco je dobre mat na fotke viac sumu :-)

pocul som, ze fotky su potom ostrejsie :D :hm
landov
Návštěvník

Odeslat příspěvekod chel 13. 4. 2017 02:25

to musis ale pouzit speed booster
Světlo, to je, oč tu běží.
chel
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Mikeczcz 13. 4. 2017 07:16

Zajímalo by mě ideální workflow podle Gance... Najít nejbližší turnaj ve stolním tenise, strčit PEN do trenýrek a vyrazit. Cestou nabít baterku přes powerbanku, dorazit na místo, projet checklist nastavení podle Gancovek, ujistit se, že zrcadlovkáři kolem nezvládají vyvážit bílou. Za použití osvědčených postupů jako ostření palcem na displeji se zapnutou detekcí mihálníc (nezapomenout na to jak se správně drží beznosorožec), zoomování nohama, rukama a displejem, nafotit 4000 záběrů do nejlepšího OOC JPEGu, samozřejmě se zapnutou stabilizací hráčů. Přijít domů stáhnout záběry, vytříd ve irfanview, doladit vyvážení bílé přes modrý kanál, dodat šum pro lepší ostrost to vše na předpotopním LCD a deploy rovnou na gancovky a do bezzrcadlovkového vlákna přidat nejlepší sportovní fotku fóra - opět.

Vynechal jsem něco :?: Těším se na článek na Gancovkách, ale ten až po vysvětlení proč světelný širokáč není světelný širokáč.
Mikeczcz
Návštěvník

Odeslat příspěvekod kozakm 13. 4. 2017 08:24

:D :D
(ale chudák původní tazatel, kam jste se to zase dostali)
kozakm
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Zeratulcz 13. 4. 2017 17:19

Chudak, to jo :)

Jeste dotaz. Jaky ma vliv iso na DR (dynamicky rozsah)?

To jakoze, kdyz upravuju fotky v rawu, tak muzu vytahnout vic detailu ze stinu a z prepalu? Ja myslel, ze to udava bitova hloubka rawu? Mluvim o stejne expozici na ruzne iso.
Zeratulcz
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod oldbas 13. 4. 2017 19:10

Čím větší je ISO, tím menší je DR. A to, kolik toho jde vytáhnout ze stínu či světel z RAWu záleží na konstrukci snímače. Každý výrobce to má trochu jinak. A čím větší je snímač, tím méně šumu obraz obsahuje a tím pádem jde ze stínů vytáhnout víc informací. Na špici jsou FF od Sony a Nikonu.
oldbas
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Lotrandor 13. 4. 2017 21:59

vidím potenciál, bude to pokračovat?
Lotrandor
Moderátor
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod rammstein 13. 4. 2017 22:53

Mikeczcz píše:Zajímalo by mě ideální workflow podle Gance... Najít nejbližší turnaj ve stolním tenise, strčit PEN do trenýrek a vyrazit. Cestou nabít baterku přes powerbanku, dorazit na místo, projet checklist nastavení podle Gancovek, ujistit se, že zrcadlovkáři kolem nezvládají vyvážit bílou. Za použití osvědčených postupů jako ostření palcem na displeji se zapnutou detekcí mihálníc (nezapomenout na to jak se správně drží beznosorožec), zoomování nohama, rukama a displejem, nafotit 4000 záběrů do nejlepšího OOC JPEGu, samozřejmě se zapnutou stabilizací hráčů. Přijít domů stáhnout záběry, vytříd ve irfanview, doladit vyvážení bílé přes modrý kanál, dodat šum pro lepší ostrost to vše na předpotopním LCD a deploy rovnou na gancovky a do bezzrcadlovkového vlákna přidat nejlepší sportovní fotku fóra - opět.

Vynechal jsem něco :?: Těším se na článek na Gancovkách, ale ten až po vysvětlení proč světelný širokáč není světelný širokáč.

:D :D
Tohle mě úplně složilo pod stůl. Taky bych chtěl dostávat podobné nápady v šest ráno :-) .
rammstein
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Mikeczcz 15. 4. 2017 14:22

Tak trochu jsem doufal, že se vyjádří mistr sám.
Mikeczcz
Návštěvník


  • Podobná témata
    Odpovědi
    Zobrazení
    Autor

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 2 návštevníků