Nízká hloubka ostrosti (vzdálenost vs ohnisko)

[lemming]

Pokud změním jenom velikost snímače a dále nic jiného (ani ohnisko, ani clonu, ani ostřící vzdálenost), tak se mi nezmění ani HO. Je to jenom výřez. Kalkulačka by měla počítat stejné hodnoty.

Možná by nebylo na škodu si před diskusí o hloubce ostrosti zjistit, co to vlastně ta hloubka ostrosti je, jak je definována a proč zrovna takhle.

[Puntík]

........A takto zase fotografuje zatisi ID Puntik: (vložený obrázek).
Udelej si tedy nazor sam na to, ci komentare maji fotograficky prinos a ci nikoliv.

Relevantní názor si může udělat jen ten kdo danému tématu rozumí. Což v případě (nejen) zátiší Petr Luňák zcela určitě není. Jestli jím je i Zeratulcz, nevím. Jen mi po tomto příspěvku poněkud chybí poučení moderátora, že každý by měl psát o věci které rozumí, když už to Petru Luňákovi ještě samotnému nedošlo.

[KarelV.]

Kalkulačka je dobře a blbost dělá Zeratulcz, protože zadává stejné fyz. ohnisko pro různě velké snímače. Takže nemá stejné fotky. Může si zadat na těch 16mm třeba snímač 1/2,5" a dostane ještě menší dof... a místo celé postavy vyfotí jen hlavu.

Ano, jenom hlavu, ale přece se stejnou hloubkou ostrosti, ne?

Ne. Máš menší hloubku ostrosti. Ty si ten výřez ze scény (ať už udělaný malým snímačem nebo ořezem) musíš zvětšit na výsledný stejný výstupní formát.

Viz odkaz, co sem už někdo dával http://www.fotoroman.cz/tech2/focus2.htm#DOF Buď jsi to nečetl a nebo nepochopil. Zaměř se hlavně na tohle.

PŘESNÁ DEFINICE HLOUBKY OSTROSTI
Finální definice hloubky ostrosti pro standardního pozorovatele tedy je:
Hloubka ostrosti je povolená odchylka od roviny zaostření, která na senzoru vytvoří rozptylový kroužek (CoC) takového průměru, že po zvětšení na fotografii formátu A4 nebude toto rozostření větší než 0.25 mm.
...
Pokud není objektiv zaostřen, tak se světelný bod zobrazí na senzoru jako rozmazaný kruh. Průměr tohoto kruhu je tím větší, čím dále je světelný bod od roviny zaostření. Tomuto kruhu na senzoru se říká rozptylový kroužek (Circle of Confusion, CoC) a jeho průměrem lze měřit velikost rozostření na senzoru.
Je-li na výsledné fotografii velikosti cca A4 pro standardního pozorovatele povolené rozostření 0.25 mm, tak na kinofilmu který má úhlopříčku cca 8.5x menší než A4 je povolené rozostření 0.03 mm (0,25/8.5). Rozptylový kroužek CoC pro film má tedy hodnotu 0.03 mm. Pro většinu digitálních zrcadlovek (DSLR), které mají senzory kolem 16x24 mm (tzv. formát APS-C), vychází potom rozptylový kroužek CoC=0.02 mm.
Hloubka ostrosti závisí na velikosti senzoru. Velký senzor (velikosti kinofilmu) bude mít vždy větší hloubku ostrosti než malé senzory např. ve fotomobilech. Z malého senzoru se musí obraz mnohem více zvětšovat a jakékoliv rozostření je tak hodně vidět. Pokud máte pocit, že to odporuje praxi, čtěte dále!
...
HLOUBKA OSTROSTI A RŮZNÉ FOTOAPARÁTY
V tabulce výše je uvedeno, že malý senzor zmenšuje hloubku ostrosti. Protože kompaktní digitální fotoaparáty a fotomobily používají velmi malé senzory, měla by jejich hloubka ostrosti být extrémně malá. Opak je ale pravdou. Jak je to možné?
Příčinou je fakt, že vliv malého senzoru je bohatě vykompenzován krátkou ohniskovou vzdáleností objektivu, které tyto fotoaparáty používají. Jako příklad uveďme kompaktní fotoaparát Panasonic Lumix DMC-FZ7. Jeho senzor má velikost 1/2.5" s úhlopříčkou 7.18 mm. Rozptylový kroužek CoC tedy vychází 0.005 mm. Objektiv tohoto fotoaparátu je však konstruován tak, že rozsah jeho skutečných (nepřepočítaných) ohnisek je 6-72 mm, což odpovídá přepočítanému zoom rozsahu pro kinofilm 36-432 mm.
Při nastavení širokoúhlého ohniska 6 mm (36 mm přepočítaných) je vliv tohoto extrémně krátkého ohniska na hloubku ostrosti naprosto zdrcující a je ostré stále vše od 2 metrů do nekonečna a to i při maximálně otevřené cloně f/2.8....

[Petr Luňák]

Relevantní názor si může udělat jen ten kdo danému tématu rozumí.

Tady se najdou rady od zedniku, kteri maji zed nakrivo a s opadanou omitkou. Dokonce se tu najdou i taci zednici, od kterych jeste nikdo nikdy zadnou zed ani nevidel, ale teorii jak stavet maji nactenou i odzadu. No a tazatel nemusi byt vyuceny zednik, aby poznal krivou zed...

Ano, jenom hlavu, ale přece se stejnou hloubkou ostrosti, ne?

Samozrejme, presne tak to je. Ty nasprtane teorie ignoruj. Dobre si ale zapamatuj, kdo je napsal Tihle zednici bez zdi co tvrdi, ze s mensi velikosti fotografie vzrusta hloubka ostrosti, jsou proste mimo. Respektive by se na to tvrzeni dalo kyvnout, kdyz by clovek porovnaval postovni znamku s billboardem ze stejne pozorovaci vzdalenosti. V bezne praxi nikdo ale takove chujoviny nedela, to co pise Karlik je uplne mimo realitu.

[jack08]

Tady probíhají opět moudra...
@Zeratulcz: http://dofsimulator.net/en/

[Lotrandor]

Ještě si k tomu přidejte makro objektivy, aby bylo víc veselo