Live View, ano či ne?

od **Bovien** 27. 12. 2007 19:43

Tak přemýšlím nad užitečností živého náhledu (Live View). U kompaktů je to věc zcela běžná, sám jej využívám asi v 95% případů, ty ostatní případy jsou v situacích, kdy je čas otevření závěrky neudržitelný z volné ruky a tak pomůže opření foťáku o čelo. Proč je ale Live View v takové oblibě? U kompaktů, kde je absence zrcátka odrážejícího scénu zachycenou objektivem do hledáčku, to chápu, ale proč se to rozšiřuje i do zrcadlovek? A používáte jej u své zrcadlovky?
Chápu, že je to asi trochu pohodlnější, ne každý chce mít foťák nalepený na obličej a někdy se to může opravdu i hodit, např. při focení ze stativu. Jako další důvod mě napadá fakt, že ne všechny zrcadlovky zobrazují v hledáčku 100% scény zachycené objektivem. Proč ale stále více výrobců Live View do svých zrcadlovek dává? A proč jej lidé chtějí? Co myslíte? Je to jen marketingový tah, jak setřít hranici mezi digitálem a zrcadlovkou, což možná přitáhne více potenciálních zákazníků z řad nadšených amatérů? Nebo může být na displeji zobrazeno více údajů než v hledáčku? Sám mám kompakt, ale uvažuju o přechodu na DSLR a právě přemýšlím, jakou roli hraje živý náhled.
A pokud má živý náhled usnadnit fotografovi práci, proč jej přední výrobci jako Canon a Nicon dávají napevno, přestože uživatelé by jistě uvítali výsuvný (pohyblivý) displej, jako to je u Panasonicu nebo Olympusu. Když fotíte v malém prostoru, každých 10cm je dobrých.

Co tedy myslíte? Jaké jsou přednosti a vady Live View, a používáte jej vůbec?

od **Sherman** 27. 12. 2007 20:19

Ja na kompaktu nejvic pouzival pruhledovej hledacek (a pritom mel displej kterej byl spickovej i na slunci). Ted mam zrcadlovku a misto liveview mam tlacitko na nahled (vyfoti, ale neulozi). Liveview by se obcas hodilo - hlavne kvuli lamam co se divi proc se nezobrazuje nahled na displeji.

od **elho_cid** 27. 12. 2007 20:24

Mám-li mluvit za sebe, jsem rád, že jsem se live-view po přechodu na zcadlovku zbavil. Z principu nikdy nemůže bý tak ostrý, věrný a rychlý, jako pohled přes zrcátko. Na druhou stranu bych ale uvítal něco na způsob průhledného displeje v hledáčku, který by volitelně doplňoval obraz živým histogramem.
Když dojde na divoké úhly na stativu, tak na ty mám úhlový hledáček. S tím otočným displejem je to složité. Když jsem fotil reportáž a strkal jsem foťák vysoko nad hlavu, abych dostal rozumný pohled přes dav, napadlo mě, že by se hodil. Ale to je asi jediné rozumné použití.

od **elho_cid** 27. 12. 2007 20:27

Sherman píše:Liveview by se obcas hodilo - hlavne kvuli lamam co se divi proc se nezobrazuje nahled na displeji.

To mě nanapadlo - jo člověk s tím může frajeřit. Mojí přítelkyni (EOS 30D) takhle uzemnil jeden majitel staršího kompaktu od Olympusu: "Hele, já můžu fotit před displej a ty ne."

od **drAcOniS** 27. 12. 2007 20:29

Myslím, že toto téma už se tady jednou objevilo, nicméně osobně vidím jako hlavní výhody živého náhledu tyto:

zobrazení histogramu v reálném čase

od **elho_cid** 27. 12. 2007 20:35

Na to makro - bohužel máš pravdu. Kombinace klínové matnice a úhlového hledáčku je sice daleko lepší, ale live-view je levnější.

od **Sherman** 27. 12. 2007 20:56

Do moji prvni zrcadlovky se koukalo zezhora nebo pruhledovym otvorem rovne (mimo objektiv)

Practica r.v.1953 (kez bych tu pevnou 50ku 1,8 mel i na mym Samsungu)

od **player** 27. 12. 2007 21:29

Mno co muze byt lepsi, nez kdyz vidim hned, jak bude fotka vypadat?:)

od **elho_cid** 27. 12. 2007 22:38

Dokonce i s veškerým prohlížením na displeji pořád ještě nevidím, jak fotka bude vypadat. Protože potom si ten RAW otevřu v editoru a na papír nakonec vyleze něco úplně jinýho.

od **player** 27. 12. 2007 23:04

Skutecne?To bych se dost divil, obzvlast co se expozice tyce;)

od **elho_cid** 28. 12. 2007 00:34

No na expozici mi přece stačí ten histogram. ;-)

od **player** 28. 12. 2007 00:46

a ten mas u dslr k dispozici uz pri foceni?

od **irmo** 28. 12. 2007 08:09

elho_cid píše:Na to makro - bohužel máš pravdu. Kombinace klínové matnice a úhlového hledáčku je sice daleko lepší, ale live-view je levnější.e/quote]

nieje daleko lepsia .... mam oboje a staticke makro (kvetiny, serepeticky atd) vzdy cez LW a MF ostrenie.

Hlavna nevyhoda LW je oneskorenie, ktore roby LW prakticky nepouzitelne v normalnych situaciach respektive to zhadzuje na uroven kompaktu ..... (jedine e-330 ma dobre LW ;-)

, neviem ako presne su natom nikony a canony ale tiez maju tusim opozdenie)

LW je urcite vyhoda, ale urcite by som to nedaval ako podmienene kriterium pri nakupe DSLR ..

od **Bovien** 28. 12. 2007 10:18

No, zajímavá debata se tu rozběhla

Díky za každý příspěvek.

irmo píše:Hlavna nevyhoda LW je oneskorenie, ktore roby LW prakticky nepouzitelne v normalnych situaciach respektive to zhadzuje na uroven kompaktu ..... (jedine e-330 ma dobre LW , neviem ako presne su natom nikony a canony ale tiez maju tusim opozdenie)

Čekal jsem, že to tu někdo zmíní. Bohužel je to tak, že co jsem viděl u Canonu (40D), tak zaostření, zklopení zrcátka a zobrazení na LCD, je tak příšerně pomalé, že je prakticky nepoužitelné, pokud nefotíte jen statické objekty. Od Nikonu jsem nic neviděl, ale tuším, že to bude podobné. A přitom to jde řešit elegantněji i bez sklápění zrcátka. Tak to, tuším, řeší Olympus, kdy zrcátkem odražený obraz jde do hledáčku, ale přes druhé zrcátko i do druhého snímače a zněj hned do LCD, takže jde opravdu o živý náhled. Pravda, pokud je druhý snímač jiný, než primární, nikdy nebude zobrazení na displeji odpovídat tomu, co zachytí primární snímač. A 2 totožné snímače zase můžou vyjít dráže.

Osobně bych Live View uvítal, kdyby měl následující vlastnosti:
- opravdu živý náhled bez zpoždění a to ve stejné kvalitě jako bude zachycen snímek na čip, což zase může zkomplikovat nekvalitní displej.
- výklopný displej - osobně se mi u Canonu PoweShot A95 osvědčil např. v malých místnostech, kdy je třeba foťák nacpat až do rohu, nebo při focení makra v krkolomných pozicíh. (Tohle se dá simulovat např. doplňkem ZigView, který je ale hodně drahý (okolo 7000Kc)
- poskytnutí více informací než v hledáčku, např. zmňovaný živý histogram.

Co se týče hledáčku u kompaktů, jak jsem psal, obraz do nich nejde z objektivu, takže neodpovídá skutečnosti. Když třeba zoomujete, obraz v hledáčku je stále stejný, tudíž je to nepoužitelné. O tom, že hledáček obvykle nepokrývá 100% scény zachycené objektivem ani nemluvě.

od **elho_cid** 28. 12. 2007 11:23

player píše:a ten mas u dslr k dispozici uz pri foceni?

Ne, ale Pentax už si to patentoval, takže časem snad bude.

Live View, ano či ne?

Kdo je online