Skener na diapositivy

[Frenk!]

CANON CanoScan 4200F vs EPSON Perfection 3490 Photo. Který je podle Vás lepší na skenování diapositivů? Díky za každou radu a praktickou zkušenost.

[Otass]

Ja skenuju sice negativy, ale zato na Canon CanoScan 4200F a jsem s nim velice spokojeny. Dovoli maximalni rozliseni skenu 2Mpx ale kvalitativne to staci. Pokud se neskenuje davkove, ale po jednom policku, tak je i rychlost prijatelna. Tady jsou moje fotky skenovane na nem:
http://www.fotoaparat.cz/g/06/08/10/266787_24832.jpg
http://www.fotoaparat.cz/g/06/08/02/263366_0dcee.jpg
http://www.fotoaparat.cz/g/06/07/21/258914_e6348.jpg
tady je sken papirove fotky... http://www.fotoaparat.cz/g/06/06/17/245625_3d90d.jpg
pozn. vsechny fotky jsou focene na negativ Fujifilm Superia 200

[Frenk!]

Díky za příspěvek. Skenované fotky vypadají dobře. Ale asi si ještě chvilku počkám na novinku Canon CanoScan 4400F. Zatím jsem nenašel cenu, ale pokud bude za rozumný peníz, tak půjdu asi do něj Ikdyž ten Epson taky nevypadá špatně

[Otass]

Uprimne, nemyslis ze tomu Canon rozumi vic??
Pohlidej si, aby deklarovane rozliseni 4400F bylo opticke (4800 x 9600 dpi) a v tom pripade je jasna volba...pokud je to jen interpolovane, tak muzes rovnou vzit i 4200F

[Frenk!]

Tak já dám na tvoji radu a vemu Canona. Mezi 4200F a 4400F rozhodne asi cena, ale pro moje amatérké skenování starých diapositivů z mládí bude nejspíš stačit 4200F. Dík

P.S. v Digifotu by mohli udělat nějakej rozsáhlejší test skenerů. Na netu se nedá najít aní pořádna recenze s ukázkama skenovaných fotek. Poslední test skenerů jsem našel v časopisu Computer z roku 2000. Já teda na test čekat nebudu, ale určitě nejsem sám, kdo si chce oskenovat stáré fotky a diapositivy.

[Frenk!]

Ještě jsem našel pár informací, kdyby to zajímalo ještě někoho dalšího. Cena 4200F a 4400F by měla být stejná a rozlišení nového 4400F snad opravdu optických 4800x9600dpi. http://www.usa.canon.com/consumer/contr ... goryid=120

[jogurt]

Dotaz Otass : Při uvedeném optickém rozlišení 3200x6400 by mělo mít políčko kinofilmu více něž 2Mpix ? Je tam nějaké omezení pro kinofilm ?

[Otass]

No nevim presne, proste 3Mpx uz z toho nevytahnes. Si to kdyztak prepocitej, kdyz maximum na tom skeneru je 1200 dpi. Jestli ten novej skener vazne stoji v prepoctu jen 2.000,- tak jdu do nej, ale pocitam, ze se cena v CR neskutecne vysplha.

[Frenk!]

Beru zpět to s tim rozlišením. Při důkladnějším pročtení této stránky ( http://www.usa.canon.com/consumer/contr ... elid=13810 ) jsem se dočetl, ze optické rozlišení skeneru 4400F je 2400x4800dpi. Všude uváděné rozlišení 4800x9600dpi je tedy opravdu interpolované

[Otass]

Pokud je tomu tak, pak rozdil bude asi jen v rychlosti skenovani. Mohli take vylepsit nastavec na film, protoze 4 policka jsou malo a clovek to musi otacet. Na druhou stranu ty stare negativy jsou nastrihane prave po 4 polickach...

[Frenk!]

Nevím jestli si ještě nemám chvilku počkat na Epson V100. http://epson.com/cgi-bin/Store/consumer ... y=Products
Rozlišení to ma asi stejné, ale bude tam líp vyřešený dianástavec. To je zas dilema. Starší ověřený Canon 4200F nebo nevyzkoušenou novinku Epson V100.

[jogurt]

V CHIPu 01/06 je test levných skenerů - vyhrál EPSON Perfection 3490 Photo o fous před Canonem Canoscan 4200F. Test si lze stáhnou z jejich stránek. EPSOn vyhrál zřejmě z důvodu lepší barevné věrnosti a lepšího software. Canon je rychlejší a umožňuje skenovat s vyšší denzitou (3,3 proti 3,2 u Epsonu - podle prospektu). Jinak mám dotaz k Canonu 4200F - lze do něj vložit políčko negativu se šesti políčky ?
Uvádí se, že se najednou dají skenovat pouze čtyři políčka. U Epsonu se dá vložit pásek se šesti políčky, ale potom se musí zřejmě otočit.

[Frenk!]

Test v CHIPu jsem už také našel. Ještě je jeden starší test v časopisu Computer 22/04 kde je Canon 4200F se starším Epsonem 3170. I tam je Epson před Canonem. A o Epsonu přemýšlím i kvůli tomu asi lepšímu nástavci na filmy a diapositivy. Jak to je s negativem nevím, ale do Canonu se vejdou jen dva diapositivy a do Epsonu V100 se vejdou čtyři.

[Otass]

Jestli je CanoScan 4200F deklarovany jako rychlejsi, tak bych o tom Epsonu ani nepremyslel, protoze mi to prijde tak akorat, pomalejsi uz bych asi nebral. Jde tam samozrejme vlozit pasek filmu nastrihany po 6 polickach, ale potom musis otocit, jak uz jsi rikal, protoze skenuje jen 4 policka. Ja jsem s nim spokojen a pokud bych sel do jineho, tak jedine z duvodu vyssiho rozliseni. Btw denzit je celkem dulezity parametr, protoze zajistuje dobry dynamicky rozsah (nevim jak velky je ale rozdil mezi 3,3 a 3,2).

[jogurt]

Nemůžete někdo poslat surový neupravený obrázek z naskenovaného negativu nabo diáku z Canoscanu 4200f nebo Epsonu 3490 ? Otass poslal obrázky, ale ty byly určitě upravovány.