Fotocitlivé materiály použité v programu Apollo

Jak fungují digitály, principy optiky, nové trendy

Moderátor: Moderátoři DIGIarena.cz

Odeslat příspěvekod lukas_highenergy.cz 7. 3. 2016 05:24

PL: Obsahove na tehle urovni ty fotky tady resit neminim a ani to sem na forum nepatri. Pokud te zajimaji upravy fotaku, typ filmu a pocty kusu co meli na mesici, tak mrkni ma web NASA do.sekce history - nejake info tam najdes.
lukas_highenergy.cz
Moderátor

Odeslat příspěvekod Petr Luňák 7. 3. 2016 06:03

Proc na fotograficke forum nepatri diskuse ohledne zjistovani pravosti FOTOGRAFII? A proc sem patri diskuse na tema kdo kde byl, co tam jedl, co tam pil, jaky je jeho zdravotni stav ci jakym autem jezdi? Co tohle ma spolecneho s digiarenou a fotografiemi?

Ja vim, ja vim, ty si pan moderator a neni tvou povinnosti sve jednani pred kymkoliv obhajovat. No jestli si ale myslis, ze nevim, proc na tehle urovni fotky resit nechces, tak se velmi pletes. Rozhodne to neni proto, ze to sem nepatri.Chlebem si zkousej opit nekoho jineho ;)

Tento prispevek bude odstranen za 3..2..1... :))
Petr Luňák
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod bob222 7. 3. 2016 07:35

PL buď chlap a priznaj si, že chceš riešiť konšpiračné teórie, ktoré tu ale okrem Teba nikoho nerajcujú. Na to sú predsa tisíce webov plných nadšencov.
bob222
Návštěvník

Odeslat příspěvekod celim 7. 3. 2016 11:30

Tak nad konspiračními teoriemi se jen vždycky zachechtám. Co se týče toho filmu, tak si myslím, že na konci 60. let opravdu existovaly i jiné umělé hmoty než celuloid na které by Kodak mohl nanést citlivou vrstvu. Hmota podložky musela především snášet tamní extrémní podmínky a na její ceně až tak nezáleželo, takže se na běžných komerčních filmech nikdy ani nemusela nacházet. Popravdě řečeno, díky blbému přenosu tepla ve vakuu je otázkou, jaká byla teplota filmu ve foťáku a jak dlouho si film udrží teplotu z kabiny. Co se týče expozice, tak předpokládám, že kosmonauti měli nějaký kurz , aby to jakžtakž dobře dopadlo. Určitě jim tam řekli nějaké rady.
celim
Návštěvník

Odeslat příspěvekod blacksquare 7. 3. 2016 12:58

Taky si myslím, že když Hasselblad dodal upravené fotoaparáty, tak by tam NASA necpala běžné filmy. Věřím, že pro ně Kodak vymyslel jinou podložku.
Expozici dle informací ovlivňovali pouze pro focení stín/světlo (pro důležitý snímek mohli použít bracketing) a rámovat bez hledáčku se širokáčem taky není takový problém, aby se to nenaučili během tréninku.
blacksquare
Návštěvník


Odeslat příspěvekod Melancholický Trol 7. 3. 2016 13:41

Jejdamane, já jsem toto vlákno svědomitě ignoroval, protože podle názvu na titulce jsem si představoval velkofotografa Ondřeje Havelku, jak fotí velkoformátem zátiší s oleštěnou klikou a His Masters Voice gramofonem a ona tady ve skutečnosti jede überkonspirační řežba. Jen tak dál, sokolíci!
Melancholický Trol
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Puntík 7. 3. 2016 14:06

Petr Luňák - konstrukce skafandru je zásadní ani ne tak pro tepelnou ochranu (v případě krátkodobého pobytu) ale k vůli chybějící atmosféře, tedy kvůli na zemi nevnímaného tlaku jedné atmosféry, chybějící by ve vakuu způsobil destrukci lidských orgánů. Stačí stříbřený povrch, zamezující tepelné záření, myslet si, že na měsíci (nebo v kosmu) je vedro jak v troubě si může myslet jen trouba.
Takže pokud ony Hasselblady byly v kovové barvě, v pohodě. Že mohly, nebo byly speciálně pro účely (kosmo) výzkumu upravené, není třeba zdůrazňovat, nejsme v mateřské školce. Podobně jako pro tyto příležitosti vyrobené filmy, které se ostatně běžně, (výzkum, armáda, zpravodajské služby) běžně vyrábějí pro konkrétního zákazníka.( Zkus třeba jít ke Škodovi pro infračervený film.) I magacíny (výměnné zásobníky s filmy) měly speciální konstrukci (elektr. ovládání) a spolu s velmi tenkými filmy kapacitu stovek snímků. Prostě - s tím, čím fotí lidé na zemi, může mít Hasík (vyrobený v několika desítkách kusů pro kosmický výzkum) společného jenom název firmy.
Že se tím nehodlám (ani fotkami) zabývat..... no, není to pro mne novinka a navíc - k ničemu mi to nepomůže a oblastí mého zájmu není jen fotografie.

Ještě drobnost - liquid ?? Nebo se ještě můžeme vrátit ke jménu jisté české herečky ?
Puntík
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Lotrandor 7. 3. 2016 14:15

MT: pomalu se blížíme ke konci :)
Lotrandor
Moderátor
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Puntík 7. 3. 2016 15:51

Ještě si můžeme napsat, že Hasselblady pravdpodobně nešly tehdy použít jako zrcadlovky, protože měly hadrovou závěrku, která propouští tepelné a infra záření. Takže bylo možné/nutné použít jen objektivy s centrálkou a tedy všechno za ní bylo zbytečné. :-)

Zdravím
Puntík
Návštěvník

Odeslat příspěvekod lukas_highenergy.cz 7. 3. 2016 16:41

Petr Luňák píše:Proc na fotograficke forum nepatri diskuse ohledne zjistovani pravosti FOTOGRAFII? A proc sem patri diskuse na tema kdo kde byl, co tam jedl, co tam pil, jaky je jeho zdravotni stav ci jakym autem jezdi? Co tohle ma spolecneho s digiarenou a fotografiemi?

Ja vim, ja vim, ty si pan moderator a neni tvou povinnosti sve jednani pred kymkoliv obhajovat. No jestli si ale myslis, ze nevim, proc na tehle urovni fotky resit nechces, tak se velmi pletes. Rozhodne to neni proto, ze to sem nepatri.Chlebem si zkousej opit nekoho jineho ;)

Tento prispevek bude odstranen za 3..2..1... :))


Protože ověřování pravosti fotografií z hlediska obsahu nemá nic společného s focením, ale řekněme spíš s kriminologií a v tohle případě s letectvím a kosmonautikou. Ani jedno neni nemá nic společného s tímhle fórem a už několikrát tě tady spousta lidí upozornila, že tenhle off topic je, na rozdíl od jiných, nezajímá a nebaví... A to jako furt dělám, že vůbec nevim, kam to celý směřuješ a že ve výsledku nejde o letectví a kosmonautiku, ale o nějakou zběsilost na uplně jiné téma...

-- 7. 3. 2016 15:41 --

Lotrandor píše:MT: pomalu se blížíme ke konci :)


Uzamknout či neuzamknout, toť otázka...
lukas_highenergy.cz
Moderátor

Odeslat příspěvekod Puntík 7. 3. 2016 17:03

Ověřování pravosti fotografií z hlediska obsahu v této sféře je nesmysl, protože v originálech mohou logicky být i utajované detaily. Což diletanti nechápou a proto je s nimi diskuse zjevným nesmyslem. Nicméně bych nezamykal, mohou se objevit i obecně zajímavé informace. Například při jaké teplotě se vaří voda (krev má 37° C) ve vakuu, jak dlouho by tedy přežil fotografující kosmonaut při poruše skafandru. :-) :-D :-D

Zdravím
Puntík
Návštěvník




Předchozí stránkaDalší stránka

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků