Pokud vás zajímají velikosti a typy jednotlivých senzorů v digitálních fotopaparátech, určitě si projděte následující článek. Najdete v něm srovnání čipů DSLR, EVF i kompaktních fotoaparátů. Vše navíc v reálné velikosti a velmi přehledně.
http://www.fotofanda.cz/technologie/sni ... ch-rozmeru
Přehled velikostí a popis snímačů fotoaparátů
Moderátor: Moderátoři DIGIarena.cz
Stránka 1 z 1
od Ganec 29. 9. 2010 22:42
Celkom pekne. Zhrnutie:
- Nikon/Sony/Pentax ma plochu 43% z FF
- Canon ma 38% z FF
- 4/3 ma 26% z FF
kompakty z velkym chipom su 5x mensie ako 4/3 a tie s mensim 8x mensie
- Nikon/Sony/Pentax ma plochu 43% z FF
- Canon ma 38% z FF
- 4/3 ma 26% z FF
kompakty z velkym chipom su 5x mensie ako 4/3 a tie s mensim 8x mensie
Olympus PEN-F a E-P5 + mZuiko 17, 45 a 75 mm F1.8, 75-300, 12-50, Sigma 30/1.4
(historická zbierka: Oly SH-2, Fuji F50fd, Konica-Minolta Z10, Casio EX-V8, Sony H20, Olympus PEN E-P1 TLK + Lumix 20 mm F1.7)
(historická zbierka: Oly SH-2, Fuji F50fd, Konica-Minolta Z10, Casio EX-V8, Sony H20, Olympus PEN E-P1 TLK + Lumix 20 mm F1.7)
- Ganec
- Návštěvník
-
od irmo 30. 9. 2010 06:43
http://www.dpreview.com/learn/?/Glossar ... zes_01.htm ..... a je to tam uz roky.
- irmo
- Návštěvník
od Ganec 30. 9. 2010 07:37
irmo, z toho popisu sa neda letmym pohladom bez pocitania zistit ze Nikon ma 10% vacsi APS-C chip ako Canon, ktory ma 30% vacsi chip ako Olympus/Panasonic...
(doteraz som si neuvedomil ze medzi C a N je az taky rozdiel)
Ani priamo neporovnavaju velkosti najpouzivanejsich Canonov a Nikonov.
A celkom zaujimava je aj tretia strana .. o tych 2 dalsich konceptoch senzorov som napriklad nevedel...
(doteraz som si neuvedomil ze medzi C a N je az taky rozdiel)
Ani priamo neporovnavaju velkosti najpouzivanejsich Canonov a Nikonov.
A celkom zaujimava je aj tretia strana .. o tych 2 dalsich konceptoch senzorov som napriklad nevedel...
Naposledy upravil Ganec dne 30. 9. 2010 23:03, celkově upraveno 1
Olympus PEN-F a E-P5 + mZuiko 17, 45 a 75 mm F1.8, 75-300, 12-50, Sigma 30/1.4
(historická zbierka: Oly SH-2, Fuji F50fd, Konica-Minolta Z10, Casio EX-V8, Sony H20, Olympus PEN E-P1 TLK + Lumix 20 mm F1.7)
(historická zbierka: Oly SH-2, Fuji F50fd, Konica-Minolta Z10, Casio EX-V8, Sony H20, Olympus PEN E-P1 TLK + Lumix 20 mm F1.7)
- Ganec
- Návštěvník
-
od Ganec 30. 9. 2010 22:59
.. len som sa zamyslel ako je vsetko relativne .. ked vo vsetkych forach citas ze existuje velky APS-C chip a male four-thirds chipy, tak sa zrazu ten 30% rozdiel nejavi az taky velky .. a naopak: kedze som vedel len len ze crop faktor pre APS-C je 1.5 a 1.6, tak mi prislo zaujimave ze v praxi to znamena rodiel az 10% plochy...
-- 1. 10. 2010 00:00 --
hehe .. volakto hackol povodnu stranku...
-- 1. 10. 2010 00:00 --
hehe .. volakto hackol povodnu stranku...
Olympus PEN-F a E-P5 + mZuiko 17, 45 a 75 mm F1.8, 75-300, 12-50, Sigma 30/1.4
(historická zbierka: Oly SH-2, Fuji F50fd, Konica-Minolta Z10, Casio EX-V8, Sony H20, Olympus PEN E-P1 TLK + Lumix 20 mm F1.7)
(historická zbierka: Oly SH-2, Fuji F50fd, Konica-Minolta Z10, Casio EX-V8, Sony H20, Olympus PEN E-P1 TLK + Lumix 20 mm F1.7)
- Ganec
- Návštěvník
-
od irmo 1. 10. 2010 06:33
ked si niekto nevie vypocitat % rozdiel z rozmerov tak je to snim uz dost zle ...
a co je na 3 strane take fascinujuce neviem ....
Nikon navrh -> nerealizovatelni ......
Fujifilm -> zatial prilis nestabilne, kratka zivotnost .....
A ked uz, tak tam mali potom spomenut vsetky mozne "prototipy" aj od ostatnich firiem .... Panasonic, olympus ma napr. patentovany Trinity +- to iste ako sa pouziva v 3CDD kamerach (tzv mas hranol, polopriepustne zrkadla) ktore rozbyju svetlo na 3 podla farieb a zatim idu 3x CCD kazde uz citlive na vsetky dopadajuce svetlo. V poctate je to obdoba Nikonu (respektivy Nikon je obdoba tohto) len tie polopriepustne zrkadla niesu pred kazdim senzorom ale su jedni velke pred celim snimacom a mas 3 snimace ...
je to sice z kamier ale obdoba by isla aj u m4/3 .... stale si myslim ze "top profi" 4/3 by mohlo prave takto skoncit .... ako m4/3 technologia ale stimto senzorom a timpadom 2x (nie 3x lebo ubytok svetla na zrkadlach) vacsou rozlisovackou, citlivostou ....
Ked vidim rychlost ostrenia GH2 tak urobyt fotak stimto senzorom celi postaveni na technologii GH2 a s bajonetom 4/3 (takze objektivy uz mas) by bol vcelku zaujimavy pocin.
a co je na 3 strane take fascinujuce neviem ....
Nikon navrh -> nerealizovatelni ......
Fujifilm -> zatial prilis nestabilne, kratka zivotnost .....
A ked uz, tak tam mali potom spomenut vsetky mozne "prototipy" aj od ostatnich firiem .... Panasonic, olympus ma napr. patentovany Trinity +- to iste ako sa pouziva v 3CDD kamerach (tzv mas hranol, polopriepustne zrkadla) ktore rozbyju svetlo na 3 podla farieb a zatim idu 3x CCD kazde uz citlive na vsetky dopadajuce svetlo. V poctate je to obdoba Nikonu (respektivy Nikon je obdoba tohto) len tie polopriepustne zrkadla niesu pred kazdim senzorom ale su jedni velke pred celim snimacom a mas 3 snimace ...
je to sice z kamier ale obdoba by isla aj u m4/3 .... stale si myslim ze "top profi" 4/3 by mohlo prave takto skoncit .... ako m4/3 technologia ale stimto senzorom a timpadom 2x (nie 3x lebo ubytok svetla na zrkadlach) vacsou rozlisovackou, citlivostou .... Ked vidim rychlost ostrenia GH2 tak urobyt fotak stimto senzorom celi postaveni na technologii GH2 a s bajonetom 4/3 (takze objektivy uz mas) by bol vcelku zaujimavy pocin.
- irmo
- Návštěvník
(njn to moje vyjadrovanie ...) proste 4/3 bajonet ale AF, EVF atd ako u m4/3.
Příspěvků: 11 • Stránka 1 z 1
Kdo je online
Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků