Co se jinam "nevešlo"

Diskuze na témata, která se vůbec netýkají digitálů

Moderátor: Moderátoři DIGIarena.cz

Odeslat příspěvekod FXE1 13. 5. 2017 06:51

Ganec 9/11, chcel som od Teba len jednoduchú vec, aby si popísal vlastnými slovami a na základe hybnosti dva deje, zrážku dvoch áut a kolaps WTC. Viem, že som po Tebe chcel veľa. Ako tu už bolo spomenuté, kazajku si sám asi nenavlečieš, ale tabletku by si zvládnuť mohol :) Prípadne, nechýba Ti niečo dôležité v strave ?

Tiež zúfalo čakáme na Tvoju verziu udalostí .....dočkáme sa ? :)
Ale ja viem ako to bolo, na prízemí WTC nainštalovali kladkostroj, a 15 poschodí ním ťahali k zemi...no a skús mi to vyvrátiť...a chlapi s vŕtačkami sa bavili po rusky :love:

Jeden z argumentov šéfkonšpirátora Luňáka " internet je plný....bla, bla bla,.... a má pravdu :-D
Je plný rovnakých volov...


https://emefka.sk/10-sialenych-konspira ... oju-mysel/
https://www.aktuality.sk/clanok/341576/ ... ne-tyzdne/
https://www.aktuality.sk/clanok/424272/ ... em-tupota/
https://www.aktuality.sk/clanok/461218/ ... sie-zarty/
https://www.aktuality.sk/clanok/428508/ ... a-ine-one/

-- 13. 5. 2017 07:24 --

No ale aby som bol spravodlivý, aj na konšpiráciu treba "talent". To len tak ľahko nevymyslíš :)

Aerolínie nechcú, aby pasažieri prežili pád lietadla

Predtým, než lietadlo vzlietne, príde letuška a vysvetlí pasažierom, čo majú robiť ak by nastali komplikácie a lietadlo začalo padať. Vždy odporúča, aby hlava bola na kolenách, pretože pri tejto polohe by ste mali mať najväčšiu šancu na prežitie. Nie je to tak. Podľa tejto teórie letecké spoločnosti v skutočnosti nechcú aby pád lietadla niekto prežil, pretože by boli zažalovaní, a to by znamenalo veľkú finančnú stratu. Ak by lietadlo skutočne padlo, tak prudký náraz v tejto polohe pasažierovi okamžite zlomí väzy. Ďalším dôvodom, prečo odporúčajú “chrániť“ si hlavu je, aby zuby zostali nepoškodené a človek mohol byť identifikovaný.

A viete si predstaviť tú odbornú námahu, aby ste takémuto "Luňákovi" vyvrátili jeho chorú predstavu ? Ako Puntík piše, zbytočná námaha ....na čo
FXE1
Návštěvník

Odeslat příspěvekod BigglesO27 13. 5. 2017 08:36

Hele, to že si nechápavej, za to fakt nemůžu já, Puntík, FXE1 a ani nikdo jinej z místního osazenstva, Jarmile. To si můžeš vyřídit leda se kbelským specialistou na MiGy. Takže - vyhráls :D
BigglesO27
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod GreatWhite 13. 5. 2017 08:57

Petře opravdu začínáš ztrácet kontrolu :( Tvé příspěvky jsou čím dál tím víc hysterícké. Prosím Tě navštiv psychologa. Neber to, že na Tebe nějak útočím anebo chci odvést pozornost od tématu. Fakt je to akutní, začíná se Ti ztrácet hranice mezi bludy a realitou.
GreatWhite
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod FXE1 13. 5. 2017 09:54

Prikláňam sa k názoru GreatWhitea, a keď že nemám žiadny osobný záujem aby som príspevkami zhoršoval jeho stav, v tejto téme končím.
FXE1
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Petr Luňák 13. 5. 2017 20:47

Puntík píše:Je to trochu jinak, tvrdím, že se především zabýváš nesmysly. Patrně proto, že na nic smysluplnějšího nedosáhneš. A nic z tvých nesmyslů vyvracet nebudu, dost lidí tu různými větami popsalo, že je to zbytečné.


Biggles027 tvrdi, ze lzu, ale neni schopny odpovedet v cem, natoz aby ma tvrzeni vyvratil. Ty tvrdis, ze se zabyvam nesmysly, ale nejsi schopny napsat jakymi a misto podstaty mych tvrzeni, resite mou osobu. Tak bud jste oba (a samozrejme nejste sami dva, abych vam nedej boze nekrivdil) trollove bez schopnosti argumentace, nebo debilove. Jina moznost jaksi neni. Osobne se priklanim k prvni verzi, protoze mate typicke priznaky kognitivni disonance, kdy odmitate prijmout dukazy, ktere svedci proti vasi vire. A v ramci jakehosi "pudu sebezachovy" kazdeho, kdo na dukazy upozorni, zacnete nazyvat blaznem, ci o nem prohlasovat, ze nerozumi fyzice.

Tech "dost lidi", ktere povazujes za jakesi meritko nevim ceho, dosud nebylo schopno vyresit primitivni ulohu prave z fyziky, vcetne tebe. Bojite se odpovedi jako cert krize...no proc asi... :tleskani

Jak je mozne, aby vrchnich cca 15 pater WTC2, ktera se behem pocatku jejich borceni vyosila - tedy zacla padat na stranu, znicilo na prach spodnich cca 85 pater, ktera nebyla nijak poskozena, mela vyrazne silnejsi konstrukci a to cele behem cca 10s (volny pad by v tomto pripade byl 9,2s), navic s pozorovanym zcela symetrickym prubehem kolapsu zbyle casti budovy?

FXE1 píše:Ganec 9/11, chcel som od Teba len jednoduchú vec, aby si popísal vlastnými slovami a na základe hybnosti dva deje, zrážku dvoch áut a kolaps WTC. Viem, že som po Tebe chcel veľa. Ako tu už bolo spomenuté, kazajku si sám asi nenavlečieš, ale tabletku by si zvládnuť mohol :) Prípadne, nechýba Ti niečo dôležité v strave ?

Tiež zúfalo čakáme na Tvoju verziu udalostí .....dočkáme sa ? :)
Ale ja viem ako to bolo, na prízemí WTC nainštalovali kladkostroj, a 15 poschodí ním ťahali k zemi...no a skús mi to vyvrátiť...a chlapi s vŕtačkami sa bavili po rusky :love:

Jeden z argumentov šéfkonšpirátora Luňáka " internet je plný....bla, bla bla,.... a má pravdu :-D
Je plný rovnakých volov...


https://emefka.sk/10-sialenych-konspira ... oju-mysel/
https://www.aktuality.sk/clanok/341576/ ... ne-tyzdne/
https://www.aktuality.sk/clanok/424272/ ... em-tupota/
https://www.aktuality.sk/clanok/461218/ ... sie-zarty/
https://www.aktuality.sk/clanok/428508/ ... a-ine-one/

-- 13. 5. 2017 07:24 --

No ale aby som bol spravodlivý, aj na konšpiráciu treba "talent". To len tak ľahko nevymyslíš :)

Aerolínie nechcú, aby pasažieri prežili pád lietadla

Predtým, než lietadlo vzlietne, príde letuška a vysvetlí pasažierom, čo majú robiť ak by nastali komplikácie a lietadlo začalo padať. Vždy odporúča, aby hlava bola na kolenách, pretože pri tejto polohe by ste mali mať najväčšiu šancu na prežitie. Nie je to tak. Podľa tejto teórie letecké spoločnosti v skutočnosti nechcú aby pád lietadla niekto prežil, pretože by boli zažalovaní, a to by znamenalo veľkú finančnú stratu. Ak by lietadlo skutočne padlo, tak prudký náraz v tejto polohe pasažierovi okamžite zlomí väzy. Ďalším dôvodom, prečo odporúčajú “chrániť“ si hlavu je, aby zuby zostali nepoškodené a človek mohol byť identifikovaný.

A viete si predstaviť tú odbornú námahu, aby ste takémuto "Luňákovi" vyvrátili jeho chorú predstavu ? Ako Puntík piše, zbytočná námaha ....na čo


Dalsi prispevek zcela ignorujici dukazy, ktere jsem predlozil. Dalsi prispevek, ktery ignoruje primitivni ulohu:

Jak je mozne, aby vrchnich cca 15 pater WTC2, ktera se behem pocatku jejich borceni vyosila - tedy zacla padat na stranu, znicilo na prach spodnich cca 85 pater, ktera nebyla nijak poskozena, mela vyrazne silnejsi konstrukci a to cele behem cca 10s (volny pad by v tomto pripade byl 9,2s), navic s pozorovanym zcela symetrickym prubehem kolapsu zbyle casti budovy?

BigglesO27 píše:Hele, to že si nechápavej, za to fakt nemůžu já, Puntík, FXE1 a ani nikdo jinej z místního osazenstva, Jarmile. To si můžeš vyřídit leda se kbelským specialistou na MiGy. Takže - vyhráls :D


Dalsi prispevek zcela ignorujici dukazy, ktere jsem predlozil. Dalsi prispevek, ktery ignoruje primitivni ulohu:

Jak je mozne, aby vrchnich cca 15 pater WTC2, ktera se behem pocatku jejich borceni vyosila - tedy zacla padat na stranu, znicilo na prach spodnich cca 85 pater, ktera nebyla nijak poskozena, mela vyrazne silnejsi konstrukci a to cele behem cca 10s (volny pad by v tomto pripade byl 9,2s), navic s pozorovanym zcela symetrickym prubehem kolapsu zbyle casti budovy?

GreatWhite píše:Petře opravdu začínáš ztrácet kontrolu :( Tvé příspěvky jsou čím dál tím víc hysterícké. Prosím Tě navštiv psychologa. Neber to, že na Tebe nějak útočím anebo chci odvést pozornost od tématu. Fakt je to akutní, začíná se Ti ztrácet hranice mezi bludy a realitou.


Dalsi prispevek zcela ignorujici dukazy, ktere jsem predlozil. Dalsi prispevek, ktery ignoruje primitivni ulohu:

Jak je mozne, aby vrchnich cca 15 pater WTC2, ktera se behem pocatku jejich borceni vyosila - tedy zacla padat na stranu, znicilo na prach spodnich cca 85 pater, ktera nebyla nijak poskozena, mela vyrazne silnejsi konstrukci a to cele behem cca 10s (volny pad by v tomto pripade byl 9,2s), navic s pozorovanym zcela symetrickym prubehem kolapsu zbyle casti budovy?

FXE1 píše:Prikláňam sa k názoru GreatWhitea, a keď že nemám žiadny osobný záujem aby som príspevkami zhoršoval jeho stav, v tejto téme končím.


To uz si rikal jednou a stejne si zase prisel trollit bez dukazu. Schizofrenie v kombinaci s kognitivni disonanci je vazne matros k pohledani. A to interview teda nebude? Opravdu si za tebou vylet udelam, nemam s tim sebemensi problem. Snad by ses toho nebal jako Biggles027? Vsak ses vitalni petapadesatnik, co jehovisty skopava ze shodu na potkani... ve snu :D
Upozornění administrátora: Odstraněn podpis odporující pravidlům fóra.
Petr Luňák
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod standavfr 14. 5. 2017 09:28

Jeď se podívat na blázinec do Beřkovic,ať víš do čeho jdeš.
standavfr
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Petr Luňák 17. 5. 2017 20:08

Obrázek

Jak vypada projev kognitivni disonance v diskusi, pri zadani primitivni ulohy z fyziky?

Jak je mozne, aby vrchnich cca 15 pater WTC2, ktera se behem pocatku jejich borceni vyosila - tedy zacla padat na stranu, znicilo na prach spodnich cca 85 pater, ktera nebyla nijak poskozena, mela vyrazne silnejsi konstrukci a to cele behem cca 10s (volny pad by v tomto pripade byl 9,2s), navic s pozorovanym zcela symetrickym prubehem kolapsu zbyle casti budovy?


Takto:

standavfr píše:Jeď se podívat na blázinec do Beřkovic,ať víš do čeho jdeš.


standavfr píše:A každý,kdo se mnou nesouhlasí je idiot,že Petře?Ty nám to do těch hlav prostě vtlučeš.Možná,kdybys měl normální jednání,tak bych nad tím byl ochotný přemýšlet,ale tvoje arogance mě odrazuje se tím vůbec zabývat.


standavfr píše:Petře,udělej něco pro sebe a svoje okolí a vyřeš si hlavně svojí zaslepenost.


standavfr píše:On se zhovaďuje už jen formou komunikace na úrovni dětí na pískovišti,jen vřeští,oponenty napadá,prostě typický konspirátor.A pak ho má brát někdo vážně,když není schopný bezemotivní argumentace?Mě spíš přijde k smíchu.


Obrázek

Pokud se vam zda neco podezreleho na techto fotkach tipnutych z TV zpravodajstvi, pak jste typicti zaslepeni konspiratori, mentalne na urovni deti na piskovisti, blazni, jehovsti a patrite do Bohnic.

:tleskani

Hojne zastoupeny "argument" Gancu Najnilevn a vsech, co veri oficialni teorii:

"Kdyby se jednalo o konspiraci, tak by urcite nekdo ze zainteresovanych promluvil!"

The 9/11 Whistleblowers
https://www.prisonplanet.com/Pages/2309 ... owers.html

:hm
Upozornění administrátora: Odstraněn podpis odporující pravidlům fóra.
Petr Luňák
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Petr Luňák 20. 6. 2017 23:42

Nekolik nezpochybnitelnych faktu ohledne demolice WTC. Jeste jim tam chybi ve vyctu nalezeny nanotermit, ale co uz...



Opravdu mi rozum nebere, jak muze nekdo prijit s teorii o nejakem postupnem prohybani ocelovych nosniku...

Davidof píše:Takže pokud si představíte situaci, kdy ta horní část spadla z výšky 3 metry na tu dolní, tak je jasné, že zatížení těch dolních sloupů prudce vzrostlo. Tím došlo k jejich vybočení - nejprve ty střední, ty stáhli stropníma vazníkama ty obvodové k sobě a už to jelo ...


...kdyz pro to v prve rade neexistuje jeden jediny dukaz a co vic, ze by postupne prohybani nosniku probihalo pouze o necelou 1s pomaleji, nez jaka je rychlost volneho padu? A co presne melo ty nosniky prohybat, kdyz v pripade WTC1 se horni cast nad vybuchem (pardon, pro ovce - mistem narazu B767, jenz pilotoval zkuseny arabsky pilot, ktery sice vubec nebyl na seznamu cestujicich a o jeho pritomnosti na palube neexistuje zadny dukaz, stejne jako u zbylych udajnych 18 unoscu, ale to nevadi, do letadla vlezli podvozkem behem startu :D ) zpoloviny rozdrtila, nez vubec zacla mizet v te spodni casti, jak je dolozeno videozaznamem? Nebo snad mela ta spodni patra, ktera mela silnejsi konstrukci, rozdrtit vrchni cast WTC2, ktera ovsem zacla padat stranou, jak je rovnez dolozeno? Oops? :lol:

Hele jako nezajimat se o fakta je jedna vec, ale popirat neco, co je zjevne a dolozene, to chce silnou davku ignorance a zabednenosti. A kdyz prijde na pad WTC tak, jak se doopravdy stal, jak je zdokumentovan, ne jak si ovecky v cele s Bazantem vymysleli, tak tam se jedna dokonce o prime popirani existence fyzikalnich zakonu, protoze jestli ze nekdo veri tomu, ze kdyz zacne vrsek budovy padat stranou, tak pri tom prepadavani dokaze znicit do te doby stojici zbytek budovy pod sebou, symetricvky, do pudorysu, rychlosti temer volenho padu, tak proste a jednoduse ukazuje Issacu Newtonovi vztyceny ukazovacek a to chce radnou kuraz :D
Upozornění administrátora: Odstraněn podpis odporující pravidlům fóra.
Petr Luňák
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod taylor729 21. 6. 2017 07:05

Takovou haluz jako tohle vlakno jsem snad jeste necetl a mira fanatismu a nenavisti sidlici v Lunakovi je neuveritelna.
taylor729
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod Petr Luňák 21. 6. 2017 23:29

taylor729 píše:Takovou haluz jako tohle vlakno jsem snad jeste necetl a mira fanatismu a nenavisti sidlici v Lunakovi je neuveritelna.


Fanatismu? K fyzikalnim zakonum rozhodne ano a nestydim se zato :D
Nenavisti? Vuci cemu nebo vuci komu? Kde se prosim projevuji "nenavistne"?

Ne, nedelam si iluze, ze tento "nahodny" navstevnik, jenz predvedl bezduchy vykrik do tmy, vecne zareaguje. Je to koneckoncu dalsi perfektni priklad cloveka trpici kognitivni disonanci, kdy vira v neco ci nekoho je nadevse, tedy i nad zdravy rozum, logiku, potazmo fyzikalni zakony. Takovy jedinec ne ze by diskutovat nemohl, on nechce. On nechce, aby mu nekdo rozporoval jeho viru, on chce zit ve svem svete. Takovy clovek neklade otazky, takovy clovek nepochybuje, takovy clovek se da velice snadno oklamat a nez aby (si) priznal, ze byl oklaman, ackoliv jsou pro to nezvratne dukazy, v pudu sebezachovy bude kazdeho, kdo ty dukazy predlozi, nazyvat ruznorodymi nelichotivymi privlastky a typicky se snizi i ke lhani (viz "nenavist"), jen aby se vyhnul odpovedi na (pro nej) neprijemne otazky.

Obrázek
Upozornění administrátora: Odstraněn podpis odporující pravidlům fóra.
Petr Luňák
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Petr Luňák 10. 7. 2017 17:45

Konecne jsem objevil typickeho zastance a obhajce oficialni zpravy, tedy presneji receno oficialni fantasmagorie:



To bude asi mistni profesor fyziky Davidof, ze? :D

Davidof píše:Takže pokud si představíte situaci, kdy ta horní část spadla z výšky 3 metry na tu dolní, tak je jasné, že zatížení těch dolních sloupů prudce vzrostlo. Tím došlo k jejich vybočení - nejprve ty střední, ty stáhli stropníma vazníkama ty obvodové k sobě a už to jelo ...


Obrázek

Lidska hloupost je vskutku nekonecna.
Upozornění administrátora: Odstraněn podpis odporující pravidlům fóra.
Petr Luňák
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Petr Luňák 4. 8. 2017 17:30

If the official story was true, the designers and builders of WTC 1 and 2 would have been successfully sued, as the buildings were built to withstand a large passenger jet hitting them directly. The fact there has been no such court case is further evidence of a cover-up.
Upozornění administrátora: Odstraněn podpis odporující pravidlům fóra.
Petr Luňák
Návštěvník
Uživatelský avatar

Předchozí stránka

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků