DIGIarena.cz

P"okud to myslis s fotkami seriozne....

https://lcd-monitory.heureka.cz/benq-sw2700pt/

https://www.dpreview.com/news/963783405 ... -costs-500

Tak monitor už mám doma: AOC u2777pqu.
Obraz má pekný .. škálovanie mám odporúčaných 150% .. windows 10 fonty sú nejako krajšie.
No QHD by mi určite stačilo presne tak isto (ani by som nemusel nič zväčšovať).

-- 7. 12. 2017 21:07 --

hoax píše:pak řešíš další software. Třeba Irfan údajně interpolovat neumí apod.

S Irfanom je to zaujímavé:
- keď je nastavené odporúčané zväčšenie 150%, tak je všetko OK: obraz je pixelovo nezväčšený, ale menu a ovládanie áno
- keď som ale dal 100% (teda bez zväčšenia), tak na fullscreen sa nezobrazoval fullscreen ale len časť plochy

Olympus viewer pre zmenu zväčšuje všetko: pri 150% a 1:1 nie je zobrazených 3840 pixelov (ako má monitor), ale menej

Ganec - myslím že dobrú temu si toto vymyslel... škoda, že olympus nevyrába monitori - že? myslím vážne. alebo skor taký canon ten má aj tlačiarne atď...

Ganec, tak s tím Olympus viewerem to je docela gól. Vždyť tvůj upgrade PC byl kvůli němu ne?
Já ti říkal, že budou problémy

Ono vlastne keď si dám tých 150%, tak dostanem obraz aký by dával QHD monitor
Takže v podstate nič nestrácam

No a ešte ten Olympus viewer môžem používať v 100% zobrazení .. vtedy malinké písmenká/ikonky nemusia vadiť

Dáko tie problémy prekonám ..

Dej si 100%, pokud nemáš vyloženě problém s očima zvyneš si.

Ono taky záleží na pozorovací vzdálenosti. A i na full HD se mi stane, že si na nějakém webu text zvětším, ale spíš vyjímečně. Vlastně jde o hustotu pixelů. Třeba na 32" by mně přišlo 4K asi v pohodě.

Mikeczcz: zrak mám síce dobrý, ale na bežnú prácu je to fakt príliš jemné rozlíšenie.
Ale to prepínanie - raz za čas - mi príde ako znesiteľný kompromis

hoax: hehe, to keď sa nakloním prídem príliš blízko monitora, tak sa potom musím otáťač doprava-doľava
Optimálne je asi QHD na 25 palcoch...

Já mám FHD na 13.3" což by mělo cca odpovídat 27" na 4K a nejdřív mi to přišlo hrozně malé, ale pak jsem spíš ocenil kolik se toho vejde na obrazovku.

Edit: respektive, kdybych si koupil 4K a musel defaultně mít všechno zvětšené, tak jsou to vyhozené peníze. Protože zvětšení mi jenom žere to rozlišení navíc.

Nie je to úplne tak, že zväčšenie len žerie rozlíšenie naviac .. väčšina programov to rozlíšenie využíva aj pri zväčšení škálovania. Dokonca som začal používať windows prehliadač obrázkov, keďže je celkom použiteľný.
(keď som videl, čo treba robiť na MAC notebooku, len aby sa mohli pozerať obrázky, tak vďaka bohu za windowsy)

Inak FullHD na 32 palcovom TV bolo na prácu dosť málo.
No a na 8 palcovom tablete zase príliš moc.
Aj tu sa ukazuje, že najlepšia býva "zlatá stredná cesta"...

Mám retinu na 15". A je to akorát. 28xx pixelu na šířku. 4K mi přijde šílené. Nikdy jsem si nezvyk. Ale je to subjektivní. Super mi přijde Apple Cinema Display. Ten má retinu na 27 palcích. To je dobře vyvážené.
(Řeším technicky, nikomu necpu Jabko)

Ja som skusal rozne rozlisenia a ako "pohodlny" ideal mi prislo 1920x1200 na 24", co je trocha nuda v dnesnej dobe.
Maximum, co som este zvladol a bolo prijemne, je 2560x1440 na 27", no v dobe ked som kupoval monitor boli podobne LCD dost drahe. Cokolvek s vacsim rozlisenim uz musim zvacsovat a to je vo Win trocha nesikovne.

Taky si myslím. Proste na 24" nebo 27" je 2500px dobrych.

Narazil som na tento článok:
https://touchit.sk/ultimatny-sprievodca ... ora/146863

Je tam aj kapitola "aký pixel je už príliš malý?"

Mňa inak zaujala kapitola o oneskorení (input lag) .. ktorý je u mňa dosť citeľný .. teda aj toto môže byť väčším problémom u 4K monitorov...

Mám pracovní Lenovo s 960gtx a 4K displejem na 15”. Neustále si klepu na čelo, co to soudruzi zpatlali. Na 4K rozlišení se ta mys skube a nemá to žádný výkon.
Samozřejmě máme externí eiza. Ale nemohu pochopit ten krok 4K displeje. On je to jako herní notebook a sotva dává hry na fHD Holt marketing na blbce.