L systém - Leica, Panasonic a Sigma

od **Fidko** 27. 2. 2019 05:31

Dakujem, ale asi to bud e zbytocne

Predpokladam, ze odpoved bude, ze kvoli rychlejsie sa trasucej folii na prach tam nie je priestor na znizenie cenu

od **Davidof** 27. 2. 2019 05:52

Malinko zpět k tematu

Při pohledu na tu řadu pevných skel Sigma Art - jak se asi chce Panasonic lišit s těmi svými plánovanými ?

Napadá mě třeba Dual IS, ale jinak by byl docela luxus, kdyby tyhle základní objektivy existovaly duplicitně

od **Fidko** 27. 2. 2019 07:23

Odlisne budu v tom, ze budu mensie, rychlejsie, opticky horsie a vyrazne drahsie.

od **Davidof** 27. 2. 2019 07:26

Myslíš ty Panasonic skla ?

Ta pevná 50/1,4 od Panasonic se zdá být opak toho, co jsi napsal - kilové hebo za 65 000 :-) A kvalita prý nekompromisní.

od **Fidko** 27. 2. 2019 08:22

Jo, som vlastne zabudol aky je ten Panasonic velky. Ci je opticky ako Sigma neviem, ta bola tusim svojho casu najlepsia 50 f1.4 vobec (tusim) a je vyrazne lacnejsia.

Ale je vlastne pravda, ze s pevnymi sklami od Panasonicu nemam skusenosti, ale ich zoomy (tie drahe) naozaj nemusim a z toho co si pisal o PanaLeice 200 f2.8 som mal dojem, ze ani tie pevne im velmi nejdu. Aj ked ja sam som mal celkom dobry dojem z toho skla a v ZOO som si dokonca hovoril, ze by som s tym toho cvakol snad aj viac nez s Olympusom.

od **Davidof** 27. 2. 2019 08:32

Myslím, že 200/2,8 je o fous horší, než 300/4. Aspoň v mých rukách.

od **Fidko** 27. 2. 2019 09:06

No to je pravde ono. Za tu cenu by nemal byt. Urcite ten objektiv nechcem kritizovat z pohladu kvality, je skvely, slusne spracovany a aj ta stabilizacia by an G9 snad fungovala, ale 200 f2.8, Made in China za 3k eur je trochu moc. Ak by to malo rozumnejsiu cenu a lepsi vystup nez 300 f4 (nieze by to bolo zase tak jednoduche), mozno by som mu nakoniec dal prednost. Tych 200 f2.8 je asi trochu univerzalnejsie.

od **Davidof** 27. 2. 2019 09:38

On už se prodává za 50 000 když vystihneš okamžik, a to je podle mě OK. Ten rozdíl je dost malinkatej a stabilizace 200/2,8 + G9 je výborná (i kvůli kratší ohn. vzd).

A navíc 2x více světla na senzor zase v určitých případech znamená, že TK je u té 200 lepší - třeba u těch ptácích v pohybu.

od **Ferin** 27. 2. 2019 11:27

Fidko, Davidof (ad vršek stránky): To chodíte tak pozdě spát?? ;-)

od **Davidof** 27. 2. 2019 11:39

"Soud rána - to je nespavost, a notně potměšilý host. Je seriózní na výsost a tak mě teď soudí ..."

Hegerová to pěkně zazpívala. Teprve teď tu píseň dokážu ocenit :-)

od **Ferin** 27. 2. 2019 11:52

Šmarja!
To by mě zabilo!
Uléhávám krátce předtím. :-D

od **Davidof** 27. 2. 2019 11:59

To by zase zabilo mě. Upadám do komatu cca mezi 22-23 00 :-)

od **Fidko** 27. 2. 2019 13:37

Ja keby som spaval, tak nemasm cas riesit preco menit system ktory mi vyhovuje :-D

od **Ferin** 27. 2. 2019 14:15

Asi tak. V tu Davidovofu kómatickou dobu se teprf začínám dostávat k "vážné práci". ;-D

od **pavelmeli** 27. 2. 2019 15:41

Razím zásadu... Kdo spí, nežije... cca 4 hoďky denně stačí, i když mívám v práci občas krizi, usnout mě tu nenechají

P.

L systém - Leica, Panasonic a Sigma

Kdo je online