DIGIarena.cz

ptáček vypadá velmi dobře líbí se mi ostrost škoda vysokého ISO ztrácí pak na barvách a dynamickém rozsahu.

Jo, je to limit, bezesporu.
Ta fotka není ořezávaná, to je unikát :-) a barvy myslím docela sedí - vrabec na žule ve stínu večer.

Už dlouho se mi nestalo, že by se mi ptáček této velikosti málem nevešel do záběru :-)

Osobne mi to na ISO3200 pride uplne ok. Asi musim tiez nabrat odvahu to nastavit G9 ISO nad 1600 eudajne zvlada lepsie nez Olympus, ale rozdiely by mali byt zanedbatelne.

No, taky mě to překvapilo.

Někdy ty fotky na vyšší ISO vyjdou docela OK. Samozřejmě tu není vůbec prostor na nějaké větší úpravy. Tady je jenom Whites +30, Clarity +20, Sharpening 40, Masking 70 a Luminance 25.

Předpokládám, že i u FF na 12800 nejdou dělat úplný skopičiny, ale jistě to nevím, a nevím, jestli nám to fullfrejmisti prozradí ;-)

fotka je uplne OK.

Díky landove

Při focení těch potvůrek je člověk pořád na limitu


Když jsem pak teleobjektiv vytáhl na tom rugby, všechno bylo najednou tak velký, ty obrovský obličeje ... :-)

U ptáčků pořád lovíš takový mrňky ve větvích ...

Tak ono FF je samozrejme inde, ale s touto fotkou po technickej kvalite naozaj ziadny problem nemam. Ono ked je dost svetla, tak aj tie vyssie ISO su zjavne OK. Musim to fakt testnut, lebo z ISO nad 1600 mam celkom strach

Já taky (mam strach).

Co musím vyzkoušet, je to, proč je to OK.

Pracovně si myslím, že je to proto, že:
- jsem byl blízko
- dynamický rozsah scény byl malý a nejsou tam hluboké stíny
- čas expozice byl malý (to si nejsem jistý jestli má vliv)

Obvykle je ISO 3200 (někdy 6400) fakt limit, použitelný na fotky, který mají nějaký děj, stojí za to je vyfotit, ale do soutěže technické kvality se dát nedají :-)

Tahle je obyčejná, ale překvapilo mě to, že je OK.

Objektivně ale musím říct, že to není vůbec pravidlo, že by MFT vždy takhle kreslilo na vysoké ISO.
Hlavně teda u těch ptáků.

U cyklistiky nebo sportu obecně jdu až na 6400, ale tam jde hlavně o tu akci.

Tiez sa mi kedysi podarilo so 7D odfotit oko na vyssie ISO (3200) tak, ze som bol s tym spokojny. Ina bolo 7D na vyssie ISO sumitko Niekto skusenejsi sa k tomu snad vyjadri. Ja som to vzdy bral tak, ze ak pouzijes vyssie ISO pri dostatku svetla (napriklad kvoli potrebe velmi kratkeho casu), este stale je tam potencial, zatial co ked nim kompenzujes nedostatocne osvetlenie, dopadne to proste zle.

To zní rozumně. Každopádně budu dál zkoumat :-)

Fidko píše:Tiez sa mi kedysi podarilo so 7D odfotit oko na vyssie ISO (3200) tak, ze som bol s tym spokojny. Ina bolo 7D na vyssie ISO sumitko Niekto skusenejsi sa k tomu snad vyjadri. Ja som to vzdy bral tak, ze ak pouzijes vyssie ISO pri dostatku svetla (napriklad kvoli potrebe velmi kratkeho casu), este stale je tam potencial, zatial co ked nim kompenzujes nedostatocne osvetlenie, dopadne to proste zle.

pravda, svetlo robi naozaj vela. Toto je napr. Nikon APSC na ISO 5600 a tiez som bol prekvapeny, ze je to OK:

Hm, navíc tady je to v pohybu.

Kdyby to byla nějaká super rarita, tak je dobrý vědět, že to stojí za to fotit.

Každopádně tady vidím na všech úrovních pokrok - před deseti lety by tohle myslím tak snadno nešlo.

Jsem zvědav, kam až to dojde :-)