DIGIarena.cz

Ganec, myslim, ze je nacase aby si nam postol tie fotky tanecnych suborov fotenych na 1/60s, nech v tom mam jasno

Cvach môže postnut akurát tak fotku tanečného súboru Slovenského Rozhlasu!

Otazka je, ci Ganec vie spravit ostru fotku pri 1/60 /pripadne menej/, aj bez toho, aby objekt bol zmrazeny stabilizaciou a bez panningu

Davidof píše:To 6K (4K) skoro vůbec nepoužívám - opravdu hlavně proto, že to není RAW a taky proto, že se hrozně nerad probírám desítkami a stovkami skoro stejných fotek. Jo a taky kvůli autofocusu.

jj, to je problém, ktorý s príchodom nových foťákov fakt treba začať riešiť, tak som tu kvôli tomu spravil diskusiu Spracovanie/triedenie veľkého množstva fotiek a na gancovky som o tom (čo som o tomto zatiaľ zistil) napísal článok.

Davidof píše:Ještě večer zkusím k tomu 6K něco napsat - subjektivně - teď něco tiskneme a je tu peklo. Třeba to k něčemu bude.

Toto by ma fakt zaujímalo:
- keďže podoporuje "odšumenie za pomoci viacerých záberov" (nechce sa mi teraz googliť, ako to volajú oficiálne)
=> tak by tieto zábery v statických častiach záberu mali vyzerať lepšie ako single-shoty
(no a keď spomínaš ten RAW, možno dokonca aj lepšie ako zábery spracované z RAW)

Ano, ono fotograf pouziva RAW len kvoli odsumeniu. To naozaj nedokazes za tych niekolko rokov ucinkovania tu napisat aspon jednu jedinu rozumnu vetu ? Jedinu ?

Inak, nechcel by si na gancovky napisat clanok o tom ako fotit akciu s Olympusackou stabilizaciou na 1/60, ako vystihnut ten spravny moment a tak ? Pre svet fotografie by to bola revolucia a medzi ten zvysny odpad by to dokonale zapadlo

Fidko: ty si zo Zvolena?

Ještě k tomu třídění - ty 4K/6K fotky buď musíš vybrat a extrahovat přímo ve foťáku (a pak můžeš zkusit to srovnání linií a ten odšum) anebo to naimportuješ do svého programu (u mně Lightroom) a je z toho film. A z něho taky můžeš extrahovat, ale už bez těch funkcí.

A pohyb tom filmu v Lightroomu je dost nekomfortní - neexistuje klávesová zkratka na posun o jedno políčko vpřed a zpět, ani na extrakci fotky.

Davidof. Diskutovat s G je dost marné, sám to vidíš. Za ty roky si furt myslí, že RAW je tu jen pro odšum. Dávat mu další info o vyzobávání frejmů ze záznamu je mlácení luštěniny o zeď. Navíc mu to v kebuli udělá zmatek a v dalším článočku se dovíš takové hrůzy, že budeš chtít rozmlátit ciferník (někomu).
To už bych víc chtěl vidět rozjuchaný taneční soubor rozhlasáků na 1/60s. To bude ta pravá svěžest. Ale bude se to muset pořídit beznosorožčím způsobem, jinak za možný tristní výsledek dycky může brácha, který ho jen záludně mate svými zoufale zpátečnickými způsoby s nosorožčím Conanem.

Ganec píše:Fidko: ty si zo Zvolena?

Nie, ale ten nick vznikol z toho napoja. Ked aom sa registroval, prave mi lezal na stole.

No a teraz tie foto

http://norvig.com/dance-photography2.html

Já bych se za daných okolností soustředil na kapitolu 1, jistě se to bude hodit ....

Takl hodí semka konečně někdo nějaký foto? Aneb důkaz místo slibů (Ganec nebo ten druhej expert), kluci máte jedinečnou příležitost nás všechny prehistorické pesimisty se zpátečnickými názory totálně shodit a setřít. Tak já čekám.... foto / sérii fotek něčeho v rychlém pohybu, co se nedá na povel zastavit a je to foceno na delší čas, než je 1/ohnisová vzdálenost. Jo a prosím plně zachovaný exif, děkuju.

Ja som sa vcera dival na nejake fotky na ktorych som sa ucil manualne ostrit. Mali chalani tancovali Capoeiru, ale je to k nicomu, pretoze vsetko bolo na 1/640 a vyssie, ale aj tam bola nejaka pohybova neostrost (niekde).

Vsetko s pouzitim Olympusackej stabilizacie nastavenej na auto. Som zmateny.

To jsou ty DSLR návyky, pak nemůže stabilizace pořádně fungovat přece.

Ale s tymto maju problem aj profici a ambsadoriOlympusu, ako napriklad Patrik Stanek, Bambousek a podobne. Verim, ze aj oni by podobny clanok ocenili, pretoze by nemuseli pouzivat ISO 800 a vyssie. A kedze Ganec narozdiel od nich ma skusenosti z praxe, resp tak nejak to pisal Jakub, tak by urcite bola skoda ak by taky clanok nevznikol.

Davidof píše:Ještě k tomu třídění - ty 4K/6K fotky buď musíš vybrat a extrahovat přímo ve foťáku (a pak můžeš zkusit to srovnání linií a ten odšum) anebo to naimportuješ do svého programu (u mně Lightroom) a je z toho film. A z něho taky můžeš extrahovat, ale už bez těch funkcí.

Aha, to až následne sa volí, či sa aplikuje odšumovanie? (som si myslel, že automaticky)
Tým je to o to lepšie: jednoduchšie môžeš predviesť prínos tohto odšumovania, lebo vieš spraviť záber aj bez aj s ním.

Prečo vlastne používaš lightroom? Ku foťáku si nedostal program, ktorý to zvláda?

A ešte k tomu spracovaniu vo foťáku: videl som video, kde to demonštrovali a celkom ma to (pozitívne) zaujalo.
Vyzerá to fakt použiteľne .. na rozdiel od prehrabávania sa tisícmi fotiek.

Mimochodom, ten môj článok je práve o možnostiach pri triedení a zmazávaní .. a že sa to dá aj vo foťáku aj v PC

Davidof píše:A pohyb tom filmu v Lightroomu je dost nekomfortní - neexistuje klávesová zkratka na posun o jedno políčko vpřed a zpět, ani na extrakci fotky.

skús kolečko myšky .. síce Lightroom nemám, ale keby som ho mal programovať, spravil by som to cez myšku
(že sa toto kolečko dá perfektne využiť pri fotoprogramoch som zistil až pri písaní toho článku)

-- 16. 11. 2017 07:43 --

Inak ten článok čo si nalinkoval je super: presne odpovedá na to, čo chce vedieť hoax .. a potvrdzuje Jakubove slová .. akokoľvek vyzerali nepravdepodobne