Novinky od Panasonicu (G9 + 200/2,8)

Diskuse o přístrojích s výměnnými objektivy bez zrcátka

Moderátor: Moderátoři DIGIarena.cz

Odeslat příspěvekod Grimjaur 12. 11. 2017 11:14

Dolgor to napsal přesně. SKlo se musí hlavně vyzkoušet v praxi. Jak se s ním pracuju v různých podmínkách. Grafy jsou pěkné do brožurky a PR chlubítek. Ovšem ruku na srdce, je mezi přítomnými někdo, kdo věří, že tuhle jednoduchou věc G pochopí?
Technika : Furt se to mění
http://fotomobil.blog.mobilmania.cz/
Grimjaur
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Davidof 12. 11. 2017 14:05

Fidko

Tak jsem zkusil ten test, jak jsem Ti slíbil.

Předem upozorňuji, že:
1) nejsem profesionální tester
2) nejsem skrytý talentovaný neprofesionální tester
3) vím prd, jak se správně mají testovat objektivy
4) rád si poslechnu konstruktivní připomínky (=jsem vztahovačnej a citlivej na jakoukoli kritiku, i konstruktivní :-) ) ..... kecám, rád si poslechnu jak na to a co tě zajímá.

Takže jsem se ráno vykopal na lávku nad dálnicí a začal jsem znervozňovat řidiče tím, že jsem je fotil.

Závěr je, že jak 35-100/2,8 na 100/2,8 tak 40-150/2,8 na 100 i 150/2,8 nasazené na GH5 vyfotily všechny snímky ze serie ostré.

Ta ostrost je následující (crop z jpegu, bez úprav) -

Panasonic
20171112-10-01-10.jpg

20171112-10-08-33.jpg


Olympus
20171112-10-02-37.jpg

20171112-10-03-04.jpg
https://www.zonerama.com/Davidoff/190455
Davidof
Expert

Odeslat příspěvekod bob222 12. 11. 2017 15:35

Myslím že plynule idúci náklaďák už chvalabohu pre kvalitné top bezzrcátko a drahé sklá nie je ultimátna výzva.
bob222
Pokročilý

Odeslat příspěvekod Grimjaur 12. 11. 2017 15:41

Davidof. Jo tak nějak to souhlasí. 35-100/2,8 nemám, mám 45-175/4-5,6 a pokud mohu zhruba porovnat fotky s 40-150/2,8 co jsem nafotil v létě, tak při obdobných clonách jsem ostrost neřešil. Oly sklo nemá na G80 žádný problém se stabilizací a to ani při použití extenderu. Tohle sklenářství se Olympusu opravdu povedlo
Technika : Furt se to mění
http://fotomobil.blog.mobilmania.cz/
Grimjaur
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Davidof 12. 11. 2017 15:48

Já vím, že by bylo lepší zkusit nějakého cyklistu, zkusím přemluvit ženu.

Bohužel sezona závodů skončila.

Pokud se ale pamatuju na první EM5, tak ta to moc nedávala.

-- 12. 11. 2017 15:50 --

Jo a zaujalo mě, že s Olympusem fotí GH5 nejrychlejší sekvenci se znatelně vyšší frekvencí než s originalní 35-100/2,8 ...
Davidof
Expert

Odeslat příspěvekod Fidko 12. 11. 2017 16:22

Tam slo vlastne o to, ze G9 mi pripada snad ako prve CSC voci ktoremu nemam ziadne vyhrady., no odradza ma, ze DFD funguje len so sklami od Panasonicu a tak ma zaujimalo, ako dokaze Panak ostrit so sklami od Olympusu :-)

Davidif, vdaka, pozriem sa na to ked budem doma :)
Fidko
Pokročilý

Odeslat příspěvekod rodri 12. 11. 2017 16:30

Tak jedoucí auta dávala bez problémů i první verze E-M5, to není pro foťák žádná výzva. Daleko náročnější pro AF je např. běžící pes nebo letící pták, tam se láme chleba. Co se týká frekvence snímání při sekvenci, tak Paňák měl s rychlostí problém u první verze 100-300, tam clona při zaclonění opravdu nestíhala a i při focení na plnou díru byly sekvence hodně pomalý bez ohledu na foťák, vypadá to, že problém není úplně odstraněn ani u 35-100.
rodri
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Davidof 12. 11. 2017 16:44

Už si tu EM5 moc nepamatuju, jen to, že pohyb jí moc neseděl.

Zkusim nějaký ty psy a cyklisty, na ptáky se moc necejtim :-)
Davidof
Expert

Odeslat příspěvekod Davidof 12. 11. 2017 19:08

Ještě k te sekvenci - znělo to jako rozdíl mezi 7 a 9 sn./s - rozdíl mezi módem M a H
Davidof
Expert

Odeslat příspěvekod Davidof 13. 11. 2017 14:48

A ještě jednou - nejsi sám, Fidko, koho to zajímá :-)

https://www.mu-43.com/threads/gh5-and-o ... low.95012/
Davidof
Expert

Odeslat příspěvekod Fidko 13. 11. 2017 19:35

Tak nie je sa co cudovat. Ak nepokazia rozne drobnosti, ten fotak bude naozaj vyborny :)
Fidko
Pokročilý

Odeslat příspěvekod Ganec 13. 11. 2017 23:43

To už z princípu .. dokiaľ neexistovalo DFD, tiež to nejako fungovalo.
No a nový model G9 dokáže zhodnotiť "ostrosť frejmu" za 1/480 sekundy, čo je 2x viac ako minulá generácia foťákov. To sa proste musí prejaviť aj na ne-Panasonic objektívoch...
Olympus PEN-F a E-P5 + mZuiko 17, 45 a 75 mm F1.8, 75-300, 12-50, Sigma 30/1.4
(historická zbierka: Oly SH-2, Fuji F50fd, Konica-Minolta Z10, Casio EX-V8, Sony H20, Olympus PEN E-P1 TLK + Lumix 20 mm F1.7)
Ganec
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Davidof 14. 11. 2017 07:35

Zdá se, že mé rozhodnutí se trochu omezit a koupit si mark 1, se jeví jako nesprávné ... a potenciálně dražší, než jít rovnou do 35-100 mark 2 ... :-(
Davidof
Expert

Odeslat příspěvekod smikoto 14. 11. 2017 11:57

Ganec píše:
No a konkrétne o Nikkor 300/4 napísal:
S najväčšou pravdepodobnosťou som dostal na testovanie neaktualizovaný objektív. Test som bohužiaľ urobil až po tom, čo som s ním nafotil na 1/60 s. celé vystúpenie indonézskeho súboru, vystupujúceho v rámci Kultúrneho leta na Hlavnom námestí. Doma som bol prekvapený, že nemám jedinú dokonale ostrú fotografiu.


Čítal si vôbec v nejakej recenzii bezzrkadloviek z poslednej doby takéto negatívne vyjadrenie?


Hele a tohle je co? Kdo to napísal?
To je jako nějakej IQ test?
smikoto
Návštěvník

Odeslat příspěvekod ltokar 14. 11. 2017 12:00

A30, S45, Ixus, FZ18, K-x, E-PL1, Stylus 1, K-5iis, E-M10
ltokar
Návštěvník

Předchozí stránkaDalší stránka

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků