Novinky od Panasonicu (G9 + 200/2,8)

Diskuse o přístrojích s výměnnými objektivy bez zrcátka

Moderátor: Moderátoři DIGIarena.cz

Odeslat příspěvekod Almik 8. 11. 2017 13:26

https://www.dpreview.com/news/526947014 ... ed-to-know

Obří hledáček, stabil prej až 6.5 EV, ergonomie vypadá slušně, joystick, 2 sloty na kartu, stavovej displej nahoře.... Hmotnost 658g. Cena 1700 dolarů + 350 dolarů za grip. Doufám že tam konečně nacpali trochu pokročilejší nastavení Auto ISO, kde se dá nastavit nejdelší čas závěrky a aby šlo v manuálu a s Auto-ISO použít korekci expozice. Tohle mě na všech Panasonikách štve zdaleka nejvíc. Jestli GH5 už v tomto ohledu pokročila, netuším.

https://www.dpreview.com/news/311396533 ... hoto-prime

cena za sklo 3000 dolarů, váží 1245g, v balení je 1,4x telekonvertor. Pro srovnání Nikkor AF-S 300/4 PF ED VR váží o půl kila méně a je o cca 1000 dolarů lacinější...

...no nevím, jestli Panasonic DFD ostření bude při trackingu konkurovat Oly E-M1 II nebo Nikonu D500... ale třeba překvapí.

Přestože je G9 levnější než E-M1 II, stále bych osobně raději vybral Nikkor D500 + Nikkor 300/4 PF ED VR, což je o cca 700 dolarů levnější a o 300g lehčí sestava. Na video bude ale nejspíš lepší Panasonic.
FX: Nikon D750, Sigma 35/1,4 Art, Nikkor AF-S 85/1,8 G, blesky SB-800, SB-600
m4/3: Olympus E-M10, Panasonic 12-32/3.5-5.6, Samyang fish-eye 7,5/3.5, blesk FL-36R
Almik
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Davidof 8. 11. 2017 13:42

GH5 umí i korekci expozice v manualu i AutoISO vs nejdelší udržitelný čas, to mám vyzkoušené. To druhé je velmi návykové.
Davidof
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Alešak 8. 11. 2017 18:27

No nevím, pokud nejsem primárně videotočič ale fotič,
tak kupovat si takové předražené monstrum postrádá
jakýkoli smysl, za daleko menší peníz si můžu pořídit
kvalitní zrcadlovku s APSC snímačem (např. Pentax KP).
Alešak
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Davidof 8. 11. 2017 18:50

Pokud by Ti nechyběly ty funkce, které KP nemá oproti G9, tak jistě ...

Ale to by sis mohl koupit G80 za ještě levnější peníze. Anebo spoustu jiných foťáků. Zatím ... :-)
Davidof
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Alešak 8. 11. 2017 19:56

Nebudu zkoumat funkce, které nemá KP oproti G9.
Já jen vím, že KP jich má tolik, že využiji jen asi
10% z nich, ostatní jsou mi k ničemu :mrgreen: ...
Alešak
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Davidof 8. 11. 2017 20:07

:-) no tak to máme asi skoro všichni.

Ale kdybychom si měli kupovat jen nutné věci, to by bylo smutné ... :-)
Davidof
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Alešak 8. 11. 2017 20:12

No a právě to, koupit si jen co využívám by mi připadalo veselé... :mrgreen:
Alešak
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Davidof 8. 11. 2017 20:31

Tak hlavně, že jsi spokojený.

U spousty věcí jdou vlastnosti, které chceš, v balíčku se spoustou zbytečností. A tak je to vždy otázka priorit a peněz a kázně a tak dál.
Davidof
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Alešak 8. 11. 2017 20:39

Svatá pravda, naprosto s tebou souhlasím...
Alešak
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Ganec 8. 11. 2017 20:40

Almik píše:cena za sklo 3000 dolarů, váží 1245g, v balení je 1,4x telekonvertor. Pro srovnání Nikkor AF-S 300/4 PF ED VR váží o půl kila méně a je o cca 1000 dolarů lacinější...
To síce je, ale na kritických časoch fotí asi takto:
Obrázek
(z recenzie na dpreview: https://www.dpreview.com/reviews/nikon-d810/17)
:oops:

Čo sa týka tej ceny:
- len spomínaný telekonvertor stojí u Nikonu 500 eur
- v balení je aj statívová objímka, ktorej odpovedajúci Nikon RT1 stojí 200 eur
=> teda ten rozdiel v cene porovnateľného nie je až taký priepastný ako sa zdá na prvý pohľad
(teda .. porovnateľné .. F2.8 na MFT poskytuje o trošku väčší výkon ako F4 u DX, keďže DX nemá 2x väčšiu plochu)

Teraz ešte k tej hmotnosti:
Jej redukcia (oproti predchádzajúcemu 300/4, ktorý mal 1440 gramov) je dosiahnutá použitím PF (Phase Fresnel) optiky. Táto síce zabezpečuje nižšiu hmotnosť, ale zhoršuje kvalitu. Preto ju (pokiaľ viem) okrem Nikonu už nikto nepoužíva. Vlastne ani Nikon sám ju už na inom objektíve nepoužil (či? skontroloval som len dpreview zoznam objektívov).
Sigma sa v jednom rozhovore vyjadrila, že ju ani neplánuje použiť, lebo má príliš veľa nevýhod.

Asi toľko k tej ospevovanej 300-ke :eh

EDIT: presunutý zbytok textu (s inou témou) do osobitného príspevku
Naposledy upravil Ganec dne 9. 11. 2017 10:39, celkově upraveno 1
Olympus PEN-F a E-P5 + mZuiko 17, 45 a 75 mm F1.8, 75-300, 12-50, Sigma 30/1.4
(historická zbierka: Oly SH-2, Fuji F50fd, Konica-Minolta Z10, Casio EX-V8, Sony H20, Olympus PEN E-P1 TLK + Lumix 20 mm F1.7)
Ganec
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod pemar 8. 11. 2017 21:48

Já tu 300/4 PF mám a výše uvedený jev se mi u ní neprojevuje. První série 300/4 PF měla problém s VR, kvůli tomu jsem odložil koupi, moje série funguje bezvadně a první série je údajně po upgradu firmware také plně funkční.

Fresnel nedělá problém s ostrostí, můj objektiv je ostrý od f4 jako břitva, fresnel dělá problém se světly lamp u nočních fotek, u normální fotky jsem se s tím nikdy nesetkal.

300/4 PF VR je jeden z nejlepších objektivů, co mám.
pemar
Návštěvník

Odeslat příspěvekod landov 8. 11. 2017 22:10

Ganec píše:
Almik píše:cena za sklo 3000 dolarů, váží 1245g, v balení je 1,4x telekonvertor. Pro srovnání Nikkor AF-S 300/4 PF ED VR váží o půl kila méně a je o cca 1000 dolarů lacinější...
To síce je, ale na kritických časoch fotí asi takto:
Obrázek
(z recenzie na dpreview: https://www.dpreview.com/reviews/nikon-d810/17)
:oops:

Čo sa týka tej ceny:
- len spomínaný telekonvertor stojí u Nikonu 500 eur
- v balení je aj statívová objímka, ktorej odpovedajúci Nikon RT1 stojí 200 eur
=> teda ten rozdiel v cene porovnateľného nie je až taký priepastný ako sa zdá na prvý pohľad
(teda .. porovnateľné .. F2.8 na MFT poskytuje o trošku väčší výkon ako F4 u DX, keďže DX nemá 2x väčšiu plochu)

Teraz ešte k tej hmotnosti:
Jej redukcia (oproti predchádzajúcemu 300/4, ktorý mal 1440 gramov) je dosiahnutá použitím PF (Phase Fresnel) optiky. Táto síce zabezpečuje nižšiu hmotnosť, ale zhoršuje kvalitu. Preto ju (pokiaľ viem) okrem Nikonu už nikto nepoužíva. Vlastne ani Nikon sám ju už na inom objektíve nepoužil (či? skontroloval som len dpreview zoznam objektívov).
Sigma sa v jednom rozhovore vyjadrila, že ju ani neplánuje použiť, lebo má príliš veľa nevýhod.

Asi toľko k tej ospevovanej 300-ke :eh

-- 8. 11. 2017 19:43 --

Almik píše:...no nevím, jestli Panasonic DFD ostření bude při trackingu konkurovat Oly E-M1 II nebo Nikonu D500... ale třeba překvapí.
Keďže by mala zvládať 20fps v AF-C a Oly zvláda "len" 19, tak by mala :-))

Inak toto ma zaujalo:
Thanks to the high processing performance of the Venus Engine 10, the LUMIX G9 incorporates Deep Learning technology that detects a human body in addition to the conventional face and eye detection.

Teda na zaostrovanie bude používať aj AI .. a bude upredňostňovať ľudí.
To by sa mi páčilo, ak by to fungovalo :love:


Je az k neuvereniu, ze taky fotograficky diletant a neumetel ako si ty Cvachu sa stale vyjadruje k niecomu, co nikdy nemal v ruke (nieto este aby s tym fotil) a pasuje sa tu za nejakeho guru fototechniky. :D :roll:
landov
Návštěvník

Odeslat příspěvekod rodri 9. 11. 2017 00:57

rodri
Návštěvník

Odeslat příspěvekod cport 9. 11. 2017 09:38

Davidof píše:Pokud by Ti nechyběly ty funkce, které KP nemá oproti G9, tak jistě ...

Ale to by sis mohl koupit G80 za ještě levnější peníze. Anebo spoustu jiných foťáků. Zatím ... :-)


Treba prave vyuzije funkce, ktere ma KP a nema G9 :-)
cport
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Ganec 9. 11. 2017 10:06

rodri píše:https://www.youtube.com/watch?v=9CxVkl-fL3Y
pls, pre budúcnosť skús využiť youtube tag
(treba ešte v linke prepísať "https" na "http" a potom to už bude fungovať )

Aby to vyzeralo takto:

vopred dík
Olympus PEN-F a E-P5 + mZuiko 17, 45 a 75 mm F1.8, 75-300, 12-50, Sigma 30/1.4
(historická zbierka: Oly SH-2, Fuji F50fd, Konica-Minolta Z10, Casio EX-V8, Sony H20, Olympus PEN E-P1 TLK + Lumix 20 mm F1.7)
Ganec
Návštěvník
Uživatelský avatar

Další stránka

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků