DIGIarena.cz

Vážně by mně zajímala reálná výhoda koupě Sony E mount, abychom to nějak shrnuli.

Tak ze neni treba resit 5ti osou stabilizaci, nebo rychlost a presnost ostreni u Fuji? Zatim ctu nejvice informaci kolem skel. U Fuji jsem se dival na tyto 4 objektivy: set XF 18-55mm f/2,8-4,0 R LM OIS, Fujifilm XF 23mm f/1,4 R, XF 50-140mm f/2,8 R LM OIS WR, Fujifilm XF 27mm f/2,8, .
U Sony jsem to zatim moc nezkoumal... Predpokladal jsem, ze budou mit taky neco kvalitniho...

Ne, v Sony nepředpokládají, že by zákazník mohl očekávat kvalitní seťák. U Fuji bych prostě vzal 18-55 a časem uvidíš kam bys ty skla rozšířil, třeba si s tím i vystačíš. Pokud peníze nejsou zásadní problém tak mně by velmi lákal 50-140/2,8.

Vypadá to, že 50-140/2,8 má dost ošklivej bokeh - http://www.fredmiranda.com/forum/topic/1333170

Inak som Tu pozeral na tú 16-70 a teda nič moc...
http://www.photozone.de/sony-alpha-aps- ... ss?start=2

Mně spíš udivuje, že po prvním seťáku 18-55 kde jim šíleně kolísala kvalita od úplného shitu po velmi slušné kusy si dovolili vydat průšvih jménem 16-50. Přitom malé sklo kvalitně udělat jde, viz. Samsung, nebo aktuálně Panasonic. Podle mně jsou u Sony nějací idioti, slušný seťák by jim zákonitě nakopl prodeje.

Inak tiež tú ich stratégiu nechápem, teda v APSC, vo FF sa už to nejako dáva dokopy. Ale v APSC je to bieda, ak chceš poriadny zoom. Za ten zeiss chcú raketu, tak by človek čakal nekompromisný výsledok.

Pěkný fotky z těch Lofot Romane. Nejvíc se mi líbí ta 19tka - Uttakleiv valouny. Ta by šla ve velkém formátu na stěnu

Obšák: Díky. Jo, na zeď to má i dobrý formát

Fuji teď Sony tvrdě konkuruje, tak se u Sony snad vzpamatují a udělají pořádný základní zoom.

Ještě tu nebyl zmíněn Sony 18-105 f4, ten na svůj rozsah fotí slušně, akorát je dost velkej.

Setový Fuji XF18-55mm jsem měl zapůjčený asi na dva dny. Je to fajn sklo a docela luxusně to pracuje a fajn se s tím manipuluje.
Jeho skoro dvojnásobná váha (oproti mému setovému sklu XF 35mm F2 k X-Pro2) mi v malé brašničce na to "cestování" městem i po nejbližším okolí po cca půl dni vadila a zatoužil jsem pak po menším baťůžku.

Tak podle vsech komentaru to vypada jasne na fuji. Ale ten bokeh u 50-140/2,8 me teda vystrasil... Za to se me urcite 40k nechce davat. Ale moc jineho asi na vyber neni...

Nedávno jsem prodal x-t10 s 18-55. Přešel na x-t20 a je to teda znát. Hlavně AF je někde jinde, celkově výrazně svižnější. 18 55 je super "seťák", ale nakonec jsem ho tolik už nevyužíval. Mám raději pevná skla. Teď mám 23 1.4, 50 f2 a 50 230. Dokonce i pomalá 50 230 na x-t20 běží rychleji 23 1.4 je téměr blesková a 50 je už blesk

Pokud ti jde o bokeh, tak co taková pevná 90ka ?

Se Sony zkušenosti nemám, ale s Fujinou je to focení zábava, baví mě to víc než když jsem měl Nikona D5300.

50-140/2,8 je uplne v pohode, sam ho mam...

Super. Dekuji za tip ohledne objektivu a na tu 50-140/2.8 se musim jeste poradne podivat...

Dost tu píšete že s Fuji je focení oproti Sony "zábavnější", co to konkrétně znamená?