Tak jsem si procetl tech par stranek tady a clovek se docela pobavi.
Resilo se tady hodne, proc by profik prechazel do Sony, ale asi se to tady resi podle podminek v CR. V zahranici fotograf, ktery si uctuje 3000 dolaru za jednu session headshots pro jednoho cloveka, tak uplne problem prejit z Canon na Sony nema, kdyz se mu to zaplati cca za 1 rok prace treba. Chtelo by to trosku zit v sirsich souvislostech.
To je i ten duvod, proc Sony jde jednoznacne nahoru, protoze profi mimo CR pokud uz neceho dosahli si to zaplati. Je to o preferencich vzdy samozrejme, ale kdyby Sony radu A7/A9 neprodavalo, tak by do toho neinvestovali. Sony nemelo nikdy problem u koncit vyvoj neceho, nastvat zakazniky, kdyz v tom nebyl profit.
Kdysi jsem mel Canon DSLRs a presedlal jsem na Sony. Ja treba rad fotim hodne na manula dokonce i ostrim manualne, proste protoze me to bavi a to se proste s OVF neda, pokud je to sklo napriklad 135 f2.0.
U me Canon i Nikon zaspali, co se tyka inovaci a vyvoje(Nikon se ocividne vykaslal na video treba), presto, ze treba Nikon D850 je stale u me top zrcadlovka. Canon 6DII je dost fail, ale to uz se tady psalo.
Uprimne bych byl rad, aby se tak i nadale nedelo, protoze to bude snizovat tlak na vyvoj. Az se Sony dostane tam kam potrebuje a Canon s Nikon se nevzpamatuji, inovace polevi. Neni konkurence, neni tlak. Zatim to tak nastesti je jeste.