od pemar 19. 3. 2017 12:41
Ono bude záležet na mnoha věcech, většina těch, co fotografují jsou slepí jako koťata a na technické kvalitě fotek jim nezáleží, proto také 99% fotí mobilem. Další si koupí foťák jako módní doplněk, u Fuji hraje do karet to, že vypadá zdálky jako Leica. Jiní se zase nechtějí tahat se zrcadlovkou nebo chtějí být "in".
Fakt ale je, že ty takzvané artefakty se u výstupů z X-Trans vyskytují. Protože Fuji nemám, tak nedokáži říci, nakolik se na tom podílí způsob zpracování, může to být i tím, že třeba Lightroom nebo Iridium si s Fuji moc nerozumí, nicméně protože je to i v JPG od Fuji, hlavní problém bych hledal jinde. Ono může záležet i na světle, potíže může dělat třeba i protisvětlo.
A asi největší vliv ale bude mít to, jak je X-Trans konstruovaný, má totiž větší mezery mezi pixely stejné barvy. Tam, kde Bayer dělá šum, má X-trans tendenci dělat vzor, X-ovou mřížku. V praxi podle všeho záleží i na tom, odkud a jak dopadá světlo. Ten X-trans má totiž ještě jednu vrstvu mezi světlem a snímačem, která upravuje/blokuje světlo z levé nebo pravé strany. Když ale na X-Trans svítí něco hodně silně (třeba v tom výše zmíněném protisvětle), pak algoritmus "zblbne", vzniká artefakt.
Naposledy upravil
pemar dne 19. 3. 2017 12:43, celkově upraveno 1