a6300

Diskuse o přístrojích s výměnnými objektivy bez zrcátka

Moderátor: Moderátoři DIGIarena.cz

Odeslat příspěvekod SirKusovka 4. 3. 2016 01:20

Tak a6300 je možné už predobjednať na megapixel.cz

http://www.megapixel.cz/sony-alpha-a6300-telo

Ta cena je ovšem výsmech, tým nemyslím špecicky cenu megapixelu ale doporučenú cenu pre európsky trh ktorá je okolo 35000CZK v porovnaní s 1000$ za ktoré sa predáva v USA, človek by očakával teda cenu okolo 1000€ (USA je cena bez dane) a nie takýto európsky prestrel, som celkom sklamaný, plánoval som a6300 kupovať ale za takúto cenu rozhodne nie.

Plánujete niekto investovať do a6300?
SirKusovka
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod bob222 4. 3. 2016 02:19

Tak tá cena je úlet. Jak keby sony nechcelo predávať. Keď k tomu prirátam ceny lepších skiel, tak sa hrajú na dosť hogo fogo luxus...
bob222
Návštěvník

Odeslat příspěvekod fibi777 4. 3. 2016 11:05

Ano, ano 36400 za tělo je vážně dost. Na amazon.de mají 1250 eur. Bude to chtít asi trpělivě vyčkat. A6300 chci koupit a 30 bych za ní zaplatil hned, ale toto.... :( a navíc jí ještě nikdo ani pořádně nedržel v ruce. Vydržať!! :)
fibi777
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Zeratulcz 28. 4. 2016 10:03

Byl jsem požádán, abych zde napsal něco o své mašince a6300 :)

Co se týče spokojenosti. Nevím, jestli můžu úplně hodnotit. Před tímto foťákem jsem měl akorát starý kompakt od canonu s malým snímačem (1/2,5" CCD, 8,0 Mpix.).
Osobně jsem zaznamenal velký posun v focení při špatném světle. Iso je celkem v pohode do 6500, do 12000 je to kompromis, pak už to začíná dost zrnit. To mi úplně v pohodě stačí i na točení videa (závěrka 1/30-50s), při 15W lampičce osvětlující místnost.
Celkem hned jsem narazil na limity setového objektivu SELP1650. Stačí si přiblížit fotky na 100% a hned člověk vidí, že to není žádná sláva. Při špatném světle ostří celkem pomalu, ale přesnost je dobrá. Líbí se mi sledování zaostřeného (zamknutého) objektu. Přítelkyně (technický antitalent) dokázala s tímto objektivem nafotit asi 10 fotek z 15 naprosto rozostřených (v auto režimu, venku, pod jasnou oblohou).
Rovnou jsem koupil i manualní širokáč od samyangu 10mm F2.8 a tam se fotky dostanou do úplně jiné třídy, je radost si je potom prohlížet: Fotky jsou ostré jako břitva :) Natáčení videa do 4k vs 1080p je rozdíl jako prase. Je tam o moc víc detailu a nasledný resamplink v pc je lepší než natáčet rovnou do 1080p, Foťák se dost hřeje. Využívá celý snímač a to je opravdu rozdíl. Uvnitř fotoaparátu je mnoho možnosti, jak pracovat s autofokusem, hodně jsem jich zkusil, ale v terénu je velmi zdlouhavé mezi těmito režimy přepínat, Programovatelných tlačítek je skoro málo, protože každý režim má své uplatnění.

Za mě tělo výborné, (supr video, výborná světelnost). Podle toho jsem taky vybíral
Objektiv, už je dole :) Nutná investice do nějakého jiného univerzálu.
Zeratulcz
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod feanoor 23. 6. 2016 21:33

Sony A6300 nově otestovaná na DxO
http://www.dxomark.com/Cameras/Sony/A6300

a srovnání s vlajkovou lodí Olympusu ;-)

http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/ ... _1072_1006
feanoor
Návštěvník

Odeslat příspěvekod ronybert 17. 11. 2016 13:32

Jaký fotoaparát koupit Sony a6300 nebo Canon EOS M5 je to dárek pro ženu
budu rád za každou radu,já tápu i když jsem přečetl o nich už dost.
ronybert
Návštěvník

Odeslat příspěvekod dyron84 30. 11. 2016 08:09

Tak je otázka, jestli by manželce nestačila třeba jen a6000, která je mnohem levnější. Další věc k zamyšlení je, že je to APS-C, a full frame od Sony je jen o pár tisíc dražší (A7). Ale na FF jsou zase dražší objektivy. Je tedy potřeba si ujasnit jak moc vášnivý fotograf manželka je. Pokud je hodně nadšený fotograf, určitě bude A6300 skvělá volba, ale pokud fotí jen tak občas, určitě bude stačit i A6000. Ale zpět k A6300, je to výborný foťák, rychlý, utěsněný proti prachu a vlhkosti, opravdu super, až na tu cenu, která atakuje FF přístroje :-( Ale jednoznačně bych šel do Sony, Sony je v těchto přístrojích č. 1. Na Canon zapomeňte, ano je to sice značka co má zvuk, ale to je tak všechno. Bezzrcadlovku jedině Sony, případně FUJI a pokud máte hodně peněz, tak Leica.
dyron84
Kolemjdoucí
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod reign 30. 11. 2016 08:35

No, prostudoval bych si nabídku objektivů, Sony bajonet E je patrně nejhorší systém. Pro manželku bych bral něco malého, jestli není nutná výměna objektivů, tak třeba Panasonic LX100, nebo HiTech Sony RX100mkIV. Pokud to má být malé a s výmennými objektivy tak Panasonic GX80. Fuji je super, ale na ženu dost přerostlík.
reign
Návštěvník

Odeslat příspěvekod dyron84 30. 11. 2016 10:24

Sony E už dávno není nejhorší systém, je to fáma...nabídka objektivů se rozšířila a stále se rozšiřuje..
dyron84
Kolemjdoucí
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod reign 30. 11. 2016 11:54

Bylo by fajn tuto fámu vyvrátit doporučením vhodného zoomu lepších než podprůměrných kvalit.
reign
Návštěvník

Odeslat příspěvekod dyron84 30. 11. 2016 12:10

Sony FE 24-70mm f/2.8 GM například. pokud se bavíme o něčem levném tak FE 28–70mm F3,5–5,6 . Nebo třeba pevné skla Zeiss Batis jsou mimořádná skla (vyfoceno batisem http://www.lukasbica.com/albums/colours ... /zuzana-2/). Zoomy od sony jsem měl možnot zkusit oba, a jsou to skvělá skla. Jestli mě něco u Sony vadí, tak to, že je to drahé, ale kvalita ZA skel je mimořádná.
Naposledy upravil dyron84 dne 30. 11. 2016 12:16, celkově upraveno 1
dyron84
Kolemjdoucí
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod reign 30. 11. 2016 12:13

To jako fakt? Na A6000, resp. 6300?

-- 30. 11. 2016 13:14 --

Psal jsem E bajonet, ne FE.
reign
Návštěvník

Odeslat příspěvekod dyron84 30. 11. 2016 12:17

Tak a6300 není žádny lowcost...jako mě to je jedno, foťe si čím chcete. Já mám se Sony E i FE dobrou zkušenost, vyhovuje mi ten systém...pokud někomu ne, nechť používá něco jiného.
dyron84
Kolemjdoucí
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod reign 30. 11. 2016 12:32

Ta odpověď postrádá logiku - nediskutujeme o ceně objektivů ale o tom, že jsou na FF tudíž s málo širokým začátkem a to nemluvím o ergonomii velkého skla na malém těle.
reign
Návštěvník

Odeslat příspěvekod AwwA 30. 11. 2016 12:35

reign píše:To jako fakt? Na A6000, resp. 6300?

-- 30. 11. 2016 13:14 --

Psal jsem E bajonet, ne FE.


Sony Zeiss 16-35/4 OSS (SEL1635Z)

Bajonet je snad stejny ne?
Naposledy upravil AwwA dne 30. 11. 2016 12:40, celkově upraveno 1
AwwA
Návštěvník

Odeslat příspěvekod reign 30. 11. 2016 12:38

Viz výše.
reign
Návštěvník

Odeslat příspěvekod dyron84 30. 11. 2016 12:41

reign píše:Ta odpověď postrádá logiku - nediskutujeme o ceně objektivů ale o tom, že jsou na FF tudíž s málo širokým začátkem a to nemluvím o ergonomii velkého skla na malém těle.


FE a E bajonet je stejný. Dobře pokud se budeme bavit o E bajonetu, podle mě je portfolio objektivů slušné https://www.bhphotovideo.com/c/search?g ... 4099560915
dyron84
Kolemjdoucí
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod reign 30. 11. 2016 13:14

dyrone,udělej si čas a najdi něco o všech krátkých zoomech pro Sony E. Řeknu to takhle - vím proč jsem si svého času nekoupil A6000 a nekoupil bych si ji ani za 8000. Všechny ty zoomy jsou silně podprůměrné, leda žeby si člověk vystačil s jedním ohniskem, potom by třeba kombinace A6000/6300+ pevná 35-ka byla vynikající.
reign
Návštěvník

Odeslat příspěvekod dyron84 30. 11. 2016 13:26

Já to nikomu nenutím, můj názor je že skvělé krátké zoomy tam jsou, mě by nabídka vyhovovala pokud bych sháněl krátký zoom na e bajonet. Opakuji, pokud někomu ne, může si koupit cokoliv jiného co mu vyhovuje víc. Když se vrátím k původní pointě, nesouhlasím s tím že sony e je nejhorší systém, kdysi dávno opravdu byl, dnes je situace jiná.
dyron84
Kolemjdoucí
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod sesty 30. 11. 2016 15:04

dyron84 píše:FE a E bajonet je stejný...


prosím o vysvětlení. jestli do boře chápu tak FE a E je stejné jako EF a EF-S u Canonu, ne? Objektiv EF nasadím krom FF i na APSC, ale objektiv EF-S je pouze pro APSC a na FF nejde. U Canonu tedy na první pohled poznám o jaký jde objektiv.

U Sony trochu tápu? Něco je označený FE, něco jenom E-mount. Například třeba Sony E-Mount 16mm f/2.8 na A7 nenasadím a zjistím to až z popisu objektivu že je pro APS-C?
sesty
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Macik68 30. 11. 2016 15:43

Já si myslím, že FE je jen označení, že je to objektiv vhodný na FF, na APSC nasadit půjde. Jen velikost a váha objetivů pro FF bude větší než u objektivů pro APSC.
Macik68
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod dyron84 30. 11. 2016 15:45

Je to takhle: E mount i FE mount je stejný bajonet. E znamená APS-C, FE znamená Full Frame. FE objektivy nasadíte bez problému na APS-C těla, E objektivy nasadíte bez problému na Full Frame těla, jen se foťák přepne do režimu APS-C a nebo bude objektiv vinětovat, to si můžete v menu vybrat. Doufám že jsem to vysvětlil srozumitelně. Zkrátka, vše co je E-mount nasadíte na vše :-)
dyron84
Kolemjdoucí
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod ronybert 30. 11. 2016 16:28

Děkuji za názory ,problém je ,že manželka se v tom malinko vyzná, a bohužel nechce
ten Formát snímače: 4/3 tak a to mi nastal ten problém ,alespoň nějaká lepší pevná
skla na tu a6300 za doporučení budu moc rád.
ronybert
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Macik68 30. 11. 2016 16:41

Já jsem si v poslední době docela oblíbil tuhle sigmu
https://www.dpreview.com/products/sigma ... p4_dc_dn_c
Macik68
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod dyron84 30. 11. 2016 16:50

ronybert píše:Děkuji za názory ,problém je ,že manželka se v tom malinko vyzná, a bohužel nechce
ten Formát snímače: 4/3 tak a to mi nastal ten problém ,alespoň nějaká lepší pevná
skla na tu a6300 za doporučení budu moc rád.


Je to o penězích, špičková pevná skla jsou jak už jsem psal zeiss batis 18mm, 28mm, 85mm, nebo fe55/1.8za, nebo 35/f2.8za, nebo 28/f2, ale jsou to tedy FF skla, ale je to TOP kvalita.
dyron84
Kolemjdoucí
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod reign 30. 11. 2016 17:02

Dyrone, tak prosím uveď alespoň jeden opticky slušný základní zoom pro A6000 začínající na 18,resp.16mm.
reign
Návštěvník

Odeslat příspěvekod AwwA 30. 11. 2016 19:30

Sony FE 16-35mm f/4 ZA OSS Vario-Tessar T*

Ano vazne chybi neco jako DT 16-50 f2,8 SSM. Pristi rok by se mohl objevit protoze k A6300/A6500 je ten setak(16-50) nedustojny.
AwwA
Návštěvník

Odeslat příspěvekod reign 30. 11. 2016 20:37

Tak to je panečku seťák jak noha.
reign
Návštěvník

Odeslat příspěvekod dyron84 30. 11. 2016 20:47

reign píše:Dyrone, tak prosím uveď alespoň jeden opticky slušný základní zoom pro A6000 začínající na 18,resp.16mm.


SONY 16-70mm F4.0 ZA OSS SEL Vario-Tessar T, spičková optika od zeisse, konstantní světelnost, stabilizace, utěsnění proti vlhkosti. výborný sklo.
dyron84
Kolemjdoucí
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod reign 30. 11. 2016 21:43

Zajímavý, koukni na jeho test na photozone.de, já si teda dobré sklo představuji jinak. Pokud teda nápis Zeiss nepřebije špatné optické výkony.

http://www.photozone.de/sony_nex/901-so ... ss?start=2

Zajímavý je jak tam píšou, že to sklo ještě pro jistotu posílali do Sony, jestli je něco špatně no a pánové se jim ani neozvali...
reign
Návštěvník

Odeslat příspěvekod AwwA 1. 12. 2016 05:19

reign píše:Tak to je panečku seťák jak noha.


Ted nevim na ktery reagujete. Jestli na DT nebo na Zeiss.
AwwA
Návštěvník

Odeslat příspěvekod reign 1. 12. 2016 06:05

Na 16-35, to je rozsah panečku, jednomu by mohlo dojít že ta konstrukce je FF širokáč.

-- 1. 12. 2016 07:12 --

Můj názor je, že pánové ze Sony jsou zmetci kteří zákazníkům nabízí bezprecedentně předražené objektivy mizerné kvality - jednoduše ojebou výrobu a basta, nejde o žádný nesplnitelný úkol, umí to jiní a nepomáhá jim E. T. ani kouzelný dědeček.
reign
Návštěvník

Odeslat příspěvekod AwwA 1. 12. 2016 07:26

Souhlas, ale puvodni myslenka byla ze na A6300 neexistuje lepsi zoom. Existuje ale vzhledem k cene je mozna lepsi sahnout po A7**
AwwA
Návštěvník

Odeslat příspěvekod reign 1. 12. 2016 09:33

AwwA, bez nějakých kudrlinek, zoom 16-35 je ti jako základ naprosto k ničemu, to už můžeš tasit něco jako 12-24 a hurá, ne, na Sony E-mount A-PSC doopravdy neexistuje zoom který by bylo rozumné koupit - nemluvím o penězích, tam to logiku nemá vůbec - mluvím o tom, k čemu se ve většině případů základní zoom používá.

Ještě k tomu jestli to je záměr nebo se jim chudáčkům prostě nedaří - koukněte se pánové na optické výsledky levného plasťáčku Sony 18-55 na A bajonet a děkujte Sony za to, jak na vás peče.
reign
Návštěvník

Odeslat příspěvekod dyron84 1. 12. 2016 09:38

reign píše:Zajímavý, koukni na jeho test na photozone.de, já si teda dobré sklo představuji jinak. Pokud teda nápis Zeiss nepřebije špatné optické výkony.

http://www.photozone.de/sony_nex/901-so ... ss?start=2

Zajímavý je jak tam píšou, že to sklo ještě pro jistotu posílali do Sony, jestli je něco špatně no a pánové se jim ani neozvali...


Nespoléhal bych pouze na jedinou recenzi. Ostatní servery hodnotí kladně.
http://www.imaging-resource.com/lenses/ ... 0z/review/
dyron84
Kolemjdoucí
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod reign 1. 12. 2016 09:42

No, teď už se mi to asi nepovede najít, ale když jsem o něm před časem vážně přemýšlel, tak jsem našel stránku nějakého rozhořčeného Němce s ukázkami "kvalit" Zeisse no a fakt běs. Jo, recenze jsou různé, jen má člověk někdy zvláštní pocit, že jsou někteří recenzenti nějak příliš shovívaví, nebo si na test skla vyberou záběr se stromem uprostřed...

když se měří relevantně a ne podle pocitů tak to vypadá třeba takto :
https://www.dxomark.com/Lenses/Sony/Zei ... OSS-Sony-E

No a na ephotozine ho sice doporučují, ale mezi klady uvádí excelentní ostrost uprostřed, mezi zápory slabou mimo střed. Tak ti nevím, já bych ho teda nechtěl.

-- 1. 12. 2016 11:03 --

Ještě si dovolím eine kleine postřeh... Objektivy mají kusovou variabilitu, levné seťáky i celkem drahé zoomy. Jestli má ale výraznou kusovou variabilitu Zeiss za nějakých 35000 při celkem dobře zvladatelné konstrukci (viz výsledky obdobného skla od Pentaxu) tak je to malér. Jinak než kusovou variabilitou si neumím vysvětlit tak různé výsledky testů - nebo si recenzenti prostě kecli na zadek z onoho nápisu a je to precizně konstatní bídný zoom.
reign
Návštěvník

Odeslat příspěvekod dyron84 1. 12. 2016 10:30

S tímto konkrétním sklem nemám osobní zkušenost, ale mám FE skla od Sony a Zeisse a když to porovnám s Nikonem, který jsem měl dříve, tak hlavně Zeiss je prostě mnohem lepší, Ale já nejsem fotograf který hledá chyby na objektivech, moc mě to nezajímá, radši fotím, než se užírat vadou objektivu. Pokud mám možnost, vyzkouším si to sám než něco koupím.
dyron84
Kolemjdoucí
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod metatron 1. 12. 2016 10:41

Ano... ale ak ti je jedno co robi sklo za 1000 a viac eur. V tomto je to pruser Sony.
metatron
Návštěvník

Odeslat příspěvekod dyron84 1. 12. 2016 10:48

Tak já nevím, připadá mi že jste jen teoretici, já Sony používám už dlouho, prošlo mi pod rukama několik skel Sony a Zeiss a nikdy jsem neměl žádný problém...a hodně lidí co znám přešlo z Canonu na Sony A7, mimojiné kvůli kvalitě Zeiss skel. Přeberte si to jak chcete, já jen píšu svoje osobní zkušenosti z praxe.
dyron84
Kolemjdoucí
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod reign 1. 12. 2016 11:06

dyrone, nezaměňuj A-PSC s FF - tam asi i Sony chápe, že si může ukrojit velký kus koláče a tak ta nabídka skel je lepší, mně se třeba mimořádně líbí pevná 28mm za lidovou cenu, to je jiná. A-PSC je pro ně nezajímavé, kdo si pořídí za ten ranec A6300 tak nemá velký problém po zklamání ze skel přejít na A7.
Jo a nepřijde ti jako protimluv napsat, že píšeš svoje zkušenosti z praxe a doporučit objektiv který - jak uznáváš - neznáš?
reign
Návštěvník

Odeslat příspěvekod AwwA 1. 12. 2016 11:10

Stejne si myslim ze v pristim roce bude uveden lepsi zakladni zoom. At uz od SONY nebo Sigmy a Tamronu. Neco jako 17-50/17-70.
AwwA
Návštěvník

Odeslat příspěvekod reign 1. 12. 2016 12:01

Kéž by.
reign
Návštěvník

Odeslat příspěvekod AwwA 1. 12. 2016 12:40

reign píše:Kéž by.


Tak ,,hlad" po takovem objektivu bude urcite.
AwwA
Návštěvník

Odeslat příspěvekod dyron84 1. 12. 2016 12:41

reign píše:dyrone, nezaměňuj A-PSC s FF - tam asi i Sony chápe, že si může ukrojit velký kus koláče a tak ta nabídka skel je lepší, mně se třeba mimořádně líbí pevná 28mm za lidovou cenu, to je jiná. A-PSC je pro ně nezajímavé, kdo si pořídí za ten ranec A6300 tak nemá velký problém po zklamání ze skel přejít na A7.
Jo a nepřijde ti jako protimluv napsat, že píšeš svoje zkušenosti z praxe a doporučit objektiv který - jak uznáváš - neznáš?


Tak řekl bych že mám víc praktických zkušeností se Sony než ty ;) pokud vím ty sis Sony nekoupil...očividně se chceš hádat a chytat za slovíčky. Tak to prosím beze mě. Já s klidem doporučím každému sony a6000, a6300 je podle mě předražená a proto bych spíš doporučil A7. Bajonet E je na tom v současné době už dobře a do budoucna budou přibývat další dobrá skla.
dyron84
Kolemjdoucí
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Macik68 1. 12. 2016 14:23

No já bych řekl, že Reigna Sony něčím musela dost naštvat, ale chápu to, taky mám firmy, který mi nesmí do domu ;-) Lepší záklaďák by potřeba byl na tom se shodnem asi všichni. Protože jsem ochotnej vzhledem k ceně akceptovat ten palačinkovej 16-50 u a6000 (jakkoliv je na 16mm nepovedenej), ale moc nechápu proč představí a6500 za bratru 50 tis bez slušnýho záklaďáku. Uvidíme co bude, pokud by Sigma něco vymyslela, bylo by to dobrý, ale musí se jim to rentovat, že... Což při trendu "všichni všechno fotí mobilem" může být problém. Ale asi je to obdoba hudby. Dnes taky všichni poslouchaj MP3 na bluetooth repráčcích a jsou happy a kvalitní přístroje střední třídy z trhu prakticky zmizely :D
Macik68
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod Flor.cz 5. 12. 2016 22:53

reign píše:když se měří relevantně a ne podle pocitů tak to vypadá třeba takto :
https://www.dxomark.com/Lenses/Sony/Zei ... OSS-Sony-E


Cenová politika Sony mě taky štve. Divím se že Sigma na e-mount ještě neudělala nějaký 17-70 mm zoom, nestačila by vyrábět. Sony 16-70 f4 není vůbec špatný objektiv (až na tu cenu), kvalita je srovnatelná s podobnými objektivy.

https://www.dxomark.com/Lenses/Compare/ ... 77_173_865
fff
Flor.cz
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod metatron 5. 12. 2016 22:57

a kludne aj 70-200/4 (2.8 ) , islo by im to na dracku, tak ako ich lacne pevne skla na emount
metatron
Návštěvník

Odeslat příspěvekod AwwA 5. 12. 2016 23:37

AwwA
Návštěvník

Odeslat příspěvekod bob222 6. 12. 2016 05:44

AwwA píše:https://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/EF-S-17-55-f-2.8-IS-USM-on-Canon-EOS-7D-Mark-II-versus-AF-S-DX-Zoom-Nikkor-17-55mm-f-2.8G-IF-ED-on-Nikon-D7100-versus-Sony-DT-16-50mm-F28-SSM-on-Sony-SLT-Alpha-77-II__169_977_173_865_1568_953

Zajimave.


Lenže toto je sklo pre zrkadlovku, resp. SLT.
bob222
Návštěvník

Odeslat příspěvekod AwwA 6. 12. 2016 09:11

Ja vim, ale vyrobit ho pro APS-C bajonet E by nemel byt problem ne? Navic utesneny proti prachu a vlhkosti. Parafokalni, ma SSM a je velmi rychly. Navic se prodava jako ,,setak". Takze v setu neco podobneho k A6300/6500 by bylo fajn.
AwwA
Návštěvník

Odeslat příspěvekod metatron 6. 12. 2016 09:36

Je to problem, pretoze sony E bajonet ma kratsiu registracnu vzdialenost ako Sony A mount. To znamena prekopat cely objektiv.
metatron
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Flor.cz 8. 12. 2016 22:07

Cenové a kvalitativní srovnání 16-70 f4 vs.16-50mm F2.8 SSM je docela tristní. Zajímalo by mě, jestli je to nějaká dementní obchodní politika Sony nebo jestli je třeba větší problém vyrobit zoom pro kratší registrační vzdálenost.

Na druhou stranu 16-70 f4 je super na cestování - 4,3 zoom a hmotnost jen 300g při konstantní F4. Akorát by měl stát o desítku míň..
fff
Flor.cz
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Salva Pecka 28. 12. 2018 20:51

Když koukám na první stránku r. 2016 a A6300 se prodává za 36400,- tělo, dnes cena spadla na nějakých cca. 12 000,- (když počítám akci s objektivem 50/1,8 a odečtu 6000,- ) To u Sony není zvykem takový pád během dvou let :shock: Za ty peníze ideální rodinný fotoaparát :-)
Salva Pecka
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Doušek 23. 1. 2019 17:12

Salva Pecka píše:Když koukám na první stránku r. 2016 a A6300 se prodává za 36400,- tělo, dnes cena spadla na nějakých cca. 12 000,- (když počítám akci s objektivem 50/1,8 a odečtu 6000,- ) To u Sony není zvykem takový pád během dvou let :shock: Za ty peníze ideální rodinný fotoaparát :-)


No za 12 to zatím půjde sehnat ztěžka. Spíš to začíná na 18 000 za tělo a to je dobra cena, spis jsou ještě dražší
Doušek
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod Salva Pecka 23. 1. 2019 17:35

Na mpx. je stále tělo + objektiv 50/1,8 za 17 990,- já jsem koupil u Škody a tam už myslím nemají.
https://www.megapixel.cz/sony-alpha-a6300-telo
Edit:už je vyprodáno i v Megapixelu, tak zas v dalším kole :-)
Salva Pecka
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod monikash 6. 2. 2019 11:55

Používáte někdo redukci s přepínačem PDAF a CDAF na A6300? Jaký režim používáte? A teď se zeptám jako blondýna, ale jaký je lidově řečeno mezi těmito funkcemi rozdíl? Mám canoní 50ku a žádný viditelný rozdíl jsem neshledala.
Moto G5+.
Sony A6300, Panas GX9
monikash
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod bob222 6. 2. 2019 12:22

Nie som si istý, ale mám taký pocit že canoní 50-ka práve moc nepodporuje toto prepínanie, resp. nemá to u nej nemá moc vplyv na výsledok...
bob222
Návštěvník

Odeslat příspěvekod monikash 11. 2. 2019 07:18

Ještě něco málo k baterii. Taky se vám sama vybíjí ve fotoaparátu, kdy leží v brašně? A nejen v těle. Mám meike grip a v něm se kapacita během 24 hodin snížila třeba i o 25% aníž bych udělala jedinou fotku. Ale podobně se baterka chovala už v A58.
A dobrý žrout je ta canoní 50, kdy motorek při přeostřování sežere s každou fotkou 1%.
Moto G5+.
Sony A6300, Panas GX9
monikash
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod bob222 11. 2. 2019 09:38

Tiež som zaznamenal nejaké to samovybíjanie pri vypnutej mašinke. Musím to viac odsledovať.
U objektívu sigma cez redukciu som nejaké veľké odbery nezaznamenal. Ale je to redukcia sigma a tá je vraj na sigma/canon bajonet priamo odladená, takže na pohodu.
bob222
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Salva Pecka 11. 2. 2019 11:21

Mám nasazenou Sony 50/1,8 ze setu a po týdnu baterie pořád drží. Zeptám se blbě, vypínají se všechny bezdrátové fkce . po vypnutí? Jestli se to dá vůbec nějak ověřit.
Salva Pecka
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod monikash 11. 2. 2019 11:48

Teoreticky by se měla vypnout, protože se fotoaparát vypína "na tvrdo" a ne do "stendby". Pokud teda v něm není čip od hujaveje, který naše fotky posílá do PRC. ;-)
Jinak, baterku trochu vysává ve vypnutém stavu paměťová karta. Ale to se děje u veškeré elektroniky používající paměťovky.
Moto G5+.
Sony A6300, Panas GX9
monikash
Návštěvník
Uživatelský avatar


Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků