Mirrorles se seťákem do 20.000

Diskuse o přístrojích s výměnnými objektivy bez zrcátka

Moderátor: Moderátoři DIGIarena.cz

Odeslat příspěvekod Impressionist 19. 11. 2014 22:07

Dobrý den,
1) Je možné sehnat bezzcadlovku včetně seťáku, která se výkonem vyrovná Nikonu D7000 s Dorbým 18-50 2.8 (což bych sehnal do 20.000 i s velkou rezervou)? SAMOZŘEJMĚ myslím bazar

2) Chci hledáček. (Chci fotit fotbal s "dlouhým" sklem) Když nebude interní tak si dokoupím externí.
Jak to funguje, když si na tělo dám třeba 300mm objektiv? Nefunguje?

3) vyrovná se bezzrcdlovka zrcadlovce?

Díky za odpovědi.
Impressionist
Návštěvník

Odeslat příspěvekod bobies 20. 11. 2014 20:47

Ahoj, řeším něco obdobného. Osobní zkušenost s mirrorless nemám, ale řeknu Ti své postřehy během mých "studií" na internetu a jiných i tištěných médiích.

1) Do 20k asi tohle, mirrorless s velikostí senzoru jako u Nikonu, čili šum na relativně stejné úrovni. Setový objektiv je někde jinde než jiné seťáky. Za zmínku stojí už jen světelnost f/2.8 - 4.0. Docela banda o něm hezky píše.
http://www.megapixel.cz/fuji-x-e1-cerny-18-55mm

Nebo pak zvážit Olympus OM-D E-M10, tělo za 16k a k tomu např. nějaký objektiv, ale o dobrém a levném seťáku tu nevím.

2) Hledáček mají oba dva zmíněné modely výše, nevím proč zbytečně dokupovat hledáček, je to zbytečně dražší a lepší 4/3 fotoaparáty jej stejně mají. Tak či tak ho chceš, tak proč "špekulovat". Moc taky nechápu proč cpát takové "tele" 300mm na bezzrcadlovku. Ano, některé objektivy mohou být kompaktnější, nicméně potom ztrátíš výhodu "nenápadosti" a mirroless ti přijde vniveč. Pokud chceš fotit fotbal a používat dlouhé skla, 4/3 snad kromě E-M1 nebo EM-5 možná moc dobrým nápadem nejsou.

3) Vyrovná - nevyrovná, toť otázka. Pokud přecházíš z D7000, tak přínos k lepšímu nečekej, k horšímu také ne. Bude to tak mezi. Záleží, co preferuješ a jaké objektivy budeš používat. Také záleží na systému, Fuji nabízí senzory velikosti běžných APS-C zrcadlovek, Oly / Paňák např. menší (17,3 x 13 mm) - nevýhoda asi o něco vyšší šum při použití vyšších hodnot ISO - 800 a více.
bobies
Návštěvník

Odeslat příspěvekod bob222 20. 11. 2014 21:15

Ak chceš fotiť futbal s dlhým sklom, ber zrkadlovku. Tam ešte bezzrcátka v normálnej cene nedorástli.
bob222
Pokročilý

Odeslat příspěvekod spaspa 20. 11. 2014 22:14

suhlasim s bobom, ak to chces prioritne na sport + za malo penazi aspon aku taku muziku, tak rozhodne DSLR
spaspa
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Skulivert 20. 11. 2014 22:49

trochu poupravim tvrzení od bobiese, šum na nových m4/3 snímačích v pohodě zvládá 1600 i 3200 iso, E-M1(10) může jít i výše, ale záleží jak je člověk náročný... jinak menší snímač může být zde i výhodou (crop 2x oproti 1,5) při požadavku na delší sklo...
jinak do Fuji bych asi nešel, viděl jsem video kde srovnávali focení sportu (tuším moto-cross) a Fuji X-T1 skončila poslední (za Panasonicem GH4, Sony a6000 a OM-D), a stará X-E1 určitě rychlejší nebude...
Skulivert
Návštěvník

Odeslat příspěvekod reign 20. 11. 2014 23:04

bob222 píše:Ak chceš fotiť futbal s dlhým sklom, ber zrkadlovku. Tam ešte bezzrcátka v normálnej cene nedorástli.

...ani v nenormálnej
reign
Návštěvník

Odeslat příspěvekod bob222 20. 11. 2014 23:17

Závisí od požadovanej úrovne, ale s OMD M-1 + 40-150/2,8 už niečo solídne nacvakáš. ;-) Samozrejme so zrkadlom je to lacnejšie a jednoduchšie (funkčný C-AF) :tleskani
bob222
Pokročilý

Odeslat příspěvekod Ganec 21. 11. 2014 07:50

Impressionist píše:Jak to funguje, když si na tělo dám třeba 300mm objektiv? Nefunguje?
Reálnych 300 mm alebo ekvivalent?
(lebo 300 mm na m43 je 600mm EQ, 300 mm na D7000 je 450mm EQ, 300mm EQ bývajú aj seťáky)

bobies píše:Moc taky nechápu proč cpát takové "tele" 300mm na bezzrcadlovku. Ano, některé objektivy mohou být kompaktnější, nicméně potom ztrátíš výhodu "nenápadosti" a mirroless ti přijde vniveč.
takto vyzerá moja 75-300 na PEN-ovi:
Obrázek

-- 21. 11. 2014 07:53 --

bobies píše:nevím proč zbytečně dokupovat hledáček, je to zbytečně dražší
1) foťák tak môže byť skladnejší
2) pri nákupe ďalšieho modelu sa to už možno vyplatí aj finančne
Olympus PEN-F a E-P5 + mZuiko 17, 45 a 75 mm F1.8, 75-300, 12-50, Sigma 30/1.4
(historická zbierka: Oly SH-2, Fuji F50fd, Konica-Minolta Z10, Casio EX-V8, Sony H20, Olympus PEN E-P1 TLK + Lumix 20 mm F1.7)
Ganec
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Skulivert 21. 11. 2014 08:48

ještě k tomu šumu, teď vyšel krásný článek na http://robinwong.blogspot.cz/2014/11/ab ... ympus.html a jinak k té 300, tam bych dal asi přednost Panasonicu G VARIO 100-300 mm f/4.0-5.6 M.O.I.S (EQ 200-600 mm) pro mírně lepší zpracování, optickou kvalitu i světelnost a i na PENu/OM-D10 to bude pořád docela kapesní sestava - tele zoom objektiv do jedné kapsy a foťák s palačinkou do druhé...
Skulivert
Návštěvník

Odeslat příspěvekod bob222 21. 11. 2014 09:22

V každom prípade na ten futbal radšej zrkadlovku.
bob222
Pokročilý

Odeslat příspěvekod Ganec 21. 11. 2014 10:19

hehe, ku objektívu 75-300 je práveže ako ilustračný záber fotka z "futbalu":
Obrázek
Olympus PEN-F a E-P5 + mZuiko 17, 45 a 75 mm F1.8, 75-300, 12-50, Sigma 30/1.4
(historická zbierka: Oly SH-2, Fuji F50fd, Konica-Minolta Z10, Casio EX-V8, Sony H20, Olympus PEN E-P1 TLK + Lumix 20 mm F1.7)
Ganec
Návštěvník
Uživatelský avatar


Odeslat příspěvekod bob222 21. 11. 2014 10:50

No práve o tejto zostave som písal, že je cenovo dosť mimo proti zrkadlovke. Ak vezmem canon 70-200/4, k tomu telo, tak som na tom rovnako a lacnejšie.
bob222
Pokročilý

Odeslat příspěvekod Ganec 21. 11. 2014 11:57

Nebol by si na tom rovnako, sú to úplne iné objektívy:
- pri fotení na šírku je rozdiel v HO medzi APS-C a m4/3 nepoznateľný, F/4 a F/2.8 ale áno
- pri podobne výkonných snímačoch sa u F/2.8 dá použiť 2x nižšie ISO (alebo kratší čas)

Ani s tou cenou to nie je jednoznačné:
- kto chce tracking (teda neostriť len stredovým bodom), najnižší model Canonu čo to zvláda je 70D
- pokiaľ viem tak Nikon má len stabilizovanú F4 verziu, ktorá stojí podobne
- odpovedajúci F/2.8 objektív (s rovnakým dosahom) so stabilizáciou stojí o polovicu viac
Naposledy upravil Ganec dne 21. 11. 2014 12:22, celkově upraveno 3
Olympus PEN-F a E-P5 + mZuiko 17, 45 a 75 mm F1.8, 75-300, 12-50, Sigma 30/1.4
(historická zbierka: Oly SH-2, Fuji F50fd, Konica-Minolta Z10, Casio EX-V8, Sony H20, Olympus PEN E-P1 TLK + Lumix 20 mm F1.7)
Ganec
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod rodri 21. 11. 2014 11:58

Stejný fotky uděláš i s ZD 50-200 a ta se da bazarova koupit i za třetinu ceny 40-150/2.8. Ještě to chce levnější tělo s PDAF na cípu (snad v lednu) a bude to OK. Ale jinak sojhlas, na sport zatím ještě raději zrcadlovku.
rodri
Návštěvník

Další stránka

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků