Mirrorles se seťákem do 20.000

[T-Lama]

Mogen: E-M10 nemá těsnění a není k ní přídavný grip jako k E-M5, tedy je do určité míry brána jako nižží model OM-D, přestože díky novotám v určitých směrech nabízí více. Zásadní rozdíl bych při používání viděl u větších objektivů, kde E-M10 asi nebude mít nejpohodlnější úchop.
Ergonomie E-M5 mi moc nesedla, především funkční tlačítka a jejich umístění.. E-M1 je na tom lépe (a při nákupu v cizině se dá pořídit za přijatelnou cenu).

Bezzrcadel s hledáčkem je vícero (Panasonic GX7, některé Sony NEX, případně NX od Samsungu)...

[rodri]

Tady by mohl poradit grimjaur nebo MK (oba měli jak EM5 tak EM10 v ruce). Já mám jen EM5, takže nemůžu soudit, ale podle ohlasů na netu je EM10 "doladěnější", takže se lépe používá než EM5, i když je to nižší třída. I grip se dá k EM10 dokoupit pro lepší držení -

grip k EM10.jpg (39.6 ) Zobrazeno 2223 krát

[DUDISKO]

EM-5: prostě hezčí (Dobře, tohle myslím spíš ze srandy, ale je . Ale... 5 osá stabilizace se mi moc líbí. Centimetr navíc už podle mě nahraje moc velkou roli. Údajně lepší ergonometrie.

Nejde mi ale do hlavy, proč když je údajně EM-10 lepší a novější (ještě např. když má i blesk), proč je levnější? Kde je tedy zakopaný pes? Možná se ptám hloupě, ale o SLR se zajímám opravdu krátkou dobu takže se v tomhle trhu neorientuju. Poradil by někdo alternativu od jiné značky v této cenové relaci? Mám jediný požadavek... Chci hledáček.

Dík, V.

stabilizáciu moc nepreceňuj.. akonáhle budeš fotiť niečo v pohybe..ľudí, nie len statické scény tak to postráda výhodu a čas musí ísť pod 1/125tinu

OM10 - cvoky na uchytenie popruhu odierali pri držaní.. aspoň mňa

[Impressionist]

existují redukce na APS mirrorlessy, s krerými by šlo na foťák dát normální objektiv pro zrcadla?

[Ganec]

Dokonca existuje aj metabones speed-booster adaptér, ktorý dokáže zlepšiť svetelnosť zrkadlovkového skla

[Impressionist]

Olympus E-M10 + 14-42mm II R (nové, Alza.cz) + Olympus Zuiko Digital ED 70-300mm f/4-5,6 (5000Kč Paladix) = 25 000

NEBO

Nikon D7000 + nějakej "shity" záklaďák + 80-400mm VR = 25 000 (vše bazarové, Paladix)

Jaká sestava bude mít rychlejší Autofucus? Co bude ostřejší? Bokeh bude jednoznačně lepší u Nikon možnosti, co? Co by jste mi spíš doporučili?

Díky

[bob222]

Kvalita bokehu závisí od objektívu. Na mieru rozostrenia má potom vplyv aj velkost cipu.

[T-Lama]

Olympus E-M10 + 14-42mm II R (nové, Alza.cz) + Olympus Zuiko Digital ED 70-300mm f/4-5,6 (5000Kč Paladix) = 25 000

NEBO

Nikon D7000 + nějakej "shity" záklaďák + 80-400mm VR = 25 000 (vše bazarové, Paladix)

Jaká sestava bude mít rychlejší Autofucus? Co bude ostřejší? Bokeh bude jednoznačně lepší u Nikon možnosti, co? Co by jste mi spíš doporučili?

Díky

Pokud zvolíš šit-objektiv, dostaneš šit-kresbu a šit-bokeh, tak to prostě je, nehledě na výrobce (Nikon má těch šitů celou škálu, nicméně 14-42 taky nepatří mezi dokonalé objektivy).
Zuiko 70-300, který uvádíš, bude 4/3 verze, tedy zrcadlovkový sklo. Nasadit jde přes redukci (počítej cca 900 Kč a víc), ale je větší než jeho mikro-kolegové. Sice bude ostřit a dá se s ním fotit makro, ale pokud jde o rychlost, na CDAF bych od něj zázraky nečekal.

K otázce ohledně nasazení zrcadlovkových objektivů - existují redukce pro kompatibilní systémy - tedy 4/3->m43 , Nikon F->Nikon 1, Canon EF->Canon M ... a pak i napříč systémy, dělá se redukce (včetně ostření) z Canonu na m4/3, atd. Nicméně není to zrovna elegantní řešení a těžko najít důvod, proč něco takového používat, možná kromě točení videa.

[Ganec]

Impressionist: najrýchlejšie bude jednoznačne zaostrovať 14-42mm II R.
Stará 80-400mm VR mala vraj veľmi pomalé ostrenie. Novú vydali len minulý rok a stojí vyše 2000 eur, takže z bazáru ju asi nezoženieš.

Ešte pár slov k redukciám: zrkadlovkové 4/3 objektívy na m4/3 síce budú fungovať, ale omnoho pomalšie ako na zrkadlovkách. Nie sú optimalizované na ostrenie kontrastom, ale fázou (a toto ostrenie má len najdrahšia E-M1). U objektívov ostatných firiem AF nebude fungovať vôbec (až na výnimky ktoré sú ale podstatne drahšie).

[ltokar]

Tu redukciu 4/3 na m4/3 mam info, ze je to nepouzitelne, sice to ostri, to je pravda, ale nez sa k tomu odhodla, zacat ostrit, tak to trva. Cize 4/3 objektivy ked tak len s M1.

[T-Lama]

To jsou datloviny, objektivy optimalizovaný pro kontrastní ostření, což jsou +- všechny od určitýho roku (2007?), ostřej normálně. Problém je u starších, kde některé fungují trochu pomaleji (jako první verze 14-54), nebo totálně haluzorně (40-150/3.5-4.5 a potvrzení zaostření, když je totálně mimo).
Přímo zmíněnou 70-300 jsem zkoušel na E-M5, takže si to necucám z prstu.

[Grimjaur]

Olympus E-M10 + 14-42mm II R (nové, Alza.cz) + Olympus Zuiko Digital ED 70-300mm f/4-5,6 (5000Kč Paladix) = 25 000

NEBO

Nikon D7000 + nějakej "shity" záklaďák + 80-400mm VR = 25 000 (vše bazarové, Paladix)

Jaká sestava bude mít rychlejší Autofucus? Co bude ostřejší? Bokeh bude jednoznačně lepší u Nikon možnosti, co? Co by jste mi spíš doporučili?

Díky

70-300 je stará k dslr Oly, tedy 43, CSC oly je m43, tedy je třeba pořídit redukci a udělat z toho pomalé sklo, prostě je to kravina. Za cenu skla + redukce se dá pořídit m43 75-300, tedy v bazaru myslím, nebo panasoní 100-300.

No a Nikkor 80-400 je sice pěkně malující sklo, ale taky žádný rychlík. Nevím jak na D7000, já s tím fotil na D700, což je starší FF, ale na závod to nebylo. spíš na pomalou plachetnici na obzoru.

[Impressionist]

Tak to vypadá, že fotbal si do 25k na realitivně vysoký úrovni nezafotim.
Možná D7000 se seťákem + Sigma/Tamron 70-200 f.2.8 a později dokoupit třeba 1.4x telekonvertor

Ještě se zeptám, co je lepší s APS-C zrcadlovkou na fotbal 70-200 f/4 L nebo Sigma/Tamron f/2.8 (2.8 mě láká hlavně pro DoF)

[rodri]

Dej k tý D 7000 Nikkor 70-300 a špatný to určitě nebude. Samozřejmě ne profi, ale pro začátek to špatná varianta určitě nebude. Sigma 70-200/2.8 z bazaru bude lepší, ale musí s tělem fungovat. Mě třeba stačilo tohle -

Oly E 300 + 40-150/3.5-4.5

, proti tomu je D 7000 + 70-300 špičková sestava. To je tak to těch 25 kk, 70-200/4 u Nikona je docela přes rozpočet, u Canonu by se mohlo nějaký bazarový tělo + bazarová 70-200/4 do rozpočtu vejít. Ono hlavně záleží na tom, co očekáváš, třeba u sportu je kvalita sestavy docela důležitá.

[Impressionist]

Fotil jsem s K20D + Sigma 100-300 f/4, což nebylo špatné, ale když se setmělo tak už ano. Proto chci 2.8 a lepší tělo aby to 2.8 vůbec bylo ostré (K20 neuostřilo ani f4)