Reklamstina ve fotografii

od **chel** 6. 9. 2016 21:17

vse na co se ted ptas je jiz napsano ..

od **Ondrej Bobek** 6. 9. 2016 22:47

Jo jo. Ale len na foťákoch. Inde (tablety, mobily, monitory a pod) je to normálne, tak ako má byť. Ale - viac pásikov, viac Adidas.

Toto by sa dalo aplikovat aj na auta, ktore nemaju spotrebu taku ako v papieroch; na audiotechniku, ktora ma brutalny frekvencny rozsah, no tam, kde sa to uz neda pocut; praci prasok ktory neperie ako z reklamy; cokoladu, ktora poriadne nie je cokoladou alebo aj na fialovu kravu.... ci Vianoce, nabozenstva, politika alebo rozpravky?
Fotografia nie je v tomto ziadna specialna vynimka no ani nic mimoriadne nezvycajne, je to len o tom, kto kde hlada chybu... schvalne, ktory mobil chvaliaci sa 32GB volneho miesta ma naozaj 32GB volneho miesta pre uzivatela? ci RAM alebo aj vydrze na bateriu? - vacsina vydrzi dokonca vyrazne menej ako udava vyrobca (u fotakov je to bezne skor naopak). Pri tom ale nikto z nich (za urcitych podmienok) neklame, staci iba rozum pouzit....

od **chel** 7. 9. 2016 07:49

A proto se na to musi upozornovat

od **Ganec** 7. 9. 2016 08:55

Na toto netreba upozorňovať:
- názov snímača, odvodený od "nejakej" veľkosti (v tomto prípade 1') je zavedený len kvôli zjednodušeniu porovnávania
=> teda na to, na čo je určený (prehľadne informovať zákazníka o relatívnej veľkosti) je zadefinovaný dostatočne

chel píše:cele je to jen o tom ze 1" snimac ma uhlopricku 15.4mm ... a zdejsim lidem to pripada v poradku

Tých 15,4mm má uhlopriečku len aktívna plocha snímača, celý snímač je v skutočnosti väčší:
Obrázek

Jednopalcový snímač teda naozaj môže mať uhlopriečku aj 1".
Ovšem, výrobca môže snímač s rovnakou aktívnou plochou spraviť hociako veľký. Udávať presnú veľkosť (EDIT: uhlopriečky) snímača nemá teda žiaden praktický význam.

od **Lotrandor** 7. 9. 2016 09:17

Význam má velikost té "světlocitlivé" plochy. Co k tomu výrobce ještě přilepí z hlediska polovodičové architektury a výrobních omezení, me v celku jako fotografa nezajímá. Nicméně tím může docela dobře znepřehledňovat nabídku.

od **Petr Luňák** 7. 9. 2016 14:52

Ganec píše:Udávať presnú veľkosť snímača nemá teda žiaden praktický význam.

Klamstvo, viz:
viewtopic.php?p=11282276#p11282276

od **Ganec** 7. 9. 2016 15:44

Lotrandor: velikost té "světlocitlivé" plochy sa z uhlopriečky nedá zistiť.
Snímače majú totižto rôzne pomer strán a preto sa plocha z uhlopriečky bez tejto informácie nedá vypočítať.

Výrobca píše "1 inch type" (alebo podobne) a to už stačí na všetko podstatné:
- tieto "typy" sú relatívne štandardizované a z názvu typu dajú sa jednoducho vygoogliť ich rozmery
- aj v DOF kalkulátoroch sa nedosadzuje skutočná veľkosť snímačov, ale buď typ, alebo priamo model

Kto si aspoň raz pozrel delenie snímačov, tak v tom má celkom prehľad (lebo sa dá zistiť čo je väčšie a čo menšie).
Komplikuje to asi len Nikon, ktorý si zaváda vlastné štandardy: CX/DX/FX (ktoré sa s ostatnými porovnávať nedajú)

Mimochodom: podľa tohto obrázku je APS-C niečo iné ako DX

od **Melancholický Trol** 7. 9. 2016 16:14

Protože ten DoF kalkulátor rozhodně nemá v sobě definované rozměry snímačů, které tak jako tak pro výpočet DoF potřebuje, že ano.
Přesně toto jsem speciélně tobě už jednou psal.

od **n3pi** 7. 9. 2016 17:35

Ganec píše:...Komplikuje to asi len Nikon, ktorý si zaváda vlastné štandardy: CX/DX/FX (ktoré sa s ostatnými porovnávať nedajú)

Mimochodom: podľa tohto obrázku je APS-C niečo iné ako DX

Nespletl jsi se náhodou? 8-D

Ten kdo má vlastní standard, je Canon s jejich APS-C.
A FX? To je nějaký jiny rozměr Full frame čipu? 8-D

od **Mikeczcz** 7. 9. 2016 19:07

Takhle se teda rodí konspirační teorie? Že se sveřepě ignorují souvislosti?

od **Ganec** 7. 9. 2016 19:40

n3pi píše:Nespletl jsi se náhodou?
Ten kdo má vlastní standard, je Canon s jejich APS-C.

Ono je to ešte inakšie: APS-C znamená Advanced Photo System "Classic". A ako taký by mal mať rozmery 25.1 × 16.7 mm.

Teda ani Canon ani Nikon/Sony/Pentax nemajú APS-C snímače, ale menšie. Keď to tvrdia, tak reklamštinujú ;-)

(z tohoto pohľadu je naopak Nikon ten spravodlivý, lebo svoj snímač nenazýva APS-C, ale DX)

od **ltokar** 8. 9. 2016 17:40

chel píše:
ltokar píše:
Ondrej Bobek píše:Kolky z vas maju dlzku palca 2,54cm?

Palec je sirka, nie dlzka.

To se pletes je to vyska palce americkeho drevorubce.

.. pobavil si, ale kukol som ako to je, tak na wikipedii pisu, ze (https://en.wikipedia.org/wiki/Inch)
(vsetky tieto jednotky spachali anglicania, samozrejme)
King David I of Scotland in his Assize of Weights and Measures (c. 1150) is said to have defined the Scottish inch as the width of an average man's thumb at the base of the nail, even including the requirement to calculate the average of a small, a medium, and a large man's measures.

ale pokracuju, ze

In 1814, Charles Butler, a mathematics teacher at Cheam School, recorded the old legal definition of the inch to be "three grains of sound ripe barley being taken out the middle of the ear, well dried, and laid end to end in a row", and placed the barleycorn,

Inak co sa tyka velkosti, tak som nikdy nepozeral na to, co vyrobca tvrdi, vzdy tu boli dve veci /na tie ich oznacenia som rezignoval uz davno, pretoze ani diva svina netusi, podla coho to nastavuju, zrejme ako sa marketingovy sef vyspi/ .. takze rozmer snimaca cize x * y a potom crop faktor , urceny z fyzickeho ohniska na objektive. To jedine je nieco, na co sa da ako tak spolahnut. Ale uz ani to neplati, viz. Canon kompakt, kde roztahuju obraz aby zmazali cierne rohy.

-- 8. 9. 2016 18:41 --

Ganec píše:
n3pi píše:Nespletl jsi se náhodou?
Ten kdo má vlastní standard, je Canon s jejich APS-C.
Ono je to ešte inakšie: APS-C znamená Advanced Photo System "Classic". A ako taký by mal mať rozmery 25.1 × 16.7 mm.

Teda ani Canon ani Nikon/Sony/Pentax nemajú APS-C snímače, ale menšie. Keď to tvrdia, tak reklamštinujú
(z tohoto pohľadu je naopak Nikon ten spravodlivý, lebo svoj snímač nenazýva APS-C, ale DX)

Na Olympus s ich 600/f4 (fyzicky 300mm/f4) ale stale nemaju :-)

od **chel** 10. 10. 2016 11:18

Uz zas http://digiarena.e15.cz/sony-oznamilo-p ... ot-rx100-v

od **chel** 20. 1. 2018 21:34

Czech computer klame zakazniky .. https://www.czc.cz/kodak-friend-zoom-fz ... 04/produkt
Úhlopříčka snímacího prvku [1/xx palce]: 2,3
coz je podle toho co pisou 11mm ale ono to ma jen 7.7mm

Nebo tady digimanie z 4/3 dela stredoformat https://www.digimanie.cz/sony-imx294cjk ... -120p/6972

-- 20. 1. 2018 21:48 --

Wow sony klame zakazniky

20,2MP snímač CMOS Exmor R® s úhlopříčkou 1,0"
https://www.sony.cz/electronics/kompakt ... SC-RX100M2

od **Ganec** 20. 1. 2018 21:52

chel píše:Nebo tady digimanie z 4/3 dela stredoformat https://www.digimanie.cz/sony-imx294cjk ... -120p/6972

Fíha .. veď to je snímač z GH5s! :shock:

"I když by si jistě mnozí přáli vidět tento senzor v Micro Four Thirds fotoaparátech, tam se jej patrně nedočkáme"

Dočkali sme sa :-]

-- 20. 1. 2018 21:53 --

Čo sa ti tam vlastne nepáči?

Reklamstina ve fotografii

Kdo je online