DIGIarena.cz

bob222 píše:A čo takto sa vrátiť k reálnym skúsenostiam s olympusom?
Napríklad máte niekto tú "krytku" fisheye? Je mi jasné že to nebude žiadna hitparáda, ale len tak pre zábavku?

Ale ano, nepatrný rozměr, slušná zábava.

standavfr::
Ano, máš pravdu, pokud fotíš krajinu a nic jiného jenom ve větru a máš tuto funkci ve foťáku, tak se tím nezaobírej, pro tebe je to k ničemu.
Pro ty, kteří vědí jak s tou funkcí naložit a jak scénu k tomu určenou fotit, věc k nezaplacení.
PavlinaH má plnou pravdu, ostatní škarohlídi a odborníci na vše, jenom čumí jak jelita a schválně vše negují jenom pro svoje pochybné ego...
Moc sem už nechodím,ale některým diskutérům zde, bych s klídkem doporučil navštívit nějakého psychiatra, možná by jim to prospělo nejen na fotofóru, ale i jinak ...

Zcela pravda, plna pravda, ja uz se v tech pravdach zacinam pomalu ztracet

Mirus 1,jen se snažím dobrat nějakých pozitiv do nebe vynášené funkce,oly klan to tu prezentuje jako skoro nepostradatelnou fičuru,bez které už snad ani nejde fotit,reálný přínos je ale zatím víc než sporný.

Mirus1, máš zcela pravdu. Velká škoda, že na to moderátoři kašlou.....

standavfr::
Jasně, chápu, nevidím ale nikoho,alespoň pokud zde nejsem slepý, kdo by tu funkci vynášel do nebes. Já ji ve svém Oly M1 logicky nemám,ale kdyby tam byla, tak přeci nebudu nadávat, že tam je a alespoň se budu snažit ji využít tam,kde to má smysl..Pokud to smysl nebude mít, tak ji nebudu používat,nic víc, nic míň...

Bobe, krytku 9/8 mám, za ty prachy to je fajn zábava. Jen tak na okraj, v době, kdy místní muGralanti u HiRes jen vlhce snili jsem tu placku prubnul i na OMD 5 MKII, (páč to byla tehdy novinka a logiky dvojková jednička byla ještě na houbách) a co se týká těch pindů, že teprve profi skla se dají použít na HiRes, tak těm se směju, I obyč 12-50 najednou, pokud se záběr povedl bez klepatury (vítr rozhejbal i moje masivní Manfroto) byla o level lepší. A protože se nenahnám a nekochám v pixelových 1:1 zvětšeninách, tak po zmenšení to bylo skoro jako prašt, nebo uhoď. Tedy to poviné ucvrnkávání si do textilu z F1,2 jen skrzevá hires je kravinita. Ta clona tam jen kvůli tomu není.
Tady jedna kytarová interiérovka

Tak jistě i slabší skla díky High - Res zobrazí více detailů. Ale je logické, že ostřejší skla vykreslí vše podstatně lépe. Při 100 % zvětšení je to opravdu hodně znát.

Grimjaur píše:Bobe, krytku 9/8 mám, za ty prachy to je fajn zábava. Jen tak na okraj, v době, kdy místní muGralanti u HiRes jen vlhce snili jsem tu placku prubnul i na OMD 5 MKII, (páč to byla tehdy novinka a logiky dvojková jednička byla ještě na houbách) a co se týká těch pindů, že teprve profi skla se dají použít na HiRes, tak těm se směju, I obyč 12-50 najednou, pokud se záběr povedl bez klepatury (vítr rozhejbal i moje masivní Manfroto) byla o level lepší. A protože se nenahnám a nekochám v pixelových 1:1 zvětšeninách, tak po zmenšení to bylo skoro jako prašt, nebo uhoď. Tedy to poviné ucvrnkávání si do textilu z F1,2 jen skrzevá hires je kravinita. Ta clona tam jen kvůli tomu není.
Tady jedna kytarová interiérovka

Hezký

Ale chudák kytara, to jsi do ní udělal díru ?

Pavel Breit píše:

bob222 píše:A čo takto sa vrátiť k reálnym skúsenostiam s olympusom?
Napríklad máte niekto tú "krytku" fisheye? Je mi jasné že to nebude žiadna hitparáda, ale len tak pre zábavku?

Ale ano, nepatrný rozměr, slušná zábava.

To foto už som videl, ale zaujalo, pekné.

-- 16. 1. 2018 07:49 --

Grimjaur píše:Bobe, krytku 9/8 mám, za ty prachy to je fajn zábava. Jen tak na okraj, v době, kdy místní muGralanti u HiRes jen vlhce snili jsem tu placku prubnul i na OMD 5 MKII, (páč to byla tehdy novinka a logiky dvojková jednička byla ještě na houbách) a co se týká těch pindů, že teprve profi skla se dají použít na HiRes, tak těm se směju, I obyč 12-50 najednou, pokud se záběr povedl bez klepatury (vítr rozhejbal i moje masivní Manfroto) byla o level lepší. A protože se nenahnám a nekochám v pixelových 1:1 zvětšeninách, tak po zmenšení to bylo skoro jako prašt, nebo uhoď. Tedy to poviné ucvrnkávání si do textilu z F1,2 jen skrzevá hires je kravinita. Ta clona tam jen kvůli tomu není.
Tady jedna kytarová interiérovka

Tá gitarovka sa mi páči, ten foťák si tam dofotošopil, alebo je to modýlek?

Bobe, to byla fotka v rámci testu pro Olympus, tehdy mi Viktora dovez OMD na 2 měs na dlouhodobý test, video, foto atp. Kytara je můj mazel Washburn poctivá amerika z roku 87. Takže žádná ďoura, ale díky rozměrům se splackou skrz otvor dostal foták dovnitř. Pak jsem to musel naaranžovat s modýlkem, natáhnout znova struny a zavěsit trsátko. Plus mojí tygřici vysvětlovat, že tentokrát to není pro její kočičí zábavu. Odpal už jsem pak dělal na iPadu skrz wifi. To je vše.

Jinak tady se krásně projevuje to, proč jsem zveřejnil množství svých fotografií a vyzval jsem Gance, PavlinuH a případně i další, kteří něco tvrdí, k tomu, aby použití doložili na svých fotografiích. Můžeme se tu donekonečna dohadovat o tom, jak moc je nebo není HiRes použitelný. Existuje k tomu pouze jediné spolehlivé rozsouzení: Pokud mnozí majitelé těchto fotoaparátů dělají velmi významné procento svých fotografií způsobem HiRes, a ukáží je jako použitelné na různé záběry, pak lze říci ano, HiRes fotografování znamená výhodu vysokého rozlišení pro praxi. Je tu hodně majitelů m4/3 fotoaparátů, kteří umí fotit. nevím, že by někdo z nich řekl: "Dělám asi 30% fotografií jako HiRes, můžete se podívat na dvacet z nich, že dopadly dobře, no a vlastním také například zrcadlovku s rozlišením 24 MPx, no a fakt ta krajina z m4/3 vychází na HiRes lépe, můžete se podívat zase na běžné fotky z praxe že to tak je."
Nějak jsem to tu ještě nezaznamenal.

Dám fotky ke srovnání Panas GX80 a Nikon FF (bohužel model nevím) viewtopic.php?f=1902&t=1214084&p=11811679&e=11811679
Jo, a HiRes nefotím. Ani nevím, jestli to tam mám....

Tome, to jsem ti psal u ž na počátku. U OMD 5 MKII jsem nebyl spokojen s fotkama venku, protože prostě vždycky jsem našel problém, záběry v interiérech byly fantastické. U OMD 1 MKII je to o dost lepší, což pár lidí umí perfektně využít. Mi osobně 16 nebo 20 mpx dost stačí, a při fotkách letadel, nebo koncertů na nějaké hires stejně můžu zapomenout. Takže je fajn to mít a umět využít, ale to je asi tak vše.

Grimjaur: vždyť víš, že to celé je výhradně o tom, že Ganec a PavlinaH si berou Olympus jako rukojmího svých excesů. Všichni dnešní výrobci fotoaparátů odvádějí výbornou práci a každý systém oprávněně přežil až do dneška. Pouze je neskutečně přeceňována technika, u které není nejdůležitější co umí, ale jak sedne fotografovi coby nástroj. Pokud někdo nepoužívá fotoaparát jako nástroj k dělání svých vlastních fotek, ale používá ho jako automat, který má sám cosi tvořit, tak pochopitelně jakákoliv diskuze s ním musí být mimoběžná. Zbytečná a mimoběžná asi jako když se budou o hudbě bavit militantní přívrženec techna s militantním přívržencem dechovky.