Bezzrcátka Olympus - zkušenosti, tipy

Diskuse o přístrojích s výměnnými objektivy bez zrcátka

Moderátor: Moderátoři DIGIarena.cz

Odeslat příspěvekod Mirus1 14. 6. 2018 09:37

Mawe47:: "Budu si muset zvykat na vetsi ostrici vzdalenost". A není to náhodou naopak?? Já s ním ostřím na 12mm ohnisko 2-3 mm od přední čočky, na 100mm asi 25cm od přední čočky.. :-) o<:)
Olympus OM-D E-M1+ Olympus M.Zuiko Digital ED 12-100 mm 1:4.0 IS PRO + Olympus M.ZUIKO ED 60mm f/2,8 macro+Olympus M.ZUIKO 75-300mm ED II f/4,8-6,7+Pentacon 29/2,8+stativ Rollei C5i II+další potřebnosti.
Mirus1
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Mawe47 14. 6. 2018 10:03

Krátký ohniska ultra dobry, cca od 30mm uz se to zhorsuje. stary zuiko melo cca 10cm na 54mm konci, tady to je cca 18cm na 54mm a 100mm by tak tech 25cm odpovidalo...

byla sem zvykla na makro kyticek na 54mm to narvat kytce do chrtanu :D
Mawe47
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod bob222 14. 6. 2018 11:28

U starých olympusov si pamätám, že keď už nechytal AF kvôli malej vzdialenosti, tak to išlo ešte vždy doostriť manuálne, ten rozdiel tam bol celkom veľký.
Napríklad so 70-300 som bol dosť ďaleko, ale manuálne, tzv na kývačku sme to dali bližšie...

Inak to 12-100 je parádne sklo naprieč značkami. Ako turistický univerzál nemá moc kvalitatívnu konkurenciu.
bob222
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Fidko 15. 6. 2018 06:00

Vcera som polemizoval nad tym, preco Olympus aspon do tych PRO skiel nedava stabilizaciu povinne (vzhladom k cene) a tak ma napadlo ze vyskusam co vlastne dokaze samotna IBIS na E-M1 MK II + 12-40 f2.8 na najsirsom ohnisku.

Toto je vysledok. (cvak z okna)
Obrázek

Full ress:
https://cdn.discordapp.com/attachments/ ... 0409-2.jpg

4s, fotene z ruky s elektronickou uzavierkou. Nie je to dokonale, ale na nejaky flickr je to ok. Navyse to bolo "first time right". Som si isty, ze s trochou snahy navyse by som to zvladol lepsie. Podla mna to ale stale nie je zle.
Fidko
Návštěvník

Odeslat příspěvekod bob222 15. 6. 2018 07:12

Ja myslím že tá stabilizácia v tele utiahne fakt dosť a u kratších skiel to neznásobujú asi aj z dôvodu ceny a prípadne hmotnosti.

To si fotil z O2??? ;)
Naposledy upravil bob222 dne 15. 6. 2018 07:16, celkově upraveno 1
bob222
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Fidko 15. 6. 2018 07:15

No ono je je prave to, ze tie ceny su dost vysoke a stabilizaciu by zniesli. Navyse si nie som isty, ale 12-100 ma sama o sebe tusim dost slabu stabilizaciu, takze by sa to nemuselo nevyhnutne predrazit. Ale je pravda, ze to naozaj zvladne dost. Ja osobne som prave zvazoval kupu 12-100 kvoli tej stabilizacii, len som hladal vyuzitie, ale ako sa na to tak divam, je to asi skoda penazi, kedze ten rozsah nepotrebujem. Radsej si eura odlozim a vezmem MK III o taky rok. Tam IBIS urcite zvladne este viac.

Chcem to este testnut na dlhom ohnisku, pretoze tu mam dojem, ze stabilizacia v PanaLeice 100-400 je na dlhom ohnisku stale vykonnejsia nez IBIS.
Fidko
Návštěvník

Odeslat příspěvekod bob222 15. 6. 2018 07:20

Čo by si chcel viac ako 4s z ruky v noci? Samotné chvenie ľudského tela bez tréningu dýchaním a podobne je rádovo kratšie. Ak toto stabilizácia ustojí ako na obrázku, tak je to už fakt super výkon.
bob222
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Obšák 15. 6. 2018 07:49

Je to excelentní výkon, co ta stabilizace dokáže. Tohle se Olympusu vážně povedlo ;-)
Obšák
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Fidko 15. 6. 2018 07:53

Ono je to super vykon, ale asi sa zhodneme na tom, ze sa to da lepsie. Tym nemyslim, ze to aktualne niekto zvlada lepsie (pravdepodobne nie), ale este stale by to zo stativu vyzeralo lepsie, cize nejaky potencial tam stale je. Ak si dnes najdem cas, skusim to z ruky este vylepsit. Urcite to pojde, len neviem o kolko.

O2 ?
Fidko
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Davidof 15. 6. 2018 08:33

Taky jde o to, aby stabilizace nebyla tak výkonná, že bys foťák ani neotočil :-) Gyroskopy jsou prevít ...

Jinak dobrej výkon, a jsem zvědav, kam až to půjde - když potrénuješ pevný postoj ...

Že by astrofotografie ? Časosběr ? :-)
Davidof
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Fidko 15. 6. 2018 08:52

Popravde sam zatial neviem ako to vyuzit. Na to co fotim vyuzijem skor stabilizaciu na dlhe ohniska a tam mam zatial IBIS vypnutu. Musim ich fakt porovnat.

Inak ano, par mesiacov dozadu som chcel kupit 12-100 v podstate na hranie prave kvoli tomu, ze by som skusal nejake 2-4 sekundove expozicie na pohybujuce sa predmety v tme, ale chcelo by to nejaku inspiraciu. V kazdom pripade, pri tom co vidim mi 12-40 asi bohato staci, kedze tu svetelnost ocenim viac a 400 - 500 eurovy doplatok viem tiez vyuzit inak :-)
Fidko
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Mirus1 15. 6. 2018 10:06

Mě 12-40 stačila taky,do doby než jsem vyzkoušel 12-100... :-) Excelentní jsou oba,každý jinak svým použitím a potřeb fotografa.
Fidko, ta fotka je na 4s z ruky super,pokud je to vyloženě z ruky a není to s oporou třeba o zábradlí,nevím.Jinak stabilizátor na 12-100 má účinnost 5 EV,jen tak pro zajímavost... ;-)
Olympus OM-D E-M1+ Olympus M.Zuiko Digital ED 12-100 mm 1:4.0 IS PRO + Olympus M.ZUIKO ED 60mm f/2,8 macro+Olympus M.ZUIKO 75-300mm ED II f/4,8-6,7+Pentacon 29/2,8+stativ Rollei C5i II+další potřebnosti.
Mirus1
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Fidko 15. 6. 2018 10:18

Ak by som chcel jeden univerzalny objektiv, 12-100 by urcite sadol viac. Lenze je zakladak a aj samotnu 12-40 vyuzivam minimalne, cize 12-100 pre mna nema velky vyznam. U mna plati cim dlhsie ohnisko, tym viac nasadeni. Aktualne medzi sebou bojuje Leica 100-400 a 40-150 f2.8 :-) Takze 12-40 u mna vyhrava kvoli kompaktnosti a tej svetelnosti :)

Nie nie, myslim, ze v mFT komunite mam dostatocne zlu reputaciu na to aby ste mi verili, ze som to Olympusu nijako neulahcoval :-) Fotak som drzal v dvoch rukach, s elektronickou uzavierkou a daval som si pozor akurat na to aby som siel na spust zlahka. Dnes sa este pokusam ten vykon trosku zlepsit a som si takmer isty, ze sa to podari :)

Aha. Ja som mal dojem, ze som niekde cital, ze je to len okolo 2.5 EV, takze soms a zrejme mylil :)
Fidko
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Mirus1 15. 6. 2018 10:41

Jasně,chápu,kombinace 12-40 + 40-150 je vražedná :-D ,myšleno výkonem a obrazovou kvalitou :-) . Dlouho jsem rozmýšlel jestli to tak taky nemám udělat,no nakonec jsem se rozhodl po analýze co fotím pro variantu 12-40 prodat a koupit 12-100...
Já mám zase dilema jestli neprodat 75-300 a vzít třeba tu Leicu 100-400,jenže tady by právě nefungovala ta součinnost stabilizátorů s mojí M1 a Oly žádné podobné sklo nemá,možná časem...
Olympus OM-D E-M1+ Olympus M.Zuiko Digital ED 12-100 mm 1:4.0 IS PRO + Olympus M.ZUIKO ED 60mm f/2,8 macro+Olympus M.ZUIKO 75-300mm ED II f/4,8-6,7+Pentacon 29/2,8+stativ Rollei C5i II+další potřebnosti.
Mirus1
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Fidko 15. 6. 2018 10:48

Ta stabilizacia by ma popravde pri Leice asi netrapila. Co mam skusenost, tak aj samotna funguje spickovo, cize toto nie je limit. Opticka kvalita za mna dobra, ale co je prisrne je zoomovaci prstenec. To mi hlava neberie, ze za take peniaze dokazali toto vobec vypustit. Neviem, ci je tam nejaka znacna kusova variabilita aja mam blbsi kus, pretoze v recenziach sa o tom sice pise, ale ze je to tak zle som uprimne necakal.
Fidko
Návštěvník

Předchozí stránkaDalší stránka

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: bob222, Ganec a 2 návštevníků