Bezzrcátka Olympus - zkušenosti, tipy

Diskuse o přístrojích s výměnnými objektivy bez zrcátka

Moderátor: Moderátoři DIGIarena.cz

Odeslat příspěvekod Ganec 5. 9. 2017 13:36

ondrasheq píše:https://www.dpreview.com/news/0860611106/olympus-om-d-e-m10-iii-offers-4k-video-bigger-dials

Takže žádné velké novinky se nekonají, nový senzor není.
Mňa tam pobavilo: "burst shooting gets a smidgen faster: up to 8.6 fps compared to 8.5 fps" ;-)

Ale inak vraj spravili zmeny v ovládaní a pre špeciálne módy spravili "Advanced Photo mode" na ovládači. To sa hodí...

Ten snímač môže byť vylepšený: aj snímač v E-M1 mark II je výkonnejší ako ten v PEN-F (možno vďaka novému procesoru). Pravdepodobnosť je mizivá, ale je to možné.

Na imaging-resources už aj spravili testovacie zábery: http://www.imaging-resource.com/PRODS/o ... -iiiA7.HTM
Na vysoké ISO (kotrnoloval som len ISO 6400 a 25600) vidno citeľné zlepšenie v detailoch a v spracovaní zelenej a fialovej farby.
Olympus PEN-F a E-P5 + mZuiko 17, 45 a 75 mm F1.8, 75-300, 12-50, Sigma 30/1.4
(historická zbierka: Oly SH-2, Fuji F50fd, Konica-Minolta Z10, Casio EX-V8, Sony H20, Olympus PEN E-P1 TLK + Lumix 20 mm F1.7)
Ganec
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod rnechvatal 6. 9. 2017 10:27

Olympus EM10 Mark III (PREVIEW) na Alze - https://www.alza.cz/olympus-em10-mark-iii-recenze
rnechvatal
Návštěvník

Odeslat příspěvekod PavlinaH 7. 9. 2017 21:05

Nový OMD EM10 Mark III, kompletní technické údaje:
http://www.mujolympus.cz/blog/produkty/ ... -iii-je-tu
PavlinaH
Návštěvník

Odeslat příspěvekod ondrasheq 13. 9. 2017 16:37

Mám dotaz, pořád to nechápu: Pana a Olympus mají prý vymakané stabilizace. Jak je (polo)auto režimy berou v úvahu při stanovování expozice?
Prý i nový E-M10 mark III počítá nejkratší čas závěrky z 1/ohnisková délka. To tedy dělá v přepočtu na kino nebo na reálnou vzdálenost, čímž by se ta stabilizace už nějak zohlednila?
Ty stroje šumí, ale stabilizace se zdá být do statických scén nadějnou.
ondrasheq
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Ganec 13. 9. 2017 18:10

Moja E-P5 neberie pri expozícii do úvahy stabilizáciu, aspoň pri 75-ke sa snaží udržiavať 1/160s a pri 45-ke 1/100 sekundy. Teda 1/ekvivalentná ohnisková vzdialenosť.
Najnovšia E-M10 mark III by mala na automatike brať do úvahy aj pohyb na scéne.
(o vplyve stabilizácie nepísali, tak neviem, či sa tiež berie do úvahy)

Osobne ma šum moc netrápi: mám nastavené max ISO do 2500, kde ešte nie je problémom.
A keď pri vypočítaných časoch nestačí ISO, tak sa automaticky skráti čas a vtedy pomôže stabilizácia ;-)
Olympus PEN-F a E-P5 + mZuiko 17, 45 a 75 mm F1.8, 75-300, 12-50, Sigma 30/1.4
(historická zbierka: Oly SH-2, Fuji F50fd, Konica-Minolta Z10, Casio EX-V8, Sony H20, Olympus PEN E-P1 TLK + Lumix 20 mm F1.7)
Ganec
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Davidof 13. 9. 2017 22:28

Určitě ji zohledňují jen velmi konzervativně (= málo).
Například pro ohniskovovou vzdálenost 800 (35 mm ekv.) nastaví 1/640.

Je velká škoda, že jen em1 mark 2 a lumix gh5 umí nastavení nejdelšího času, jak se tu řešilo.

Ale tím nastavíš jeden čas, nezávisle na ohn. vzdálenosti. Nejde nastavit třeba koeficient, kterým bys vynásobil ten poměr 1/ohn. vzd. , aby to bylo platné pro víc objektivů nebo poloh zoomu.
Davidof
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Ganec 14. 9. 2017 15:28

ondrasheq píše:Prý i nový E-M10 mark III počítá nejkratší čas závěrky z 1/ohnisková délka. To tedy dělá v přepočtu na kino nebo na reálnou vzdálenost, čímž by se ta stabilizace už nějak zohlednila?
Akurát som nazrel do diskusie k článku O stabilizácii obrazu.
Citujem:
"Moja osobna skusenost je, ze pravidlo z filmovej doby, o case rovnom prevratenej hodnote ohniskovej vzdialenosti, dnes uz neplati. Mame vyssie rozlisenie aj senzorov aj objektivov a pri nestabilizovanom objektive treba nastavit polovicny cas ako vyplyva z tohto pravidla."

Teda: stabilizácia vlastne zohľadňuje zvýšené nároky na kvalitu spôsobené vyššou hustotou pixelov ;-)
Olympus PEN-F a E-P5 + mZuiko 17, 45 a 75 mm F1.8, 75-300, 12-50, Sigma 30/1.4
(historická zbierka: Oly SH-2, Fuji F50fd, Konica-Minolta Z10, Casio EX-V8, Sony H20, Olympus PEN E-P1 TLK + Lumix 20 mm F1.7)
Ganec
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Almik 15. 9. 2017 07:11

Využít stabilizaci a tím i možnost použití delších časů při automatice by bylo spolehlivé tehdy, pokud by automatika ve foťáku dokázala rychle rozeznat, zda právě fotíme něco statického, kde stabilizaci lze využít, nebo naopak rychlý pohyb, kde je stabilizace ku hovnu, pokud nám tedy zrovna nejde o panning. Možná to kompakty a bezzrcadlovky zvládají v přednastavených kreativních/scénických režimech, ty já ale nepoužívám, takže bych chtěl, aby to foťáky uměly i v režimech P/A.
Dokud foťáky nebudou sami rozeznávat, co právě fotím, pak by bylo zohlednění stabilizace v automatice spíše kontraproduktivní.
FX: Nikon D750, Sigma 35/1,4 Art, Nikkor AF-S 85/1,8 G, blesky SB-800, SB-600
m4/3: Olympus E-M10, Panasonic 12-32/3.5-5.6, Samyang fish-eye 7,5/3.5, blesk FL-36R
Almik
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Almik 15. 9. 2017 09:01

Davidof:

"Je velká škoda, že jen em1 mark 2 a lumix gh5 umí nastavení nejdelšího času, jak se tu řešilo.

Ale tím nastavíš jeden čas, nezávisle na ohn. vzdálenosti. Nejde nastavit třeba koeficient, kterým bys vynásobil ten poměr 1/ohn. vzd. , aby to bylo platné pro víc objektivů nebo poloh zoomu."


Počkej, to jako fakt, že na E-M1 MkII ani na GF5 nelze nastavit proměnnej koeficient pro nejdelší čas, než se začne zvedat ISO? Že to není v E-M10 překousnu vzhledem k ceně / skupině uživatelů, ale E-M1 II / GF5 se prezentují jako profi nářadí, tam bych to očekával, hlavně u E-M1 II, která se staví do role akční mašiny, GF5 je stále brán spíš jako kladivo na video.

Na D750 fotím převážně na prioritu clony a mám přednastavený 3 různý režimy A, který jdou rychle přepínat (A + uložené nastavení C1, C2), kde jsou různý nastavení pro nejdelší čas než se začne zvedat ISO.
A: 1 / 2x hodnota ohnisk. vzdálenosti (pomalejší scény)
C1: 1 / 4x hodnota ohnisk. vzdál. (nejpoužívanější)
C2: natvrdo 1/1000s
FX: Nikon D750, Sigma 35/1,4 Art, Nikkor AF-S 85/1,8 G, blesky SB-800, SB-600
m4/3: Olympus E-M10, Panasonic 12-32/3.5-5.6, Samyang fish-eye 7,5/3.5, blesk FL-36R
Almik
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Davidof 15. 9. 2017 11:14

Bohužel je to tak :-(

Přitom mi přijde, že naprogramovat ten koeficient ( s nějakou spodní hranicí ) není nic těžkého.
Davidof
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Ganec 27. 9. 2017 19:09

Reakcia na starší príspevok z vedľajšej diskusie:
Fidko píše:Co ma na OMD1 stve najviac je hladacik. Ze je ten obraz hnusny, na to som si uz zvykol. Ale to trhanie ...
A ani neviem, co ho sposobuje. Vsimol som si ho v dvoch situaciach. Ak s C-AF zaostrim na nejake miesto a pohybujem fotak a tiez ked s S-AF zaostrim napriklad na psa a ten sa pohne, vidim jeho pohyby len trhane. Zvycajne som to neskusal za idealnych svetelnych podmienok, takze to mozno bude tym
Už asi viem o čom si vtedy písal .. stáva sa to občas aj u PEN-F, napríklad pri "panningu" (nemusí sa jednať ani o AF).
No prejavuje sa to len keď je refresh-rate nastavené na "Normal". Keď je na "High", tak je obraz plynulý.
rodri píše:Co se týká hledáčku, tak u M1 mi za světla běži bez trhání jak při S-AF, tak při C-AF , za horšího světla se trhání objeví, což mě nepříjemně překvapilo, protože M5 I má plynulej obraz i v šeru.
Toto potvrdzujem aj u E-P5: aj tam bol hľadáčik plynulý vždy.

Vysvetľujem si to tým, že v horších podmienkach v hľadáčiku novších modelov foťák skladá viac záberov dohromady kvôli vyššej kvalite. Ale nemám to nijako overené, len toto by to mohlo vysvetliť...
Olympus PEN-F a E-P5 + mZuiko 17, 45 a 75 mm F1.8, 75-300, 12-50, Sigma 30/1.4
(historická zbierka: Oly SH-2, Fuji F50fd, Konica-Minolta Z10, Casio EX-V8, Sony H20, Olympus PEN E-P1 TLK + Lumix 20 mm F1.7)
Ganec
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Fidko 27. 9. 2017 19:21

Toto nie je problem refresh ratu. Osobne to vidim skor na problem procesora, alebo snimaca. Ked preostrujem, fotak sa proste “kusne” a ak je v hladaciku nejaky pohyb, trhne to.

Mam teraz doma MK II a tam sa to nedeje, ale inak by som od seba tie hladaciky nerozoznal, z coho som trochu sklamany.
Fidko
Návštěvník

Odeslat příspěvekod rodri 27. 9. 2017 21:58

Tak o tom, ze hledacky jsou prakticky stejny se hodne psalo.
rodri
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Fidko 28. 9. 2017 03:48

Co je ale velka skoda, pretoze mnoho ludi od CSC odradza prave EVF.
Fidko
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Grimjaur 28. 9. 2017 11:26

Fidko, mi EVF vůbec neva, ale co vím od kamaráda, který fotil jen DSLR a chtěl přejít k CSC, tak mu právě EVF kvůli dřívějším zdravotním problémům dost vadil. Dnes si ke Canonu na lítačku pořídil G80 a EVF mu nevadí. U OMD 1 MKII taky neměl problém, s tím že staré OMD1 mu vadí pořád.
Technika : Furt se to mění
http://fotomobil.blog.mobilmania.cz/
Grimjaur
Návštěvník
Uživatelský avatar

Předchozí stránkaDalší stránka

  • Podobná témata
    Odpovědi
    Zobrazení
    Autor

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Mikeczcz a 2 návštevníků