DIGIarena.cz

Na A7R3 funguju s MC-11 aj take retro skla ako 50L, 85L, 135L alebo rybka Canon 15/2.8
Je to ale ako kazdy iny adapter - netreba cakat zazraky co sa tyka trackingu, no ide to velmi rychlo a spolahlivejsie nez na Canone (najma tie 50L a 85L).
Mnohe objektivy idu aj s podporou Eye AF. Najlepsie je kupit adapter a vyskusat konkretny objektiv

MC-11 spolu s A7R3 zaostruje o dost lepsie, nez v kombinacii s A7R2

metatron píše:Ale na MC-11 funguju dobre aj Canon skla (s USM ostrením) ??? Lebo ofiko podporuje len ART-ky od Sigmy. Máš z toho niečo vyskúšané pls. ?

Stačilo se podívat o pár stran zpět kde jsem o tom něco psal

Ganec,
doufam, ze od toho super noname adapteru neceka, ze to AF bude dobre fungovat vubec(pokdu se mu povede vubec nasadt ) At to ani neceka. Ty levne adaptery jsou celkem dost ve stylu jednou ano, jednou ne, nekdy vubec apod.

Nejlepsi je Metabones a Sigma MC-11, nic jineho nema smysl kupovat pokud ceka aby to nejak fungovalo ( ato taky neni nikdy uplne stoprocetni u nekterych objektivu). Na tomhle se opravdu neda usetrit. Maximalne pokud chce ostrit jen rucne, tak staci nejak za tech 1000kc.

P.S. na tom MC-11 treba funguje co jsem se dival dobre i Tamron 70-200/2.8 G2, take 100-400/4.5-6.3 G2 a pocitam, ze bude fungovat i nadchazejici 70-210/F4 (ktery je na oehling predbezne za 19990 )

-- 22. 2. 2018 14:41 --

smikoto píše:Jojo na tělo za 100k pořídit redukci za 700,- mi přijde celkem fail.

To jsem taky nepochopil.

Ako by som to .. nuž .. už 24-240 sme mu nedokázali vyhovoriť
(hoci som si myslel, že mu to porovnanie s pevnými sklami aspoň dá chrobáka do hlavy...)

No a to sa potom ťažko niekomu vysvetľuje, že má "zaplatiť zdieračom v PRO Laike" 211 eur za nejakú Sigmu, keď si za 38 eur môže kúpiť adaptér cez internet...
(vlastne, ani som mu to vysvetliť nestihol, volal mi až keď ho zaplatil .. a bol celý happy, ako lacno obišiel)

A7R3 + no name adapter + 24-240 objektiv?
Docela bizár, ne?

24-240 je natívny na e-mount, nie?

jj, tá 24-240 je natívna.
Síce nemá bohviekaú svetelnosť, ale v kombinácii s foťákom je to omnoho použiteľnejšie sklo ako 18-135, čo mal doteraz.
Síce mu v miestnostiach vychádzalo ISO 8000, ale pre A7RIII to nie je žiaden problém.
Tak je celkom spokojný. Až by som povedal nadšený.

Ten adaptér chcel kvôli pevnej 50-ke, alebo má ešte nejaké Canon zoomy na APS-C.
(tie by síce šli len v crop móde, ale aj tak by bol výsledok dostatočný)
Má aj Sigmu F2.8-4 a keď ju len tak priložil, tak bolo vidno, že na zoome vykreslila skoro celé FF políčko (na wide vykreslila omnoho menej)

Zbierka podpriemernych objektivov k spickovemu fotoaparatu? To je asi lepsie ich predat (alebo rozdat).
...a k tomu navyse zbytocny nakup polofunkcneho noname adaptera a vyrabanie este vacsej domacej skladky.

Mozno ma pre niekoho vela lacnych a nie uplne vhodnych polotovarov rovnaku "pocitovu hodnotu",
ako jeden podobne drahy, no kvalitny a skutocne uzitocny vyrobok.

Urcite by mi to neprislo zvlastne, ak by slo o nejake stare manualne skla o ktore je dobre postarane, no trocha o tom pochybujem.

Prodat, rozdat, nebo vyhodit

Ondro, myslím, že tipuješ velmi správně s těmi manuálními skly
Vše tomu nasvědčuje.

Ja to nechapu, takovy skvely stroj a k tomu takovy objektiv a noname adapter, ktery fukncne bude za nic.

Ze bude funkcne k nicomu je ten lepsi pripad. Ze mu odpali fotak je ten horsi scenar

Devil007cz píše:Ja to nechapu, takovy skvely stroj a k tomu takovy objektiv

Pozri sa na to cez čísla:
https://www.dxomark.com/Lenses/Compare/ ... 5_967_1011
Teda získal "2x väčšie" skóre a ostrosť (v porovnaní s tým čo mal). Vari nestačí?

No a má foťák, čo už má všetko podstatné (keby kúpil A7RII, tak by mu chýbalo napr. dotykové ovládanie, ktoré mal doteraz).
Podľa jeho vlastných slov "žijem len raz, tak prečo si neurobiť dobre".
No a mal práve nejakú "finančnú injekciu", tak si ten foťák mohol dovoliť.
No už je späť v realite .. tak sa snaží ušetriť.

Ganče tak o čem tady točíme? Kámoš má skvělé tělo, skvělej objektiv, skvělou redukci, dělá skvělé fotky na ISO 8000, je nadšenej tak není o čem ne?

Ahoj, jaké uspokojivé časy udržíte z ruky s A7R2/R3? Já jsem se těšil, že se stabilizovaným snímačem uspokojivě i 1/15s - 1/30s na 35mm ohnisko, ale zas taková výhra to není. Na náhledy 1:1 to není, co? Je rozdíl JPEG a RAW?