Sony A7/A7r - zkusenosti

Diskuse o přístrojích s výměnnými objektivy bez zrcátka

Moderátor: Moderátoři DIGIarena.cz

Odeslat příspěvekod lennyl_2 16. 3. 2019 08:25

ja som bral Sigmu 24/1,4 ART hlavne kvoli tomu, ze bola rovno na sklade, fotim dost malo a peniaze nechcem od nikoho, aj ked budem fotit este jednu oslavu a neskor aj svadbu. proste za 24GM sa mi nechcelo dat tolko penazi.

http://newsroom.walser.de/latest_media? ... Zxfu5kxbQ8

ukazky zo Samyang 85/1,4. bieda. bud to nie je presne zaostrene, alebo dost upravene. skoro ani jedna fotka s ludmi sa mi vizualne nezda zaujimavejsia ako z FE 85/1,8 ktory mam teraz (myslim na rendering).
Sony A7 IV + Sony FE 20/1,8G + Sony FE 35/1,4 GM + Sigma 50/1,4 ART DG DN + Sigma 85/1,4 ART DG DN + Sigma 100-400/5-6,3 DG DN
lennyl_2
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Beny. 17. 3. 2019 09:21

Ahoj
Jen tak informativně. Krátce jsem testoval vinětaci skel pro APS-C formát na A7 III. (na plný rámeček) Sigmy 56mm f1.4 a 30mm f1.4. Ta 30ka při vinětaci byl vidět doslova kruh. Byla by použitelná jen přepnutím na menší formát nebo při velkém ořezu. Naopak 56ka vinětovala jen "mírně" v rozích. Našel jsem to i na videu:
https://m.youtube.com/watch?v=MwPpcS3VpW0
(ke konci videa)
Je to celkem zajímavá alternativa. Pro někoho, kdo by takové sklo chtěl jen k občasnému cvaknutí portrétu a pohrát s hloubkou ostrosti. Takové sklo mi k A7 pasuje do ruky vic jak velká těžká Sigma 50mm f 1.4 Art. Je jasné že optická kvalita u Artové sigmy bude jinde.
Beny.
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod Fidko 17. 3. 2019 12:34

Aj si skusal nejake testovacie cvaky ? Ja som nedavno pozeral porovnanie tej Sigmy so 75mm f1.8 ktory sa z pohladu ostrosti povazuje za jeden z etalonov mFT a Sigma bola lepsia. A viem si predstavit, ze FF snimac jej da menej prace.
Fidko
Pokročilý

Odeslat příspěvekod lennyl_2 19. 3. 2019 21:12

dnes som si zobral malicky blesk, Quadralite Stroboss 36S TTL HSS, za 79euro, to je uplne smiesna suma za protihodnotu aku ponuka. mozem ho nosit vzdy v brasni, ze keby daco...

je to tento:
https://www.mini-max.sk/blesky/genesis- ... blesk-sony

prekvapilo ma, aky je malicky a lahky aj s 2x AA baterkami. mechanicky je uplne v pohode. nechal som na blesku rezim TTL a na fotaku A7R3 som nastavil kompenzaciu blesku na -1,3EV, vtedy mi prisli fotky, ze nebolo vidno az tak "blesk", hlavu som nechal do hora a vytiahol vstavanu karticku doma v izbe pri testovani.
blyskal vzdy presne a opakovane. super. zatial som nadseny.

Obrázek
Sony A7 IV + Sony FE 20/1,8G + Sony FE 35/1,4 GM + Sigma 50/1,4 ART DG DN + Sigma 85/1,4 ART DG DN + Sigma 100-400/5-6,3 DG DN
lennyl_2
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Ondrej Bobek 20. 3. 2019 08:10

Tieto blesky pouzivam tiez, su vyborne, aj ked trocha sa obavam plastovej nozicky - po roku a asi 20-30 akciach je vsak stale v pohode :)

Prave sa stalo nieco neuveritelne, Sony vydalo aktualizaciu pre starsi fotoaparat A6000:
https://www.sonyalpharumors.com/new-fir ... stability/
Ondrej Bobek
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod bob222 20. 3. 2019 09:52

lennyl_2 píše: ukazky zo Samyang 85/1,4. bieda. bud to nie je presne zaostrene, alebo dost upravene. skoro ani jedna fotka s ludmi sa mi vizualne nezda zaujimavejsia ako z FE 85/1,8 ktory mam teraz (myslim na rendering).


No, snáď sú to len mizerné fotky, 35/2,8 s AF zvládol sammy dobre, samozrejme sveteľnosť 1,4 je iná liga, uvidíme. V každom prípade sigma 85/1,4 je božia a bol som z nej nadšený, ale na tele bez gripu mi po chvíli trhala zápästie.
bob222
Pokročilý

Odeslat příspěvekod Ondrej Bobek 25. 3. 2019 11:04

Nova aplikacia Sony do mobilov: https://www.sonyalpharumors.com/sony-of ... -software/
Je podobna ako ta starsia, mozno sa zmenil trocha dizajn. Mam ju nainstalovanu, na to moje obcasne stiahnutie malych jpegov to staci.

FW 5.0 pre Sony A9: https://www.sonyalpharumors.com/sony-a9 ... -released/ (je tam uzitocne video)
Ma obrovske mnozstvo zmien vratane zlepsenia sledovania pohybu (mal by byt lepsi ako ine profi fotoaparaty nie len mnozstvom zaostrenych fotiek /tak to bolo doteraz/, ale aj percentualnou uspesnostou).
S aktualizaciou je mozno lepsie par dni pockat, aby sa nahodou neobjavili nejake chyby (vela vyrobcov malo v poslednej dobe problemy s FW a vydavali "aktualizacie na aktualizacie" - vratane Sony).

7Artisan 28/1.4 "FE-PLUS": https://phillipreeve.net/blog/review-7a ... 4-fe-plus/

Voigtlander FE 12/5.6: https://phillipreeve.net/blog/review-vo ... de-heliar/

Sony FE 85/1.8: https://www.lenstip.com/index.php?test= ... est_ob=557


Ako nove karty som si nakoniec vybral tu najlacnejsiu moznost - 2x 128GB SanDisk Extreme Pro UHS-I 170/90 (kus 45€)
Odteraz mozem fotit hlavne fotky a aj zalohu do RAWu (v oboch fotakoch su 2ks 128GB kariet, staci to na celu svadbu od rana do noci v komprimovanom RAWe) :)

edit:
K tym kartam su potrebne aj "specialne" citacky SanDisk SD UHS-I 2Y, ktore su prevedenim dost slabe a karty idu do nich velmi tazko. Takto funguje kopirovanie fotiek z UHS-I kariet SanDisk:
Citacka SanDisk.jpg
Ondrej Bobek
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod pavelmeli 25. 3. 2019 20:50

Ondrej Bobek 25. 3. 2019 11:04 napsal:
Ako nove karty som si nakoniec vybral tu najlacnejsiu moznost - 2x 128GB SanDisk Extreme Pro UHS-I 170/90 (kus 45€)
Odteraz mozem fotit hlavne fotky a aj zalohu do RAWu (v oboch fotakoch su 2ks 128GB kariet, staci to na celu svadbu od rana do noci v komprimovanom RAWe) :)

Zaujalo mě, že fotíš do komprimovaného raw-u, což je u Canon Mk IV s citelně nižším rozlíšením -
(RAW a L JPEG 6720x4480 cca 32Mb, RAWm 5040x3360 cca 22 Mb, RAWs 3360x2240 cca 14 Mb).
Zkoušel jsem to taky, ale především na svatbách by mi více detailů - skupinovky a fotky širokáčem, docela chybělo. Na velké Jpegy jako zálohu, bych se v určitých částech obřadu nespoléhal... Je mi jasné, že přepnout na plný formát Raw-u, je otázka mžiku, ale stejně. Na běžné fotky Middle RAW bohatě stačí, hlavně když máš na RIII (7952x5304) o dost větší rozlišení.

P.
pavelmeli
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Ondrej Bobek 25. 3. 2019 21:00

U Sony ma komprimovany RAW rovnake rozlisenie, ako nekomprimovany, rozdiel je len v bitovej hlbke (14 vs 12) a vo velkosti vysledneho suboru (80MB vs 42MB).

Pri spracovani fotiek zacina byt viditelny kvalitativny rozdiel az pri extremnom vytahovani tienov (vysoko nad 3EV), co 99% ludi asi nerobi.
Moznosti spracovania a uprav komprimovaneho RAWu su ale aj tak vyrazne lepsie, ako som bol predtym nauceny na Canonoch, takze je to pre mna jasna volba.
Nekomprimovany RAW vyuzivam len obcas, najma pri foteni interierov (vtedy tych fotiek nie je ani z daleka tolko, ako na svadbach).
Ondrej Bobek
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Ondrej Bobek 29. 3. 2019 12:13

DxO test Sony A6400: https://www.dxomark.com/sony-a6400-sensor-review/

Ak by to niekoho zaujimalo, tak tu su MTF testy objektivov Canon, Zeiss a Sigma (kedze na Sony sa da pouzit skoro vsetko...)
Zeiss: https://www.lensrentals.com/blog/2019/0 ... lr-lenses/
Canon: https://www.lensrentals.com/blog/2019/0 ... me-lenses/
Sigma: https://www.lensrentals.com/blog/2019/0 ... rt-lenses/

Coskoro by malo pribudnut aj viac Sony objektivov

K tym kartam SanDisk 128GB Extreme Pro 170/90 - jedna uz stihla zblbnut tak, ze ju PC a fotak nedokazali nacitat/rozoznat, data z nej isli obnovit bez problemu. Po naformatovani sa sprava normalne... asi to robia naschval, aby som hned po kupe vyuzil instalacku na RescuePro :hm
Ondrej Bobek
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod monikash 29. 3. 2019 12:50

Neměl jste někdo A7S mk1? Jak se s ním fotí? Mám nabídku na výměnu za moji A6300 a nechci skončit jak v té pohádce Jak dědeček měnil až vyměnil.
Sony RX100/7, A6600, A7R2, A7III

Moje cvaky najdete zde http://monikash.rajce.idnes.cz/
A videa tady https://www.youtube.com/@monikasindelkova1432/videos
monikash
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod pavelmeli 29. 3. 2019 19:08

od Ondrej Bobek 25. 3. 2019 21:00 >>> Ondro, děkuji za info :)

K těm kartám, jsem zastánce mít několik menších, než jednu velkou a mám tedy
CF SanDisk Extreme 32GB a 64GB a SDXC SanDisk Extreme Plus 32GB a Extreme 64GB.
Pak několik menších CF a SD ultra s menší rychlostí, vše SanDisk. ťukťuk... video netočím a při focení se mi ještě nestalo, že by nějaká nestíhala anebo "zblbla".

P.
pavelmeli
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Hlava 29. 3. 2019 20:24

monikash píše:Neměl jste někdo A7S mk1? Jak se s ním fotí?

Kamarad jej ma a stezuje si v zasade na dve veci.
Male rozliseni + pomalost (jen ted nevim, jestli ostreni, anebo fotak celkove.
Hlava
Návštěvník

Odeslat příspěvekod monikash 29. 3. 2019 21:06

To pomalé ostření zmiňují v recenzích a velikost fotografie je zhruba o 1/3 menší a při použití éčkového skla pro APSC je pak snímek ještě menší. :-(
Jediná výhoda je FF snímač a vysoké ISO. Video mě netrápí.
Sony RX100/7, A6600, A7R2, A7III

Moje cvaky najdete zde http://monikash.rajce.idnes.cz/
A videa tady https://www.youtube.com/@monikasindelkova1432/videos
monikash
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod bob222 29. 3. 2019 21:45

monikash píše:Neměl jste někdo A7S mk1? Jak se s ním fotí? Mám nabídku na výměnu za moji A6300 a nechci skončit jak v té pohádce Jak dědeček měnil až vyměnil.

Uprimne, osobne by som nemenil. Ak teda nerobis video a nepotrebujes extrem iso. Pre fotografiu skôr A7II. Aspoň. Aj tam si pohoršís s AF, ale dá sa.
bob222
Pokročilý

Předchozí stránkaDalší stránka

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků