Sony A7/A7r - zkusenosti

Diskuse o přístrojích s výměnnými objektivy bez zrcátka

Moderátor: Moderátoři DIGIarena.cz

Odeslat příspěvekod Zeratulcz 13. 9. 2017 11:25

Ahoj,
Když je tady ta diskuze o Zeiss 35/F1.4. Tak já taky jeden mám (už asi rok), Při otevřené cloně se mi zdá dost měkký, a to i ve středu. Až tak od F2.2 to začíná být v pohodě a tak od F3.5 to řeže perfektně. Měl jsem z toho špatný pocit, tak jsem si domluvil půjčení stejného objektivu ve fotoškodě. Porovnával jsem je na manuální ostření ze stativu na časospoušť, side by side. A ten z fotoškody mi připadal ještě horší. Tak jsem se s tím smířil, že to je asi normální.
Teď jak to tady čtu, tak by mě zajímalo srovnání ještě s vašimi objektivy. Jste někdo z prahy?
Zeratulcz
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Ondrej Bobek 13. 9. 2017 16:03

Zajtra mozem nahrat par fotiek aspon pre porovnanie. Ja mam to sklo len od piatku vecera, takze som s nim spravil zatial iba 3000 foto, co je asi malo na nejake presne zhodnotenie. Ked si tie fotky poriadne pozriem, tak ho aspon trocha porovnam s 50/1.4 ZA - z prvych fotiek je ale iste, ze je trocha menej ostry a kontrastny na f1.4 a ma aj viac aberacie.

Co sa tyka toho 16-70/4 vs 18-105/4 - Zeiss je urcite mierne kvalitnejsi objektiv, no vzhladom k cenam, parametrom a uplne dostatocnej kvalite lacnejsieho zoomu, by som si pravdepodobne vzdy vybral ten 18-105/4.
Je to podobne ako pri 85/1.8 - Zeiss Batis je trocha kvalitnejsi, nez verzia od Sony, no cenovy rozdiel je tak velky, ze keby ho kupujem dnes, tak na 100% vyhra lacnejsi Sony objektiv.
Ondrej Bobek
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Zeratulcz 15. 9. 2017 19:03

Můj SEL35F14Z
Vždy jde o výřez středu, RAW, velikost 1:1, manuální ostření, časospoušť.
Jako foťák jsem použil a6300.

Obrázek F1.4 1/20s
Obrázek F1.6 1/15s
Obrázek F1.7 1/13s
Obrázek F2 1/10s
Obrázek F2.2 1/8s
Obrázek F2.5 1/6s
Obrázek F2.8 1/5s
Obrázek F3.2 1/4s
Obrázek F3.5 1/3s
Obrázek F4 1/2s
Obrázek F4.5 1/2s
Obrázek F5 0,6s
Obrázek F5.6 0,8s
Obrázek F6.3 1s
Obrázek F7.1 1,3s
Obrázek F8 1,6s
Obrázek F9 2s
Obrázek F10 2,5s
Obrázek F11 3,2s
Obrázek F13 4s
Obrázek F14 5s
Obrázek F16 6s


Obrázek
Obrázek
Zeratulcz
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Dolgor 15. 9. 2017 20:14

To je příšerný kombo. Dá se s tím vůbec fotit? U Fuji máme tohle:
DSCF2068-X-E1-XF50-140mmF2.8+R+LM+OIS+WR-140+mm-1-125+sec+at+f+-+11-ISO+500.jpg

...Dělám si srandu. Chápu, že světelná pětatřicítka pro FF musí vypadat trochu jinak než ten kropáček:)
Dolgor
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Ondrej Bobek 15. 9. 2017 22:35

Konecne som sa dostal domov za fotky,... cvakol som nudzovu tabulku na testovanie skiel, vsetko je vyrez 1:1 z defaultne nastaveneho LR - fotak bol Sony A7rII.
Na f1.4 je trocha maksi/menej kontrastny a ma aj menej detailov, no vysledok mi po zmenseni pride ostrostou velmi podobny tomu, ako som mal so sklom Sigma 35/1.4 Art na Canon EOS 6D (ak sa AF u Sigmy/Canonu trafil). Od f2 ma Sony uz tak vysoku ostrost a kontrast, ze to vobec netreba riesit.

*fotene to bolo trocha sikmo, takze vrch/spodok by som velmi nebral do uvahy (nevlastnim klasicky stativ a ani ziadne terce, vodovahy, merace a tak,...)

f1.4
DSC00424.jpg


f1.6
DSC00425.jpg


f1.7
DSC00426.jpg


f2
DSC00427.jpg
Ondrej Bobek
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod lennyl_2 17. 9. 2017 09:05

celkom ma zaujali tie porovnavacky 35/1,4. to je az taka velka variabilita ? neda sa fakt na predajni vybrat daky ostry kus ?

to sklo je teda dost drahe ako pozeram, ak je to toto: Sony FE Distagon T* 35mm f/1.4 ZA (ZEISS, Full Frame, E-Mount) - cca 1.700 - 1.900euro, hmm

mal som kedysi Sigmu 35/1,4 ART (kupovana bez vyberania kusov) na Nikon D750 a prisla mi ta Sigma dost ostra aj na f1,4. clonil som ju prakticky skor kvôli hlbke ostrosti, ked som mal dve postavy vedla seba atd.

na Pentax K-1 som uz tu Sigmu ART nekupoval, nerad som ju nosil, bola velka a tazka, urobil som kompromis a mam Pentax FA31/1,8 Limited - kupovany bez vyberania kusov za tusim 1.120euro (trochu sirsie ohnisko a iba f1,8), urobil som si teraz cvaky zo stativu do RAW a export z Adobe Lightroom CC2015 do JPG bez uprav.
Obrázek
na plnu dieru f1,8 vnimam najviac vinetaciu v rohoch a trosku menej mikrokontrastu (datailov),inak to nie je ziadne blato...
Obrázek
velkost skla
Obrázek
Pentax K-1 + IRIX 15/2,4 Fireflay + Pentax FA31/1,8 Limited + Pentax FA43/1,9 Limited + Pentax FA77 /1,8 Limited + Pentax FA135/2,8
lennyl_2
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Ondrej Bobek 17. 9. 2017 12:25

Sigma 35 Art je urcite mierne ostrejsia a aj kontrastnejsia na f1.4, nez Sony - podla vacsiny testov to tak sedi. Rovnako ma aj menej fialovych okrajov na kontrastnych hranach a zelenych v bokehu na f1.4.
Na A7rII ma tusim kazde sklo co som skusal priam skokovo lepsi obraz, nez to bolo pri kombinacii s 6D, no tento Sony 35ZA je na nom iba mierne lepsi od Sigmy 35 Art.

edit: z tych fotiek z Pentaxu mam pocit, ze je ostrostou dost podobny ako moje Sony... na f1.8 je vidiet raster podkladu podobne, ako na 35ZA pri f1.6. Len ma inu svetelnost a aj velkost. Cena mojho Sony bola o 140€ vyssia, nez ten Pentax (moj je z Nemecka) - za clonu 1.4 si vyrobcovia pytaju 100-200% extra, takze to vlastne vobec nie je zle. Co sa tyka kusov, tak som vyberal len u tohoto - z dvoch. Ostatne skla boli super hned "na prvy pokus".

Premyslal som, ktory objektiv zobrat, no dost jasne ma presvedcila hmotnost (Sigma je uz aj bez adaptera tazsia), tesnenie, realna svetelnost a hlavne rychlost AF. Co sa tyka samotneho obrazu, tak sa mi Sony 35 ZA nezda byt nejak vyrazne atraktivnejsi pocas fotenia cez den - mozno tak fotky v sere su o nieco krajsie, ale urcite to nie je taky rozdiel, ako vnimam pri 50 ZA vs. 50 Art.

edit2: tu je par fotiek - 6x f1.4 a jedna je f2.5 https://uloz.to/!kxsP6xPtRXfa/35-14-za-zip
Vsetky v plnom rozliseni, niektore tam maju prvu upravu. Ostrost je fajn, aberacie na f1.4 mohlo byt menej, no nastastie velmi rychlo klesa a uz pri f1.8 ju skoro nevidno :)
Ondrej Bobek
Návštěvník
Uživatelský avatar

Předchozí stránka

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: DoNsTEr, landov, Radek71 a 5 návštevníků