Fujifilm X a GFX

od **linecur** 20. 3. 2019 13:56

Ještě jedna věc - zvažuji pořízení zoomu 18-135, poněvadž mi nevyšlo jedno pevné sklo. Máte s ním někdo dobré zkušenosti tj. abych se vyjádřil správně je to rozumná volba na běžné focení v přírodě a dávalo by smysl jej mít třeba v kombinaci s pevnou 35 (jestli by už tahle nebyla trochu "navíc")? Díky ;-)

od **wikxzen** 21. 3. 2019 20:16

linecur: 18-135 jsem měl v prackách jen v obchodě na zkoušku a pak ještě jednou na foto srazu. Lepší zkoušenost nemám. Fotky z toho budou asi dost podobné jako z XF18-55 nebo XF55-200, které, jen tak mimochodem, nejsou utěsněné vůči prachu a vlhkosti.
No a k té úvaze ohledně 35 (nebo čehokoliv z prime skel) bych napsal jen to, že je vždy fajn mít po ruce malé a rychlé sklíčko. :-)

od **Noldo** 22. 3. 2019 09:41

Podľa testov je 18-135 opticky trochu horšia ako 18-55 a horšia od 55-200(tá má totiž 55-135 rozsah vynikajúci). Príde mi to ako priemerné sklo za vysokú cenu, je ale WR a je to skvelý rozsah. Za cenu toho objektívu a máš snaď Canon 18-135 aj s telom.

Osobne by som sa nevzdával 35ky a pridal radšej 55-200 a ak potrebuješ tak ešte niečo širšie. Sam 12f2, popr. možno novú 16 f2,8. Mne skrátka príde Fujina s relatívne veľkým a ťažkým univerzál sklom taká nuda.

od **kezic** 22. 3. 2019 13:53

Měl jsem jak 18-55 tak 18-135. Opticky plně srovnatelné, jen na 18mm byla 18-135 do rohů trochu horší. O to ale měla rychlejší a přesnější autofocus, což se o 18-55 nedá říct. Spousta nezaostřených fotek na nejširším rozsahu-ostřilo to někam až za nekonečno, na bližší vzdálenosti v pohodě. Ta 18-135 je ale docela macek a na mé Xe-1 byla příliš velká a tak jsem ji ani moc nepoužíval a nakonec prodal. Ale je to super cestovatelský rozsah.

od **bosonozka** 22. 3. 2019 16:06

Mám xc 16-50mm a nahradil jsem 18-135mm. Větší rozsah je velmi příjemný, kresba per pixel srovnatelná, ale o dost lepší mikrokontrast na 18-135mm, plus slušné přiblížení na nejdelším ohnisku.

od **linecur** 22. 3. 2019 20:54

Moc díky za cenné postřehy, ta poznámka o "nudných zoomech" mě pobavila/zaujala, proto je v úvaze ta 35... ještě jsem uvažoval o delším pevném sklu k tomu, třeba 90, ale dnes je 18-135 za stejnou cenu, takže těžké rozhodování ;-)

od **drive18** 22. 3. 2019 22:43

linecur: cti tady - https://www.digimanie.cz/forum/showthre ... 16-50mm-II

Na dpreview foru lidi pisou ze je nutne hodne clonit f8-11 aby si dostal peknu kresbu i v rohoch.

Pozor ale, aby ti pevne sklicko (co z neho leze) neznechutilo ten zoom.

od **linecur** 23. 3. 2019 17:35

Ta diskuze je dobrá, jen mi to moc neusnadnilo rozhodování ;-)

Ten zoom asi není vůbec špatný a určitě by byl univerzálnější než 18-55, kterou jsem předtím měl a samozřejmě cena - vychází lépe než kombinace 35+90... no musím to nějak rozlousknout :-|

od **Noldo** 24. 3. 2019 11:18

Mňa ešte zaujala táto 85 f1,8, no ešte treba počkať na nejaké odbornejšie merania.
https://www.youtube.com/watch?v=fbv80IkoBoI

od **wikxzen** 24. 3. 2019 17:49

linecur: jen poznámka pod čarou v případě, že bys zoom variantu 18-135 zavrhnul nakonec a šel do prime skel. Místo portrétního skla 90/2 bych šel do 80/2.8 ( 90/2 vs 80/2.8 ), který sice má v názvu Macro, ale je všestrannější i díky mnohem menší min. zaostřovací vzdálenosti (25 cm). OIS jako pěkný bonus k fotoaparátu bez stabilizace snímače pro focení s delšími časy z ruky (až do cca 1/8 se dá udržet a s ostrým výsledkem), WR + LM a rovněž max. zvětšení 1:1 snímku k dobru.
A je tu možnost k němu použít jeden z Fuji telekonvertorů TC 1.4x (112mm) nebo TC 2x (160mm) s tím, že bez obav lze použít i 2x variantu a degradace ostrosti nebude nijak zásadní (jen je třeba myslet na nižší světelnost o 2 stupně).
Doplňuji to proto, že ses zmínil o focení v přírodě a myslím si, že ti 80/2.8 udělá lepší službu. Byť je dražší (bazar nebo cashback to usnadňují), o cca 200g těžší a samozřejmě mohutnější.

od **linecur** 24. 3. 2019 18:58

Noldo píše:Mňa ešte zaujala táto 85 f1,8, no ešte treba počkať na nejaké odbornejšie merania.
https://www.youtube.com/watch?v=fbv80IkoBoI

Měl bych se s těmi čínskými výrobky na pozoru... co je dnes v recenzi, nemusí zítra platit

-- 24. 3. 2019 19:10 --

[quote="wikxzen" jen poznámka pod čarou v případě, že bys zoom variantu 18-135 zavrhnul nakonec a šel do prime skel. Místo portrétního skla 90/2 bych šel do 80/2.8 ( 90/2 vs 80/2.8 ), [/quote]

Díky za zajímavý postřeh, ta 80 je fakt vrchol, nicméně nevím jestli bych si obhájil ty její plusy (makro, lepší v tmavých valérech) versus cena/objem... ale je to krása... když bych šel do toho pevného skla asi bych rád kombinaci třeba té 35 s 90, což je takový nějaký cenový strop...

od **mr_SpookY** 29. 3. 2019 10:21

Měl bych prosím dotaz na někoho, kdo na Fujině používá některý ze speedboosterů (buď Metabones, nebo Mitakon LensTurbo II o kterém uvažuji) ve spojení se starými skly. Jakou s tím máte praktickou zkušenost (degradace kresby, více fullframe vzhled) a kde případně se dá pořídit (krom oficiálního shopu a eBaye).

od **wikxzen** 29. 3. 2019 22:46

mr_SpookY: já se tím nezabývám, ale několikrát jsem se šel mrknout na články od p. Rufera... určitě mu napiš, je v pohodě. Téma - Speedbooster redukce

od **Noldo** 31. 3. 2019 08:40

Chvílu som to študoval a vyšlo mi z toho najlepšie aj v článku spomínané Lens turbo. Záleží od toho čo s tým chceš fotiť. FF look to dá, pretože to takmer eliminuje crop factor. Oproti bez použitiu speedboostera sa jemne zlepší krezba v strede a výrazne horší v rohoch. Preto to lepšie funguje s dlhšími sklami. Speed booster s 28mm asi nebude to pravé, s 50 a vyššie to je fajn na portréty. Ak by si mal však kupovať aj staré sklá, tak to by som už odporúčal niečo moderné priamo pre fuji (mitakon 35, Samyangy)

od **wikxzen** 1. 4. 2019 19:53

Fujifilm X a GFX

Kdo je online