Kdy nahradí bezzrcátka APS-C zrcadlovky?

[Melancholický Trol]

Mně se strašně líbí článek o arci-hejtrovi Tomovi Hoganovi, který založil sansmirrors aby podrýval základy technologicky vyspělého bezzrcadlovkového ráje.
A protože je to ničema a podvratný živel, čeká se prakticky jenom na nejbližší převrat, aby se už už s tímto hanebným živlem spravedlivě zatočilo.

[ltokar]

Mne sa paci ten post z photozone clanku, co daval Ondrej:
"The Pentax lens doesn't really fit there but I couldn't find a more appropriate APS-C example."
nice wording



-- 24. 8. 2016 19:59 --

Když se Gancovi nelíbí otázka, je to trollení.

presne

-- 24. 8. 2016 20:04 --

Inak .. blbe je, ze Gancovi dochadza zasoba argumentov a zacina to hrotit. Tak neviem, ci dojdeme k 2000 stranam este v dakom rozumnom funny mode.

[Melancholický Trol]

keby Tonyho hi-res shot bol prvý, určite by som si to zapamätal
keby Chelsea nezamestnala moju mysleľ aberáciou, venoval by som pozornosť aj 2 testu
keby Tony testoval fotenie sochy, možno by to nemal roztrasené

[reign]

Tak neviem, ci dojdeme k 2000 stranam este v dakom rozumnom funny mode.

v pohodě, zbytek budou lékařské zprávy

[Radek71]

Kdybych u toho hoaxem odkazovaneho postu nebyl uveden jako autor, tak bych si to nemyslel. Vubec si to nepamatuji.

[ltokar]

Melancholický Trol: To si nasiel na Gancovkach ? Kde to je ? Nech si pozriem a zasmejem sa.

Ale ja som teraz nasiel taketo perly /italicom su citacie z blogu Ganca/

Tuna si uplne nadherne dokaze odporovat , zrejme nedokaze udrzat logicku suslednost v negacii (a preto robi stale testera)

- keďže je snímač stále rovnako veľký, čím viac megapixelov snímač má, tým menší je jeho jeden pixel a tým viac šumí = je menej kvalitný
- už neplatí že čím menej megapixelov tým lepšie, keďže novšie senzory aj s viac megapixlovým senzorom produkujú lepšie zábery

O baterii:
- dokonca ani taká jednoznačne znejúca vec ako výdrž batérie nie je smerodatná:
môj foťák má horšie špecifikácie, no dokázal som s ním spraviť 3900 záberov, zatiaľčo s tým druhým niekto (pri fotení cez displej) spraví len 150
No ano .. vsak nevadi, ze uzavierka je limitovana (u PENa) tak 50tisic zabermi, mozme strielat 10fps

O sensore:
výsledky DxO len málokto dokáže interpretovať, navyše nereflektujú že staré foťáky majú obraz poničený bandingom, staršie Nikony (do roku 2013) majú vo videu modrý hnus a na vysoké ISO nepríjemný farebný nádych

Kto ma starsi fotak a obzvlats Nikon, tak ho rovno zahodte. FotoABC tak uz spravil, Peter Lunak by mal to uz rychlo spravit

Brutalne perla .. bez komentara:
6) niektoré photozone výsledky (ktoré zaberajú podstatnú váhu v hodnotení) sú pre bezzrkadlovky zbytočné (skreslenie), alebo sa neprejavujú (aberácia). Príliš veľký dôraz sa kladie na výkonnosť na krajoch, ktoré nie sú u bezzrkadloviek prioritou (alebo sa riešia softwarovo).

Tuna si stazuje
Menšinový názor býva zvyčajne ignorovaný (keďže býva “prekričaný stádom”), napriek tomu že môže byť aj správny (či už sa jedná o kritiku, alebo je sám skritizovaný).

Tuna si znovu logicky odporuje, ale kedze je narazka na "milacika" Olympus, tak sa to berie inak:
Hlavne stereotypy bývajú plné kritických tvrdení (malý snímač, šumí, ..), hoci v skutočnosti už nemusia platiť, alebo nemajú až taký význam, aký je im pripisovaný.[/i]

Pobavilo
Porovnávanie všetkých kladov a záporov je v skutočnosti náročné:
porovnať dve čísla v špecifikáciách dokáže aj malé dieťa
no zhodnotiť prínos stabilizácie voči svetelnejšiemu objektívu už nedokáže každý

Panabeka
Väčšina autorít sa ale autoritou stala nie kvôli tomu, že by vedeli najviac, ale že sa sústredili na jednu oblasť a v nej sa stali nadpriemerný.
Zvyčajne mali výnimočný talent, naučili sa skompenzovať chyby foťáku v editore (nepoznám úspešného fotografa, ktorý intenzívne nepoužíva editor) a poctivo na sebe makali.
Určite budú v inej situácii ako drvivá väčšina tých, ktorí si od nich požadujú radu.
To už podľa mňa fakt vie lepšie poradiť predavač. Z princípu musí mať väčší prehľad aj o súčastných foťákoch aj o ľudských potrebách.

Gol do vlastnej brany
PS: Ku všetkým možnostiam vymenovaných tomto článku by som pridal ešte ten najdôležitejší zdroj informácií: vlastné pokusy.

Ma tam aj rozpisanu vlastnu analyticku logiku, ale to nema zmysel obtazovat tym tuna .. chybaju mu tam uplne elementarne znalosti, alebo proste zdravy rozum, je to skor na zaplakanie...

[Grimjaur]

Itokar, obdivuju, žes to zvládl a ještě ses dostal ke psaní. Já po jedné cvachoce šel raději udělat robotu na zahradu.

[Melancholický Trol]

http://www.gancovky.sk/2015/09/zmanipul ... -recenzie/

[rodri]

A jéje, to zas bude v álejích nablito.

[Radek71]

Me to prijde, jako kdyz matka popisuje v stiznosti na ucitele, co posila na magistrat, jak jeji dite ve skolni jidelne prevrhlo dve varnice s cajem ve smyslu "jak to doopravdy bylo".
Kazdy kdo to cte, si rekne "tak je to jeji dite, ma ho rada".

[standavfr]

Mě napadá jen jedno,ředitel zeměkoule.

[Radek71]

To je ale mile. Clovek tak nejak proplouva svetem, prace, domov, nikde nic, spis problemy. Ale sukulenty! Jak prijde ve ctvrtek v 18:00 do klubu sukulentaru, tam je kral, cisar vsehomira. Kazdy by mel nekde ridit alespon chvilku zemekouli. Proste plivat na osmicku.

[Melancholický Trol]

Tak X-A3 nevypadá marně. Je v tom nějaká hlubší logika, že zvolili Bayera?

[ltokar]

Grimjaur: to bolo v pohode, ale teraz som sa pokusil citat ten odkaz od MT a to dako nedavam. Ale inak z kazdeho slova citit, ze Ganec tazko znasa akukolvek kritiku na Olympus. Clovek by si povedal,ze to snad vyvijal, ci co.

[kozakm]

X-Ax řada byla vždycky s Bayerem, ne? Asi je levnější...