Panasonic G1 vs Canon EOS 450D

[maciakba]

tu mas cosi o lepeni sice je to skor z dovodov kradeze ale tak citat mozes: http://ephoto.sk/tip-dna/olepit-ci-neolepit/

[file12]

to maciakba: no je jedna firma která má liveview stejně rychlé jak přes hledáček. Sony. Zase má jiný mouchy no

[decibel]

Je treba si kúpiť minimálne C5dII a potom sa začať učiť fotiť - tak to idem robiť ja
ale nie vážne G1 je fakt fajn foťák, no nie je to ani spolovice definitívne riešenie,
Canon/Nikon ti ponúkne oveľa širšie príslušenstvo a o tom je DSLR, objektívy zostávajú telá sa menia,

[Pety]

G1 by si měl kupovat člověk, který ví, co chce. Ačkoli je běžně řazen do třídy DSLR, přece jen je jiný, než zrcadlovky.

[Ondrej Bobek]

decibel: aspon by si usetril za upgrady, ktore by si v buducnosti podstupil pravdepodobne tak, ci tak,... Ved ja som mal prvy telezoom 70-200/2,8L a nemienim ho za ziadny iny (zoom)vymenit

[Jan Čerbák]

zvlastne ze prave setovy 18 - 55 (50?) IS je povazovany za jeden z tych lepsich setovych objektivov, no tu je prave moznost kupy Lkoveho skla z bazaru kdezto zohnat nieco na G1 nejde lebo nie je

mozno je z tych lepsich .. no aberacia bola viditelna (na rozdiel od toho isteho zaberu z kompaktu) .. mozno aj preto, ze zaber bol prepalenejsi a vtedy aj aberaciu lepsie vidno
[/quote]

Fotografie z Panasonicu G1 jsou neuvěřitelně "postižené" postprocessingem a to i když fotografujete do formátu RAW. Dobře je vidět rozdíl na fotografii vyvolané z RAWu softwarem Panasonicu a od jiného výrobce. Víci informací a rozdílné fotografie viz: http://www.photozone.de/olympus--four-t ... 56?start=1

Na jednu stranu jistě mnoho cvakálistů ocení, že má přeostřené fotografie s nereálným kontrastem a budou se posmívat za normálně ostré fotografie s (od formátu A2) viditelou chromatickou vadou. Pokud se rozhodnete pro Panasonic G1, budete mít "vše v jednom" naservírované na stříbrném podnose: základní objektiv, který nikdy nevyměníte za lepší, postprocessing v okamžiku expozice, ..etc. Osobně bych Vám doporučil Canon 450D, ale věřím, že i Panasonic G1 si své zákazníky najde.

[Pety]

Pane Čerbáku, ten "software Panasonicu" je vynikající komerční program Silkypix Developer Studio od Ichikawa Soft Laboratory. Uvažoval jsem o jeho koupi dávno předtím, než ho začal Panasonic přidávat ke svým foťákům, a Bibble Lite nad ním vyhrála jen díky méně než poloviční prodejní ceně. Patří už pěkně dlouho k nejlepším konverzním programům.

[Jan Čerbák]

OK, ale jistě chápete, že jsem měl na mysli software dodávaný Panasonicem. Mé výhrady se však týkají toho, že sw nedovoluje s Panasonicem G1 pořídit fotografii bez postprocessingu.
Bibli znám a na převody z RAWu ji mohu doporučit.

[Pety]

Pokud vím, tak ke G1 dává Panasonic PhotoFunStudio, které umí pracovat jen se JPEGy, a Silkypix Developer Studio na zpracování RAW. Pokud se vám nelíbí, co dělá Silkypix s RAWy z G1, kdo vám brání použít jiný program?

[Conik]

G1 a 450D jsou uplně jiný mašinky. To se nedá srovnávat.
Záleží co chce člověk fotit, například na občasý vyfocení dovolené je G1 lepší, ale třeba na sport je nepoužitelná a tam je 450D jasná volba.
Nejde srovnávat zrcadlovka s G1.

[Pety]

Nepoužitelná? Proč? Sport se přece fotil dávno předtím, než nějaký automat dokázal zaostřit pod půl sekundy. Spousta lidí fotí sporty kompaktem, ultrazoomem. Mimochodem testeři říkají, že G1 ostří prakticky stejně rychle, jako amatérské zrcadlovky - což je i 450D...

Nanejvýš bych se odvážil říci, že na focení rychle se pohybujících objektů bude pravá zrcadlovka lepší.

Pokud nejde srovnávat zrcadlovka s G1, co děláme v této diskusi?

[HimiX]

I kdyz souhlasim s tim, ze 450D vypada jako poutova hracka, ty plasty jsou fakt priserny a i to byl duvod proc jsem si tuto DSLR nekoupil, je to na svou cenu urcite perfektni stroj.

G1 jsem mel v ruce na jedne predvadcce a vubec me to nenadchlo, tim spis za cenu za kterou se prodava, je to stejne velke jako zrcadlovka, vazi to taky tak nejak stejne, ma to i tak nejak stejne funkce, zkratka a dobre jsem nenasel zadnou vyhodu oproti klasicke DSLR.
Joooo, pokud se budem bavit o nejake EVF vs. G1, pak je G1 urcite super.

[maciakba]

no mne pride G1 uplne malicka, 450d je aspon trosku vacsia ale stale mi to prijde ako taka hracka 40D aklebo D90 to su uz ine stroje a aj ine penaze
ja som prechadzal z kompaktu na nieco lepsie poskuloval som aj po EVF nakoniec to vyhrala ta D90 a teraz ked pride obcas sestra na dovolenku s EVF fuji F100fs tak je to des ten elektronicky hladacik na to si nezvyknem to radsej vytiahnem svojho stareho canona 710IS ktory odvadza perfektnu pracu tam kde nemam zrkadlo

[HimiX]

Takhle, je urcite pravda, ze G1 je o malilinkato mensi, ale velikostni uspora je tak mala, ze nehraje zadnou roli, rozdil jestli tahnu DSLR nebo kompakt je ohromny, ale jestli tahnu DSLR nebo G1, je uplne jedno...
G1 podle me spis konkuruje EVF a tady je valcuje.

Rozhodnuti jestli G1 nebo DSLR hraje podle me jasne pro DSLR.
Uz z duvodu budoucnosti, s prvni DSLR si ani tak nekupuju fotak jako system skel, blesku a dalsiho prislusenstvi, prece jen, kdyz si to koupim od Canonu DSLR asi se nemusim bat, ze nevyjde novy objektiv, G1 je nevyzkouseny system a za dva roky taky muzou rict, smula nepovedlo se, vyvoj konci.