od ForeignerOnEarth 17. 1. 2018 16:32
Ganec: jednoduše a srozumitelně:
Vlastníš to, co propaguješ? Vlastníš. Tvrdíš, že HiRes je vlastnost a způsob fotografování která v praxi plnohodnotně předčí snímače s vysokým počtem megapixelů? Tvrdíš.
Takže nám tu praxi předveď. Nás všechny tady zajímají fotografie, které se nedělají jako testy, ale skutečně fotografie, které se dělají pro svůj obsah. Pokud nelžeš, pak skutečně používáš HiRes jako standardní metodu fotografování, když fotografuješ smysluplné záběry, když děláš hezké, povedené fotografie. Protože pouze a jenom kvůli dosažení hezkých povedených smysluplných fotografií se tady bavíme o technice. Něco jiného je absurdní nesmysl. Pokud si někdo kupuje fotoaparát jen proto, aby ho testoval, nikoliv s ním dělal hezké fotografie, pak by měl před každým svým názorem napsat varování:
"POZOR, následující názory nejsou pro lidi, které chtějí smysluplně fotografovat!"
Pak skutečně se lze bavit o fototechnice sloužící jiným účelům, než je dělání fotografií. Prosím, proč ne. Ale je nutné důsledně dát pozor, aby ty názory náhodou někdo nepovažoval za užitečné k fotografování. Jakmile Ganče začneš před svými zjištěními toto varování jako na krabičkách cigaret používat, přestanu ti odporovat.
Pokud chceš vyvolávat ve čtenářích diskuzí dojem, že tvoje tvrzení slouží těm, kdo chtějí fotografovat, pak je prostě dolož na svých fotografiích, že tak sám fotografuješ. Protože pokud někdo káže vodu a pije víno, ....
Prostě máš ideální příležitost, že to, co říkáš o HiRes, skutečně sám běžně a úspěšně používáš a vznikají tím fotografie, které alespoň ti méně zkušení čtenáři budou považovat za pěkné. To není laťka vysoko. Já taky nedělám žádné umění, ale fotografuji kvůli fotografiím a rozhodně jsem udělal nesrovnatelně více fotografií kvůli jim samotným, než kvůli testům. Takže laskavě pokud něco doporučuješ, ukaž, že to sám rutinně používáš.
Představ si, že tě někdo poslechne a řekne si:
Výborně já chci fotografovat krajinu a tisknout z ní na velkoformátových tiskárnách hezké fotografie, chci vysoké rozlišení a v případě Olympusu získám vyšší rozlišení, než mně přinese třeba bazarový Nikon D810, dokonce i než Nikon D850 a (teď nebudu hledat ty modely) Sony full frame, Pentax či Canon full frame.
No a Ganče, ty ho přesvědčíš a on tak začne fotit:
A s údivem zjistí, že:
1. Skoro furt fouká vítr a větve stromů, listí, tráva, rostliny složené při HiRes mají děsivé duchy a fotografie je nepoužitelná
2. Zjistí, že tento způsob fotografování je možný párkrát, ale že použití coby rutinní metoda je otročina a ergonomický nesmysl kvůli tomu, že dělat takhle stovky a tisíce fotografií je nesmysl a byl by první na světě, kdo by takovýhle ergonomický nesmysl provozoval. Asi jako ten, kdo místo jedné cesty náklaďákem převáží haldu písku tak, že jede 300x Trabantem. Ono totiž těch fotek krajiny musíš udělat hodně na to, abys z nich mohl vybírat ty povedené.
3. Zjistí, že u mnoha fotografií krajiny by potřeboval expoziční bracketing, jenže si může vybrat, že buď expoziční bracketnig nebo HiRes a těžko obojí dohromady, O panorámování ani nemluvě.
4. Zjistí, že i když si koupí kvalitní stativ, tak stejně bude mít vysoký odpad kvůli roztřesení.
Atd, prostě v rutinní praxi toho hodně zjistí.
No a rádci mají smysl tehdy, pokud už sami tou rutinní praxí prošli a ví, jak vypadá rutinní praxe krajináře s rutinním použitím HiRes. To pak má smysl taková zkušenost a teprve pak se může radit zájemcům a začátečníkům.
Radit někomu něco, co jsem sám nevyzkoušel, aby si rozbil hubu ten, koho do toho přesvědčím, to je skoro "na přesdržku" - obrazně řečeno.
A vvvo ttomm tto jjje.
Není to vo tom, jestli v nějšké laboratoři udělají z přibetonovaného foťáku zátiší.
Je to vo tom, co lze rutinně úspěšně používat a s čím jsou jaké rutinní zádrhely.
A ty by právě měl dobře znát ten, kdo něco tlačí. A Ganče bez vlastních fotografií jseš jako někdo, kdo přesvědčuje o kvalitách kuchyně, ze které kdysi ochutnal krajíc chleba.
)
, Meike je ok.